↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Начальник Камчатки Онлайн
21 января в 17:31
Aa Aa
#реал #всякая_фигня

Привычка наделять животных человеческими чертами существует издавна. Но если "собачья верность", "львиная храбрость" и "хитрость лисы" хотя бы имеют реальное подтверждение, часто биологически обоснованное (стайный образ жизни, необходимость заметать следы и т.д.), то повсеместное опускание крыс мне непонятно. Граждане имели возможность наблюдать жизнь крыс так сказать вблизи. Это умные, чистоплотные зверьки, с очень семейственным отношением друг к другу. В группах есть иерархия, и чужая крыса будет безжалостно растерзана, но это скорее, сходство, нежели отличие. Во всяком случае, никакой склонности к предательству, а воровство совершается у людей (или чужих стай).

В общем, обидно за крыс.

21 января в 17:31
10 комментариев из 35 (показать все)
Кинематика
Девочка выжила?
Ольга Эдельберта
Кинематика
Девочка выжила?
Выжила. Ей повезло, что вспомнила как ей казалось незначительный эпизод (хотя на мой взгляд ещё какой значительный!) и сказала о нем врачам. Но последствия напоминали о себе ещё в течение полугода (боли в суставах и ограничения в подвижности).
Крысы - крысят %) Со страшной силой:Х
Меня кстати тоже в детстве кусала деревенская крыса, чисто мимолетом, но до крови.
Матемаг Онлайн
Крысы разносят. Насекомых, болячки. Фуфуфу.
1) крысы - те, с которыми люди сталкивались - синантропные животные и конкуренты за ресурсы, воры и захватчики с трудом добываемого пропитания
причем если льва можно выследить племенем/деревней и убить, полностью избавиться от крыс... ну, удачи вам
2) крысы - разносчики различных заболеваний
уже этого достаточно, чтобы люди начали воспринимать их исключительно в отрицательном ключе
в отличие от мышей, кстати
в отличие от мышей, кстати
Которые при этом тоже синантропные животные и конкуренты за ресурсы, воры и захватчики с трудом добываемого пропитания и разносчики различных заболеваний.
Вероятно, крысам испортила репутацию всё-таки чума. И пасюки не виноваты, они приняли мантию сомнительной славы от чёрных крыс.
Три рубля
мб мышки маленькие и жалкие?
а крысы слишком умные
Я не особо разбираюсь в крысах, но они милые, если домашние. Или если никак тебе не мешают и не вредят. В средневековье милых крыс не было, они были опасными, причем в разных смыслах:
1. Крысы переносят множество инфекций, в том числе чуму - опасны опосредованно.
2. Крысы могут быть опасны и непосредственно - могут нападать на мелких домашних животных, а иногда даже на людей.
3. Крысы съедают и портят зерно и прочие запасы - это вред, а не опасность, хотя теоретически может в нее перерасти, если крыс развелось очень много.
Так что любить крыс средневековому человеку было не за что, а вот не любить, ненавидеть и опасаться - очень даже было за что. Отрицательные черты им частично просто приписывают, так сказать, до полного комплекта. Частично эти черты как раз наблюдались людьми: крысы крадут еду у людей, да, не у своих сородичей, но людям этого было достаточно, и они не вдумывались так глубоко; крысы часто роются в мусоре, где ищут съедобные остатки, => нечистоплотные. Поверхностные суждения, но не беспочвенные.
В средневековье милых крыс не было
Были, всякие скоморохи и трубадуры их дрессировали для трюков.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть