Потому что магия магией, а терять контакт с реальностью вреднр

Тем не менее, из огромной субкультуры вряд ли много кто отъехал в дырку из-за того, что он теперь ГП/ГГ/Добби/Малфой)

Так что мы выучили)

Если дом Дурслей - это реальность, а Гарри в чулане - это метафора человечества, тогда мир - это ад.

Если дом Дурслей - реальность, то в конце, когда он женат, с детьми, живет в волшебном мире - это посмертие тогда, получается? Мне кажется, что есть потенциал у такой метафоры.
Однако, мне кажется, здесь больше что-то про то, чтобы не сломаться от гнета одних условий в реальности, набраться сил и сделать себе хорошо)

Если дом Дурслей - реальность, то реальность пусть неприятная, но безопасная: там Гарри ни разу не пытались убить. Но он всё же рвётся из обыденность туда, где настоящие враги и настоящие друзья, готовые разделить смертельный риск, и платит за существование этого чуда собственной жизнью. Осознанно и с одобрения семьи, пусть даже и мёртвой.
Есть вещи что ценнее жизни, и этот урок в том числе и об этом.

Дарт Пофигус

Сразу видно, что вы не были объектом настоящей травли. Гарри в доме Дурслей - это раб, который всегда виноват. Это тот же Добби, только такой, которого постоянно шпыняют и унижают, а не просто безразлично относятся. Еще Гарри панически боятся. А кого боишься, того и презираешь.

Scaverius
У вас вроде бы правильный посыл, но при этом куча (мне даже влом перечислять) натяжек, преувеличений и спорных утверждений, в которых я с вами не согласен в большей или меньшей мере. Странно, вроде бы согласен, но при этом совершенно не согласен. Как вы это делаете?

Scaverius
Меня пытались травить. Неоднократно. Только не вышло - затравить можно того, кто готов терпеть но боится даже думать в сторону ответного насилия. Но Гарри, внезапно, воспитан совсем не так. Потому что Дурсли - гады, да-да. Собственно, в этом главная поведенческая разница между Добби и Гарри даже в каноне, мне кажется.

Scaverius
Ну, как бы, "Добби, только такой, которого постоянно шпыняют и унижают" — это сам Добби.

А Гарри вполне себе огрызается, причем не только Дадли, но и Вернону.

Но огрызается только словесно. А вот научить их хорошим манерам по методу некоего Т.М.Риддла...

Kairan1979
Ну так и они тоже ограничиваются словами.
Избиения Гарри вроде бы фанон.
А Дадли он после первого курса натурально запугивал.

Ярик, емнип, мне даже кидали место, где в каноне написано, что Вернор ударил Гарри. Но сейчас сходу не вспомню, где это было. Но было.

Матемаг
Может и было, но так и приход Гарри к Дурслям после получения права колдовать неограниченно Роулинг за кадром оставила.
Не было, ага.

Матемаг
Емнип, это было в пятой книге, когда Гарри приволок полумертвого Дадли, что довольно нестандартная ситуация

Дарт Пофигус
Гарри весьма широкой души парень, он даже Снейпа и Малфоя простил.

Ярик
Да, но то канон. А тут Дурслегадство разбирается же)
Или нет?)

Дарт Пофигус
Некоторые считают его каноном)

Нет тут никакой травли.
По-моему, Дурсли такие же рабы магмира, как и Гарри. Они жили своей стандартной мелкобританской жизнью, им навязали заботу о нахлебнике, который подвергает семью опасности (первая книга — преследование с письмами, хвост Дадли, пятая книга - дементоры). Я не помню, фанон это или канон, но свадьба Вернона и Петунии была несколько омрачена пранками Джеймса с братией. Так что любить "бесплатное приложение" в виде Гарри Дурслям с прагматичной точки зрения не за что. По сути у них вынужденное вооруженное сосуществование, по типу Южной кореи с КНДР. Плюс не забываем, что Роулинг в первых книгах чётко следовала тропу Золушки, с гротескной злой мачехой.

Плюс, для зумеров и любителей ванильного латте на соевом молоке, напомню, что в прошлом веке опиздюливание было синонимом воспитания. И судя по обилию недееспособных дебилов именно в возрасте 15-25, где-то мы в человеколюбии зашли не туда.

А если возвращаться к исходному посту, у меня при прочтении книг возникала такая мысль: в первых четырёх книгах у Дурслей для Гарри самой большой опасностью для себя был он сам. В то время как в Хогвартсе у него был постоянный риск жизни и здоровью. В пятой же книге и эта хрупкая зона безопасности была разрушена дементорами. Начался форменный пиздец, за что я книги после четвёртой, по сути, каноном для себя уже не считаю. Лучше всего было бы серию закончить на четвёртой книге, без послесловий и продолжений. Приключения пацана-Гарри закончились на кладбище, а что было после — это уже совсем другая история.

yzman
Каждому поколению так казалось про следующее. Меня скорее удивляет, что дебилов относительно мало, даже на Западе, где эта гипотеза безфрустрационного воспитания реально стала законом. Ведь её не то что не проверили толком — её даже не пытались проверять.

Но я подозреваю, что реально «опиздюливание» из «воспитания» никуда не ушло в большинстве случаев, просто его стали скрывать. Как до двадцатого века все скрывали практикование онанизма.

В пятой книге незадолго до этого Вернон пытался его задушить (просто потому, что тот сидел под окном, надеясь услышать по радио хоть какие-то новости). Гарри спас только магический выброс.