Фанатики всех мастей ("Господь дал нам эту землю и уйти с неё – значит предать Его") + значимая часть старшего поколения ("Какие там межпланетные путешествия, внучок, я уж тут родился – тут и помру") + конспирологи ("Никаких инопланетян нет, это всё компьютерная графика, правительства просто хотят заманить всех нас в ловушку") + все те, от кого под шумок захотят избавиться сильные мира сего + представители наиболее отсталых обществ, с которыми коммуницировать-то затруднительно, не то, что организовывать эвакуацию. Сколько там ковид-диссидентов в развитых странах было? Процентов 15-20? Вот тут, думаю, никак не меньше будет.

Во всех странах вводится военное положение, военные и военизированные структуры эвакуируются последними, до того поддерживая порядок. Ну, тот порядок, который они сами сочтут нужным поддерживать, конечно.

Если планета плюс-минус как Земля по климатическим, биологическим, географическим и геологическим условиям (в смысле наличия минералов до начала их освоения человеком), то не меньше 30 лет, не больше века. "Два солдата из стройбата заменяют экскаватор", а общество на новом месте в любом случае будет военизированным (иначе просто не удастся поддерживать хоть какой-то порядок), так что "солдатами из стройбата" будут все вне зависимости от их желания.

А, ну и да, как минимум половина переселенцев вымрет. Потому что наши ~8 миллиардов тушек кормит развитое сельское хозяйство, АПК и химпром, на технологическом уровне "соха, в которую впряглась твоя семья" даже с современными семенами и в самых благодатных краях больше сам-десять вырастить не выйдет. А в умеренном климате реалистичная оценка в сам-три – сам-четыре. Плюс отсутствие лекарств, медицины (а значит, как минимум, взрывной рост младенческой смертности для бывших развитых стран), логистической инфраструктуры...

Мне наоборот кажется довольно странной идея что какое-то значимое количество людей срочно подорвется с Земли в случае чего. Посмотрите, многие даже имея возможность смотать удочки с деньгами, семьёй и барахлом годами живут в зонах стихийного бедствия, гражданской войны и прочего пздца. А тут на новое место с голой жопой, и вообще не факт, что это не развод и продажа на органы. Вопрос скорее в том, какой скудный процент настолько ушатается паникой, чтобы бросить все и бежать

ReznoVV
Блин, еще надо же учесть отсутствие времени на доместикацию местных видов. То есть, придется пропустить этап с гужевым транспортом и вспашкой быками, сразу ебашить трактора и грузовики.

Я бы первые лет 20 вообще запрет на размножение ставила. Дети потребляют ресурсы, а самое главное, выводят из производства женщину на время беременности и лактации. Там новые юниты будут миллионами пребывать, пропитания будет жестко не хватать, скорее всего начнутся войны за еду бронзовыми орудиями. Какие нах дети, потом привезем, вот они и нарожают.

Вопрос в том, кто сможет установить что-то типа государства на новом месте? Человечество формирует социум под среду обитания, это думаю очевидно. Если производственные отношения первое время на уровне неолита, то и общество такое же будет.

Вопрос неправильно сформулирован. КЕМ будет поддерживаться порядок. С т.з. сверхцивилизации доверять задачу эвакуации Путину/Трампу/Нетаньяху и Лукашенко, конечно же, все равно, что перебазирование стада баранов на другой континент доверить козлу*.
После контакта со сверхцивилизацией останутся идиоты, которые будут строить в новом мире реплику е.аного стойла? Ну, если вожаки баранов сумеют загнать их в это стойло обратно , то в зависимости от... Но такой вариант даже рассматривать блевотно.
Да, и мотивы сверхцивилизации понять бы...
* наслышан, где такое практикуется (на мясокомбинатах).

ReznoVV
Стоит вообще начать даже с простого и достаточно разумного вопроса, которым будут задаваться многие: а почему мы должны верить этим инопланетянам? У нас нас есть а) пруфы будущей катастрофы; б) пруфы, что на месте нас не ждет инопланетный барак миска риса, например? А то условия подозрительные уж очень.

Глиссуар
Большой вопрос, возможно ли это технически. Потому что даже добыча и переработка меди для бронзы – задача нетривиальная. Олово-то поначалу просто на поверхности лежит, а вот медные руды и реже, и залегают глубже. Можно ли добыть, перевезти, переработать и отковать достаточные объёмы меди, не задействуя гужевой транспорт? Ответ не очевиден. Вполне может оказаться так, что приручить местных лошадей/коров будет быстрее и эффективнее, чем руками наковырять металла на первый трактор.

Lasse Maja
Lost-in-TARDIS
В постановке задачи речь о реальной угрозе и реальных инопланетянах. Вероятно, предполагается, что и то, и другое можно достоверно доказать, да и срок в несколько лет вполне достаточен для сколь угодно наглядного доказательства всем желающим реальности и того, и другого.

ReznoVV
Если эти инопланетяне такие крутые, они и подделать информацию могут, учитывая, что у них на нее монополия, как и на транспорт. Да и вообще не очень понятно, из каких соображений они занимаются благотворительностью в таких космических размерах. Зачем им это? Хорошо если они такие добрые, конечно. Но необычно.

А вообще мотив Катастрофы и бегства с Земли это очень интересная вещь. Уж очень часто он встречается. Проще назвать крупного фантаста, у которого его в творчестве НЕ БЫЛО бы вообще.

А было у многих:
Марсианские хроники Брэдбери.
Хайнский цикл Урсулы Ле Гуин не об этом прямо, но в фоне эта деталь упоминается регулярно: Земля не уничтожена и не оставлена до конца, но с нее постоянно бегут. В ее же Городе Иллюзий бегство с Земли тоже имеет место, пусть и вселенная уже другая.
Хиджра в Гиперионе Симмонса.
Конец детства, Кларка.
Уэллс в Машине времени с твистом - попытка сбежать во времени не приводит к успеху.
Князь Света Желязны.
У Хайнлайна - в каждой второй книге, наверное.
И так далее, и тому подобное.

Разница здесь в том, пожалуй, что тогда все эти попаданцы не стремились сбежать в мир вторичный и вымышленный. Все эти книги были написаны теми, кто ещё был воспитан и жил в реальности. Кто не вкусил сладкого яда компьютерных, созданных в кино или выдуманных полностью миров. Но может быть это я преувеличиваю?

Думается мне, что на всякую точную высокотехнологичную промышленность уйдет больше времени, она ведь базировалась на более простой, а ту тоже надо с нуля...
Впрочем, с другой стороны, учитывая, как человечество загадило Землю, думается мне, добрые инопланетяне должны были бы поставить условием большую разумность хозяйствования вместо бездумной траты ресурсов.

Заяц

"Бегство Земли" Карсака.
Вот дилогия про Лапрада мне меньше зашла, а "Бегство Земли", "Робинзоны космоса" и "Пришельцы ниоткуда" (ну и "Этот мир - наш", конечно) - очень даже.

Ну Карсак вообще не об этом! Не паразитическое бегство С Земли, а героическое спасение Земли в целом - принципиальная разница.

Lasse Maja

Да, но приближающаяся катастрофа, которую надо еще объяснить триллам (население, не имеющее отношения к науке, а потому иди еще растолкуй ему простыми словами, с чего вдруг Солнце взорвется... и не все еще поверят) плюс фанатики "умрем вместе с Землей".

Это да, драма прям со знанием дела расписана ::)

В задаче ТС надо ещё уточнить, что значит без вещичек. Вообще без трусов, что ли, или небольшой походный рюкзак и вещи на себе можно или на планете будет что-нибудь для временного размещения?
Потому что на большей части планеты как Земля вообще-то человеку сложно выживать без трусов, а современному человеку, пусть с возможностью доступа ко всем книжкам выживальщиков и ютубу, тем более. Да и с походным набором тоже не очень просто.
Так что говорить для начала уместно не о поднятии там индустрии, сельхоза, а кто там вообще выживет.
Выживут какие-нибудь там африканские/южно-американские племена-деревни, да, им вообще по кайфу будет отправиться в землю с невыбитой дичью, климат хороший, без цивилизации они не сильно потеряют (это если сообразно исходному климату раскидывать). Может, выживут группы каких-нибудь хардорщиков-выживальщиков-походников, если они заранее на Земле предобъединились в группу и особенно если какой-то походный рюкзак дать. Ну и если с климатом тоже жопы не будет. Попасть на другую планету в зиму, например...

Lost-in-TARDIS, ну за за много лет до эвакуации предупреждение, то население успеют научить и раскидать по отрядам (типа, чтобы детей защищали взрослые, женщины балансировались мужчинами и пр.).

У него, да и, в меньшей степени, у его современников ещё мальтузианство чесалось.

Fluxius Secundus
Тогда у многих чесалось в разных видах. В 1962 тот же автор, что создал Заводной апельсин и moloko, отдал в печать вот такую оригинальную антиутопию:

В общем, преувеличение реальных явлений (политики одного ребенка и нувыпоняли) в стандартные пару порядков.