А нахрена?
Обычные документы нормально грамотность проверяют уже лет двадцать как. ИИ тут не нужен и избыточен.
Или ты хочешь, чтобы Реф прикрутил ИИ к сайту чтобы он исправлял за этими недопереводчиками типичные ошибки? Так они потом гундеть будут, что их аффторская орфография была поломана.

Варианты для публикации:
1. Не проверено на грамотность
2. Проверено на грамотность с помощью ИИ
3. Проверено на грамотность редактором
4. Проверено на грамотность бетой.

Или заменить формулировку на что-то более вменяемое:
1. Проверено модератором
2. Не проверено модератором

Синифаз Аграфский
Ну ворд, например, перестаёт проверять грамотность, если большой объëм текста😕

ИИ тут не нужен, нужен достаточно гибкий алгоритм проверки. Который будет или ломаться на авторских средствах выразительности, или пропускать слишком много ошибок-допущений, или требовать списка исключений (вымышленных имён собственных, например), сопоставимого по сложности составления с работой живого редактора.

Больше галочек богу галочек, больше менюшек богу менюшек

Сетти
Нет, он перестает проверять, если большой объем ошибок. Или, к примеру, церковнославянский - Ворд его воспринимает как ошибки.

palen
Тут есть фанфики на церковнославянском?
У меня всегда проверка работала, так что я хз.

palen
А-а. У меня он выдуманные имена-фамилии за ошибки считает.

palen
И для того, чтобы ворд проверял ошибки на другом языке, этот язык нужно выбрать в настройках, как бы. не знаю есть ли там церковный, но возможно его можно скачать, если нет.

Предлагаю варианты:
1. Не проверялось на грамотность
2. Прошло проверку на грамотность
3. Не прошло проверку на грамотность

Сетти
Добавьте их в словарь.

Сетти
Я добавляю в словарь. И то на 3 метре отключается проверка, потому что даже добавленное слово может быть в разных падежах/времени - и все считается ошибкой.

Alicia H
Я предлагала к серой галке добавить красную: проверено и не прошло проверку.
Разумеется, мне отказали.

Хэлен
Вот да

Синифаз Аграфский
Я написала "к примеру". мы же о Ворде говорим?
И о том, что ему критично количество ошибок ( на его вкус), а не объем текста.
О добавлении в словарь лично я в курсе, спасибо.

Кто платить за ии будет?

palen
На самом деле лично я пользуюсь гугл доками. А ворд мелкомягких запускал наверно года 2 назад и то для работы...

Тогда нельзя будет блокировать произведения по идеологическим основаниям. Например, из-за оскорбляющих общественную нравственность сексуальных фетишей. Чинить препятствия на пустом месте, придираясь к чему-то левому или вроде того. ИИ не то чтобы не мог распознавать сексуальные фетиши, он может, но если ему разрешить, он заблокирует почти всю НЦ за неэтичность.