![]() #блогожительство #переводческое #йашки
Считайте меня душнилой, занудой, змеюкой подколодной, которая готова покусать каждого новичка на этом сайте, но я просто не могу пройти мимо вот этого: Lucianna_Todd Это вы твердолобые и ни черта не смыслите в переводах! Поздравляю, коллеги, нас учит уму-разуму незамутненный знанием иностранных языков индивид, который на серьезных щах анализирует, насколько исказили переводчики оригинал, прочитанный этим индивидом, на минуточку, с помощью яндекс-переводчика! Ну да, ну да, идите-ка вы все лесом, эксперт в деле))Сам анализ, если кому интересно: тут и тут сегодня в 00:42
13 |
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
Lady Astrel
Показать полностью
Это ровно то, что написал автор в книге, не так ли? Lucianna_Todd Два имени. Джеффри Уэскотт и Дэвид Эфраим. Один, конечно, упал сам. Собаки лишь ели его тело (вы в курсе, что делают с животными, отведавшими человечину?). А вот кто застрелил второго? В оригинале Ричарда Адамса именно 1977 года никакого "хэппи-энда" в оригинальном романе Ричарда Адамса вовсе НЕ было! Роман заканчивается тем, что загнанные в угол псы солдатами-десантниками с синдромом штурмовика из ВВС Англии (аналога нашего ФСБ и американского ФБР) были вынуждены спасаться от выстрелов, пытаясь переправиться через Ирландское море! И, прежде чем уплыть, Сниттер неожиданно говорит Роуфу: "Там остров, - отчаянно сказал Сниттер. - Ты не знал? Чудесный остров! Им управляет Звездный Пес. Там все собаки! У них большие, теплые дома с грудами мяса и костей, и у них есть... у них есть великолепные соревнования по преследованию кошек. Людям туда нельзя, если только они не нравятся собакам и не впускают их". На вопрос о том, как называется Остров, Сниттер отвечает, что это - Собачий Остров. Да и сам этот Остров не на пустом месте возник, а "вырос" из Легенды о Звездном Псе, созвездии собаки, которое выступает в Легенде в качестве Бога-Творца и проклинает человека за жестокое обращение с животными, то есть - себе подобными! То есть, когда Роуф рассказал эту Легенду Сниттеру в пещере Лиса Тода, он дал компаньону НАДЕЖДУ в трудные времена! И теперь Сниттер отплатил Роуфу тем же! И вот псы поплыли по морю, но их силы на исходе....В это время Сниттер видит ужасающие кадры: " «Мир, как он теперь понял, на самом деле был огромным плоским колесом с мириадами спиц из воды, деревьев и травы, вечно вращающихся под солнцем и луной. На каждой спице было животное — все животные и птицы, которых он когда-либо знал — лошади, собаки, зяблики, мыши, ежи, кролики, коровы, овцы, грачи и многие другие, которых он не узнавал — огромная полосатая кошка и чудовищная рыба, бьющая фонтаном в небо. В центре, на самой оси, стоял человек, который беспрестанно хлестал и хлестал существ кнутом, чтобы заставить их вращать колесо. Некоторые громко кричали, истекая кровью и борясь, другие молча падали и были растоптаны спотыкающимися ногами своих товарищей. И все же, как он сам мог видеть, человек неправильно понял свою задачу, потому что на самом деле колесо вращалось само по себе…» “The world, he now perceived, was in fact a great, flat wheel with a myriad spokes of water, trees and grass, forever turning and turning beneath the sun and moon. At each spoke was an animal—all the animals and birds he had ever known—horses, dogs, chaffinches, mice, hedgehogs, rabbits, cows, sheep, rooks and many more which he did not recognize—a huge striped cat and a monstrous fish spurting water in a fountain to the sky. At the centre, on the axle itself, stood a man, who ceaselessly lashed and lashed the creatures with a whip to make them drive the wheel round. Some shrieked aloud as they bled and struggled, others silently toppled and were trodden down beneath their companions’ stumbling feet. And yet, as he himself could see, the man had misconceived his task, for in fact the wheel turned of itself…” Показать цитату Видение является проявлением травмы и страха Сниттера, вытекающих из жестоких экспериментов, которые он перенес в лаборатории. Сцена подчеркивает мрачное исследование романа жестокости к животным и психологического воздействия такого плохого обращения. Но финал в оригинале "Чумных Псов" остается открытым и гнетущим, намекая и на призрачную, но маловероятную надежду на спасение, и на скорую гибель Роуфа и Сниттера в ледяной соленой воде. А, учитывая то, что ДО того, как черный дворовой пес Роуф с ушами спаниеля в самом начале романа в рамках "экспериментов" несколько раз чуть не утопили, неоднократно погружали в бак (металлический резервуар) с водой, проверяли на выносливость, и "спасали" только тогда, когда он обмяк и пошел ко дну, вследствие чего у пса выработались то выученная беспомощность в начале, неуверенность в себе, плавно переходящие в отвращение и откровенную мизантропию, лютую ярость и гидрофобию, которые Роуф так и не мог в себе побороть на протяжении всего романа Ричарда Адамса, но в итоге псу приходилось спасаться от пуль путем переправы через море, наблюдается печальная закольцованность сюжета. Хотя, и этот финал тоже можно раскритиковать, он по своему плох. ДЛЯ ЧЕГО нужны были эти солдаты с синдромом штурмовика, которые просто ДАЛИ уплыть двум псам в море и ЗАБИЛИ БОЛТ на свою миссию, а НЕ СРАЗУ их пристрелили?! Да и утопление пса, которого и так топили в лаборатории, вызвав гидрофобию…. Не слишком ли жестоко и нелогично?! Дать уйти от пуль, чтоб УТОПИТЬ, и еще ФИНАЛ ОТКРЫТЫМ оставить?! Лучше бы Ричард Адамс в лоб сказал, что псы ПОГИБЛИ! Их ЗАСТРЕЛИЛИ нафиг! А тут ЧТО?! ЗАЧЕМ было оставлять псов в жиавых изаставлять плыть в Ирландском море к острову Мэн, думая, что это - Собачий остров, созданный Звездным Псом?! Концовку тупо слили…. Конечно, тут все ПОПЛАКАЛИ в конце только, собак ПОЖАЛЕЛИ, вытащили из воды, да НИ О ЧЕМ РЕАЛЬНО НЕ ЗАДУМАЛИСЬ! Но хуже всего то, что читатели повели себя, как террористы мафиози, не просто давить и требовать, УГРОЖАТЬ Ричарду Адамсу стали! ВОТ что страшнее! ЧЕЛОВЕК реально мог пострадать! |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Если она еще раз принесёт нейроперевод, я сто грамм оприходую
1 |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
1 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Лучше бы Ричард Адамс в лоб сказал Любитель открытых концовок во мне торжествует1 |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
Altra Realta
Если она еще раз принесёт нейроперевод, я сто грамм оприходую Да лучше уж нейро, чем лицезреть всяких там Рауфов и Надоед, Рафов и Шустриков, отчаянных и бездомных псов....Ну их всех к чертям собачьим! |
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
Altra Realta
Любитель открытых концовок во мне торжествует Открытая концовка здесь вышла идиотская, да и сатира с солдатами ВВС с синдромом ШТУРМОВИКА, как в звездных войнах, которые даже двух псов застрелить толком не сумели, только гоняли по Англии, бряцали оружием и потом мощный болт забили, отпустили в море плыть, ваще неуместна! А спасать от пуль, чтоб утопить, да еще и пса-гидрофоба, которого и так топили во время экспериментов и откачивали постоянно?! Чушь собачья и садизм ради садизма. |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
Altra Realta
Lucianna_Todd Только пользоваться им все равно не умеют ни черта... ... Пятачок, у тебя есть дома ружье? |
![]() |
Altra Realta Онлайн
|
Lucianna_Todd
А мне и не надо пользоваться самой 🤣 |
![]() |
|
Ой, всё!
|
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
Lady Astrel
Это ровно то, что написал автор в книге, не так ли? В экранизации 1982 года Мартина Розена Уэскотта за каким-то чертом на охотника Эгвинда поменяли, которого доктор Бойкот заказал убить Роуфа и Сниттера! Словно и без него в мире Ричарда Адамса трагедии не было! И вышло несостоявшееся убийство с идиотским сливом злодея - профессиональный стрелок, нанятый для отстрела собак, не сумел в них попасть, ибо еще и Лис Тод помешал, укусил его, потом собаки его сожрали нафиг! Идиотизм...Lucianna_Todd Два имени. Джеффри Уэскотт и Дэвид Эфраим. Один, конечно, упал сам. Собаки лишь ели его тело (вы в курсе, что делают с животными, отведавшими человечину?). А вот кто застрелил второго? |
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
Altra Realta
Если она еще раз принесёт нейроперевод, я сто грамм оприходую Нейросети - мое все. Я их ВСЕГДА использую. Иначе смысла в них не будет. Чисто развлекаться я не намерена |
![]() |
melody of midnight Онлайн
|
Lucianna_Todd
Lady of Silver Light ЛЮБАЯ собака может быть переносчиком чумы. Даже йорк.Но все равно, лабрадора или метиса лабрадора ну никак не сдеолаешь переносчиком чумы! Да и сбеги лабрадор из лаборатории, стали бы люди на него охотиться и отовсюду гнать?! Такое с дворнягой срабатывает, а тут породистый пес. Предрассудки то не так работают. Да и лабрадор в Озерном Крае Англии на овец охотиться бы тоже не смог, в дикой природе не выжил бы |
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
melody of midnight
Lucianna_Todd Да не в чуме тут дело, а в принципе. Сбежавшего из лаборатории лабрадора люди скорее пожалеют, чем дворнягу или ротвейлераЛЮБАЯ собака может быть переносчиком чумы. Даже йорк. |
![]() |
melody of midnight Онлайн
|
Lucianna_Todd
melody of midnight То есть ротвейлер не заслуживает жалости? Только дворняга?Да не в чуме тут дело, а в принципе. Сбежавшего из лаборатории лабрадора люди скорее пожалеют, чем дворнягу или ротвейлера |
![]() |
Lucianna_Todd Онлайн
|
melody of midnight
Lucianna_Todd Ну, ротвейлер и дворняга вызывают определенные ассоциации. Оба пса выглядят опасными, непредсказуемыми, а ротвейлер и вовсе бойцовская породаТо есть ротвейлер не заслуживает жалости? Только дворняга? |
![]() |
melody of midnight Онлайн
|
Lucianna_Todd
melody of midnight Так мотря какая дворняга. Мне, лично, было бы жалко любую. В прошлом году у нас по улице бегал алабая, и мне его тоже было жалко. Так что жалость у каждого своя.Ну, ротвейлер и дворняга вызывают определенные ассоциации. Оба пса выглядят опасными, непредсказуемыми, а ротвейлер и вовсе бойцовская порода |
![]() |
Сказочница Натазя Онлайн
|
Lucianna_Todd
melody of midnight Не бойцовская. Ротвейлер - служебная собака. Ну, ротвейлер и дворняга вызывают определенные ассоциации. Оба пса выглядят опасными, непредсказуемыми, а ротвейлер и вовсе бойцовская порода Маленькая дворняжка или средних размеров бездомная собачка выглядит опаснее лабрадора? А если маленькая/средняя/большая виляет хвостиком и вообще, показывает, что она рада человеку, а лабрадор агрессивно лает и пытается наброситься, дворняга всё равно в этом случае выглядит опаснее? |