Нет, впервые слышу.
А что с ней не так?)

Не попадались, но могу предположить, что она рассчитана на тексты определенного стиля - рекламные, публицистику, различную конкретику. А вот если писать по ее советам художку, то выйдет гречка без масла и соли: вроде и питательно, но есть невозможно.

Ну и еще может быть как в той фразе "если вы ненавидите человека, расскажите ему про кернинг". После прочтения начинают резать глаз все водянистые тексты не по Ильяхову

На ливлибе можно глянуть отзывы на книгу. Там обычно найдётся пяток недовольных кто пишет подробный критический отзыв.

А мне бы кто завёз критику Норы Галь "слово живое и мертвое"... Там же есть где придраться, если не ориентироваться в тексте на пролетария и колхозника 30-40-х годов.

просто я видела, как некоторые редакторы походя критикуют, типа "начитались Пиши, сокращай и думают, что умеют писать тексты"
вот мне бы глянуть обоснуй

Попадались.
Не сохранял.
Не продают, разрушают контакт с аудиторией, разрушают идентичность, хронически попадают под анти-ИИ фильтры...

Начитаются, пиши, сокращай и думают, что умеют писать и сокращать.

Я ее не до конца читала и сейчас уже не все помню. В свое время вынесла оттуда полезный совет: одно предложение - одна мысль. Еще чтобы не было длинных вступлений из разряда "только ленивый не...". (Потому что, кто такой "ленивый" и зачем нам знать, что он делал.) На работе помогало быстро привести текст в порядок, когда на очереди было много писанины.
Никогда не следовала книге досконально. Думаю, проблемы возникают у тех, кто пытается использовать ее как инструкцию, не имея при этом склонности к письму или мало опыта.
Помню магию, случившуюся в московском метро на фоне массовой популярности книги: мое любимое "При прерывистой индикации сигнала красного цвета остановить посадку" было заменено на "когда мигает красная лампочка над дверьми, посадка в вагон завершена". Цитата не супер-точная, давно не была в метро, но суть вы уловили. Это тоже был один из советов: если у тебя массовая аудитория, какая к черту индикация? Иначе говоря, пиши, чтобы тебя понимали.

В целом, эту книгу критикуют даже среди копирайтеров. Когда-то она произвела фурор, потому что в режиме информационного перенасыщения идея сокращать тексты до сухого смыслового минимума была гениальна. Уставший от кучи текстов потребитель с наслаждением "глотал" тексты в инфостиле, они работали, они продавали, они были в топе. Но времена меняются, и теперь уже инфополе перенысыщенно текстами, написанными по заветам Ильяхова, и они уже воспринимаются как что-то безликое, однообразное, то, что не цепляет. В отрасли инфостиль все еще лидирует, это крепкий середнячок, им пишет большинство, но топовые и флагманские копирайтеры от него уже ушли. Это уже не работает. Не продает. Бессмысленно.
В художественных текстах следовать заветам "Пиши. Сокращай" было изначально безумно. Советы были не для художки, а для того, чтобы продавать. Тот, кто первым придумал советовать эту книгу писателям, - абсолютно безумен.

PS Отдельные советы из этой книги, конечно, весьма полезны, если применять их там, где они уместны.

Миллиард обезьян с миллиардом печатных машинок могут случайно напечатать что-то полезное тоже :) если применять это где уместно.

Убейте меня... За мной главвред с этой книгой носилась полгода!!! И при увольнении "забыла" ее у меня на столе. И еще - мы не продаем нашу газету, она бесплатно распространяется на предприятии. Зачем ее писать в таком стиле? Вот из вредности не прочитала!!!