|
#люди_в_сети
Как вы считаете, ЧС в виде точки в разговоре (переписка) - это что-то конкретное говорит о человеке и его манере общаться с людьми или иногда так может поступить любой, в зависимости от ситуации? 7 января в 01:45
4 |
|
По ситуации. Если человеку пять раз написали "отвяжись", в том числе матом, а он не отвязывается, то что ещё можно с ним сделать?
4 |
|
|
Lira Sirin Онлайн
|
|
|
Ни о чем это не говорит.
Допустим, если я хочу обсудить в своем посте какую-нибудь важную мне вещь, и приходит истероид и в своей любимой манере пишет, что все бабы дуры, то он идет в чс и скрыт. Да, потому что в своем пузыре я хочу видеть адекватных людей. 5 |
|
|
Думаю, по ситуации. Бывает же, что собеседник совсем отбитый и сначала ведёт диалог как будто с целью диалога, а чем дальше, тем понятнее, что просто ему в кайф доводить людей до белого каления.
5 |
|
|
WinterBell Онлайн
|
|
|
Охрана личных границ и регулирование круга общения.
3 |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Lira Sirin
Ни о чем это не говорит. А я тебя припоминаю, забавный случай. Ты вроде сагрилась на "женщины бывают Х", сходу увидев "все женщины Х" и нападки на личность, и не желая ничего слышать. )))Допустим, если я хочу обсудить в своем посте какую-нибудь важную мне вещь, и приходит истероид и в своей любимой манере пишет, что все бабы дуры, то он идет в чс и скрыт. Да, потому что в своем пузыре я хочу видеть адекватных людей. Это ладно, со всеми бывает. Но до сих пор обижаться и закидывать какашками... Памяти и желчи не жалко? Я вот ноунеймов просто не запоминаю. |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
По теме. У меня одно простое правило: если человек неоднократно начинает вместо темы обсуждения переходить на личности, то сначала он получает просьбу остановиться, потом предупреждение, а потом чс.
Раньше было просто предупреждение и чс, но в последнее время я что-то добрее стал. Наверное, это потому что зима и нет нервотрёпки на работе. В общем, идея в том, что тупо жаль тратить на таких людей время. А раньше мог бы посраться. |
|
|
Дизлайки портят людей Дизлайки по сути — это хороший метод травли человека со мнением, отличным от среднестатистического. Так что радует, что их нет хотя бы здесь.3 |
|
|
rewaQ
Ничего не говорит, кроме одного - человек просто не хочет говорить дальше. Если человек не хочет говорить дальше - он замолкает или уходит. Если человек лишает голоса другого (ЧС) - он говорить хочет, он не хочет, чтобы дальше говорил тот, кого заносит в ЧС. Может, реально достали, как спамер, и иным способом не остановить, а может быть обострение синдрома вахтера - "дай мне хоть какую-нибудь власть над другими - и я буду ей жестоко злоупотреблять". Причем мнение, что к чему относится - с разных сторон ЧС тоже будет разным.Так как в основном причины остаются в голове человека, применившего ЧС, то далеко идущие выводы о нем не сделаешь Выводы можно сделать всегда, даже далеко идущие. Вопрос достоверности, конечно, остается открытым, но можно.2 |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
Altra Realta
делать сам свое пространство. Делать пространство это как? По теме: есть люди, которые реально используют ЧС в виде точки. Я таких встречала, которые вот буквально шлют тебе первое сообщение в своей жизни, открываешь личку - оказывается, вместе с этим первым сообщением пришел ЧС А все потому что где-то незнамо где прочёл коммент, и ему радикально не понравилось Воспринимаю такое как "и слава богу, самовыпилился" 2 |
|
|
Asteroid
Можно одно уточнение? Мне правда важно, ибо такое бывало. Если человек в любой чужой тред, посвящённый Х врывается с утверждением "X это кошмар". Условно: никого – от Люциуса Малфоя до Серсеи не обсудить без традиционного "блондинки – дуры". Или по любому мужскому персонажу прилетает "мужики – козлы"... Иногда с развёрнутой аргументацией, но вне всякой связи с постом, где ОЧЕВИДНО собрались те, кто любит блондинок / мужчин / дикобразов / Снейпа / вязание крючком / холодец и т.п... Так вот – насколько является переходом на личности на 101 раз спросить "что вам сделали эти блондинки, что вы любите только те истории, где их пытают на дыбе?" 1 |
|
|
А я внезапно отправила одного обзорщика в ЧС потому, что тот вместо того, чтобы обозревать мой фанфик, злостно его обсирает. Читать её бред мне категорически не хочется, так что в бан...
|
|
|
Lira Sirin
и приходит истероид и в своей любимой манере пишет, что все бабы дуры, то он идет в чс и скрыт. Самое смешное, что при этом он сам не прочь снести комментарии с не понравившимися ему мнениями из своих постов, но при этом удивляется, как же это, где-то на каком-то сайте его отрицательные отзывы удалили. А когда указываешь, что "двойные стандарты детектед" - он тебя в ЧС заносит. Ну, поздравим меня с первым осознанным ЧС, что бы не двигало занесшего (некоторые занесли в ЧС молча и я вообще не понимаю, что это за люди и что их не устроило) и с первым, кого туда занес я.2 |
|
|
Warro
Человек закрывает диалог с определенным персонажем, очевидно, говорить ему не захочется именно с ним, а не вообще. Выводы можно сделать всегда, даже далеко идущие. Вопрос достоверности, конечно, остается открытым, но можно. Выглядит так, будто согласиться так просто нельзя, поэтому обязательно надо возразить, а потом привести уточнение, приводящее к искомому выводу 😅 ну окей) |
|
|
rewaQ
Человек закрывает диалог с определенным персонажем, очевидно, говорить ему не захочется именно с ним, а не вообще. Это когда крестик на окне диалога с персонажем нажимаешь, тогда да, ТЫ не хочешь дальше говорить с ним. Использование персонального "mute" только на одном участнике там, где их больше одного - это несколько другое - это обращение "пусть говорят все, только не ты". Разница может быть не очевидна, но она есть, и важная. |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
Мар Афе
ЧС в блогах не должен распространяться на комменты под фиком АВТОМАТИЧЕСКИ Так вроде по умолчанию и не распространяется, надо специально галку включатьТакшт |
|
|
Lothraxi
Мар Афе Давайте проверим. Занесите меня в ЧС, я гляну.Так вроде по умолчанию и не распространяется, надо специально галку включать |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
Мар Афе
Я сто лет как галку эту поставила, потому что какой-то странный чел спамил мне под фиком Но он потом рассосался, видимо, забанили, а галка осталась Проверить наличие галки можно вот тут, внизу https://fanfics.me/user_properties?action=black_list |
|
|
Lothraxi
Пролистал свой список ЧС, увидел внизу: "Дополнительно Запретить находящимся в чёрном списке пользователям комментировать мои фанфики." Галочка - стоит. То я, сам того не зная, запретил этим юзерам комментить мои фики. Это не есть гуд :( |
|
|
WinterBell Онлайн
|
|
|
Гм, помнится, ко мне в пост, где я писала, что отмечаю мусульманский праздник, вперлись люди с требованием поставить тэг "Алкоблоги"))) В ответ на замечание, что так делать не надо, полезли в амбиции, что, мол, как хотим, так и комментируем. Ну и нафига мне такие комментаторы?)) Естественно, ушли в ЧС. Незваная политота, как тут выше уже отмечали, марширует туда же.
1 |
|
|
Asteroid
Чел, ты ж сам только и делаешь, что переходишь на личности))) 3 |
|
|
Извините за оффтоп, почему на сайте можно гордиться своей гейской ориентацией, но нельзя верить в приход антихриста? В Библии его приход предсказан, вы что, против божьей воли?
|
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
flamarina
Показать полностью
Можно одно уточнение? Разрешаю, но только одно. ))Если человек в любой чужой тред, посвящённый Х врывается с утверждением "X это кошмар". Почему нельзя ворваться в публичное обсуждение? Хотите привата - идите в приват.Честно говоря, не припомню за собой, чтобы врывался с воплями "Х - это кошмар" - не в моём стиле. Иногда с развёрнутой аргументацией, но вне всякой связи с постом, где ОЧЕВИДНО собрались те, кто любит блондинок Теперь вообще не понимаю претензий. Получается, я даже не с воплями, а с аргументацией зашел. Если вы не можете ничего на это ответить, то это ваша слабость. Учитесь дискутировать.Например, соберутся любители Дамбигада, и начнут публично обсуждать - какой он гад, деточку грабит. Я имею полное право прийти в это обсуждение, показать всю ничтожность их верований, и посмеяться. Так вот – насколько является переходом на личности на 101 раз спросить "что вам сделали эти блондинки, что вы любите только те истории, где их пытают на дыбе?" Не насколько. Переход на личности - это сокращение от "переход к оскорблению личностей". Я никоим образом не оскорбляю вас как личности занимаясь критикой Х.Так, где уточнение? |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Warro
Самое смешное, что при этом он сам не прочь снести комментарии с не понравившимися ему мнениями из своих постов, но при этом удивляется, как же это, где-то на каком-то сайте его отрицательные отзывы удалили. То есть, до тебя так и не дошло, что есть разница между отзывом на историю и твоим мнением о моих личных качествах, вкусе и "эго-го истероида". Спасибо за ещё одно подтверждение, что не зря тебя в чс отправил. |
|
|
Asteroid Онлайн
|
|
|
Таша Душевная
Asteroid Пример в студию.Чел, ты ж сам только и делаешь, что переходишь на личности))) |
|
|
Asteroid
о моих личных качествах Твое единственное личное качество - самомнение. "Мне все можно, остальным то же самое - ни в коем случае".Спасибо за ещё одно подтверждение, что не зря тебя в чс отправил. Обидно, да, что нельзя заткнуть кого захочется везде? А такой был шикарный план! Как приятно "победить" без усилий? Выходи на трассу в одиночестве и первое место гарантировано... Вот только ты не везде распорядитель гонки, к сожалению, да? |
|
|
Lothraxi Онлайн
|
|
|
Интересное место вы выбрали для срача...
1 |
|
|
О_о
Не читал подробно всю эту войну, но осуждаю. 7 |
|