Да. Самое интересное, что технически мессенджер неплохой — пользуюсь, полёт нормальный. Но вот так внедрять его, как это было сделано — это какими же надо быть долбоёбами! Да по сотне причин. Хотя бы потому, что когда что-то навязывают (в особенности, запрещая альтернативы), всегда есть естественное желание послать на хрен.

А в чём прикол потрошения?
Типа Максик подглядывает и подслушивает?

Даже при том что всё сделано не так, всё равно почти у всех стоит и почти все пользуются. Потому что школьный чат только в Максе. Рабочий чат тоже. Ватсап не фурычит. Телеграм тормозит.
А единицы которые демонстративно не пользуются всё равно через полгодика вынуждены будут пользоваться.

Наши единицы пользуются установленным на комп, причем на рабочий. Потому что или нафиг надо, или память не резиновая, или кнопочный телефон, причем таких много.

С одной стороны - да, провал. Не капитальный, но заметный.

Впрочем, когда официальные каналы начали уходить в телеграм... понизилась популярность телеграма. Это неизбежно: ты берёшь что-то, что тебе не нравится: например рабочий или школьный чат, скрещиваешь это с тем, к чему ты испытывал симпатию - например, симпатичный месенджер почти без рекламы, якобы с секретным шифрованием - и на выходе получаешь, что ложка дёгтя в бочке мёда работает. Телеграм прямо заметно просел по симпатиям сразу, потому что "ты не вотсап" (кстати, я вотсапом и до этого почти не пользовалась, потому что он... странный в отдельных функциях. за что его любят, я не представляю)

Возвращаясь к Максу.
Не следовало выпускать версию, пока у неё не будет всех функций телеграма. Например, "избранного" и пока она периодически висла. Это да, косяк.

И не следовало сбрасывать туда подтверждение госуслуг. Это косяк посильнее.

Кроме этого - всё нормально.

Это всё с одной стороны.
С другой стороны... ну слушайте, вы тоже не гений пиара. Да, вы не берёте за это большие деньги и никакие не берёте, но... легко критиковать, не зная, как это делается.
Например, вы явно не учитываете, что пиар это меры и контрмеры. Школота с выдиранием камеры - это не повальная тенденция, а контрмеры aka контрпиар. Липкий - да, заметный - да.
Но невозможно хвалить так же хорошо, как критиковать. О положительном герое сказать нечего. Вообще. На мери-сью никто не купится, остальное как-то бесцветно. И мы все хорошо это знаем.

ФатаМоргана
Ну да, а в чём ещё?
Заклеивание камеры 2.0
Удивительно, что это приписывают конкретному мессенджеру, как будто это не делают все.
Как будто мне Гугл не предлагает чашку, как две капли воды похожую на ту, из которой я пью чай. Я о ней не говорю, я её не фотографирую. Она просто была на том же столе, что и телефон =)))

flamarina
Недавно знакомый рассказывал, он держал в руках телефон, ничего (якобы) на нём не было запущено, и нужно было ему поговорить с человеком, тот близкого хоронил, утешить надо было... Так ему потом всё время в интернете баннеры всплывали с ритуальными услугами, гробами и прочим.

MissNeizvestnaya
Ну, доступ к микрофону это классика. А вот чтобы к камере, причём в пассивном режиме и не в идеальных условиях - там явно от той чашки был хорошо если кусок и под диким углом - вот ТАК распознавать они могут, ага. А рисовать нормальное количество пальцев якобы не могут. Щас поверю.

Косяк макса в том, что любое действие в нём позиционируется как юридически значимое. А связь с ГУ пугает — если мою телегу угонят, возможно увидят сиськи бывших, и какие-то интимные видео (это самое страшное), плюс документы в сохранёнках. Если угоняют макс, то последствия более печальные.
Если бы у нас не наказывали за лайки, неосторожные высказывания и поиск "запрещённой" информации, я бы с удовольствием пользовался приземлённым в РФ мессенджером, да по факту макс это того же поля ягодка что и переписки в ВК. Ну и с учётом того, что некогда свободный интернет начинают уже неограниченно резать, макс стал символом, иконой этих самых ограничений.
Просто если брать основные направления цифровизации в 2010е и 2020е, очень обидно в итоге становится, когда страна, которая с точки зрения этой самой цифровизации была в топе, сейчас развивает только направления, которые способствуют ужесточению рамок.

косяк макса пока в том, что сообщения не уходят, не доходят и не известно, когда дойдут. если заблочат телегу и мы останемся с одним максом, который работает как сейчас, то люди перейдут на смс или бумажные письма - это будет надежнее и быстрее

yzman
Плюс много по всем пунктам. И да, факты взлома Макса пугают больше таковых в телеге

Государство не руководствуется соображениями правильного или неправильного пиара, удобства и т.п., оно руководствуется только соображениями эффективности управления. Всякие там права человека и бизнеса -- это лирика. Государству что-то надо -- оно делает и податное население не спрашивает. Так было во время ковида, когда государство за десять дней разработало нормативную базу в объёме, который обычно за два года разрабатывается (не говоря уж о работе после февраля 2022 года). У меня теперь все клиенты в Максе, хотя вопили о том, что "никогда", ещё в ноябре -- а куда с подводной лодки денешься? Ну, ничего, продолжаем работать, как работали в WhatsApp годами, все смирились. Не удивлюсь, что такое жёсткое внедрение Макса специально придумано, чтобы мы тут чувствовали, что у нашего государства длинные и сильные руки, не расслаблялись.

Кстати, Макс так назван по имени бота с Госуслуг, он там лет десять был, никого это название не напрягало.

KNS
Имя бота с ГУ как-то прошло мимо.
А вот у моей сестры есть пёсель, она его назвала Макс. Ещё шесть лет назад.
Как мы ржали, услышав о том, как называется новый мессенджер)))
Но тот оказался такой же дурной, как и пёсель, мда.

Из новостей официального регионального чата методистов (переслано от ФНПР 23.01.2026г):
🤦😡

У меня в Максе рабочие переписки, немного личных и канал с салатиками. И масса каналов с другими салатиками-халатиками-прчей фигнёй в ВК активно предлагает перейти в Макс.
Документы от работодателя рядом с салатиками - госмессенджер, который мы заслужили?

ФатаМоргана
Универсальность и удобство, всё в одном месте😄

Софи667
У меня только неаппетитные ассоциации, увы

Меня больше всего раздражает, что Макс частный. Если Госуслуги - официально государственный портал, поддерживаемый и управляемый государством, то Макс принадлежит никому не известному ООО. В котором директором сидит никому не известный наш сукин сын.
Но проблема всех сукиных сынов, что они превращаются из наших в чужих, и делают это внезапно.
И при таком превращении у нас схлопнется все, что заведено на Макс.

Виктор Некрам
👍😱🤬

Да, вчера заходила в электронный дневник.
"Требуется заново авторизоваться через Госуслуги". Ну, давай.
ГУ послали код в Макс.
А там!
"Вы сами или вас кто-то заставляет".
Заставляет, заставляет меня кто-то!
Да. Заходить в дневник, который нужен моему ребёнку, но не работает теперь на его телефоне, как в прошлом году.
Потому что новые авторизации требуются внезапно и через мамины Госуслуги и Макс.
ЪыЬ.

ФатаМоргана
Ага, и приложение "почта России" требует авторизацию через Госуслуги, чтобы слать извещения о письмах по алиментам и прочему(😡
Всех послала, завтра с паспортом пойду в реальное почтовое отделение...

Виктор Некрам
Не совсем так. Электронные сервисы принадлежат государству как конечный программный продукт, но разрабатываются по государственным контрактам частными организациями. Я, например, вхожу в группу пользователей, тестирующих систему электронного арбитражного правосудия "Мой арбитр", периодически общаюсь с командой разработчиков такой частной организации — это такие классические "айтишники с лавандовым рафом", совсем не государственные.

Естественно, государственные органы и разработчиков электронных сервисов связывают дичайшие контракты с колоссальным набором условий по безопасности, противодействии коррупции, гарантиям качества и т.д. "Мой арбитр" в этой схеме 20 лет существует и развился в потрясающе удобный ресурс. Так и Максом будет со временем.

4eRUBINaSlach
Сочувствую

Пысы:
Я - почтальон, и у меня НЕТ приложения почты, хех))
И соотв. нет ни госуслуг, ни макса гребаного...
И личного кабинета в налоговой тоже нет, и не будет из принципа))
(Ненавижу эту принудительную "цифровизацию"!)

n001mary
Как сильны ваши лапищи! 😏 💪

KNS
Проверить-то недолго.
"Мессенджер Max принадлежит российскому интернет-холдингу VK (ВКонтакте), а его юридическим разработчиком и владельцем является дочерняя компания VK — ООО «Коммуникационная платформа»"
Это частники.
А злые языки еще вот что говорят:
"«Убийцу» Telegram — мессенджер Мах — создала 71-летняя пенсионерка — именно она записана главой ООО «Коммуникационная платформа», которая указана разработчиком отечественного мессенджера. Причём в штате компании официально работают всего два сотрудника".

Виктор Некрам

Непосредственно процесс:

Виктор Некрам
Неважно, кому принадлежит программный продукт. Важно, кто им пользуется и на каких правах, а это определяется лицензионным договором, который, конечно, в открытом доступе не находится.

Насчёт пенсионерки в реестрах налоговой не нашла никаких упоминаний. ООО "МАХ" учреждено двумя российскими юридическими лицами, входящими в холдинг ВК, уставный капитал у ООО "МАХ" 100 миллионов рублей, что вообще-то ужасно много для ООО.

В технической документации написано, что исходный код мессенджера хранится на серверах на территории ЦОД АО "Концерн "Росэнергоатом" (государственное АО).

4eRUBINaSlach
ДЯ!))
Сопротивляюсь нафиг ненужной цифровизации изо всех сил)))

Пусть только попробуют вякнуть про хрень ненужную, сразу в прокуратуру пойду - она вместе со следственным на моем участке, хех)))

Более того, меня нет ни в каких телегах/ватсапах и т д
И во всяких "локальных" и не только чатиках и проч. почты - тоже)))
Связь почта со мной держит: лично, по телефону обычным звонком (коллеги номер знают и я часть номеров коллег тоже), если нужно, док-ми бумажными))

n001mary
Круто) 🤟

4eRUBINaSlach
да, но...

КАК дергается глаз в разных местах (особенно гос-ых присутственных и банках; и на работе при устройстве удивились отсутствию ГУ), когда пытаются меня "найти" на ГУ...
Или пытаются "требовать" там появиться и т д

(особенно вспоминаются оч удивленное лицо мальчика из офиса альфа-банка в Питере, когда сказала, что меня там нет))))_)

KNS
Еще раз - это частники, а не государство.
ВК может позволить себе быть частной лавочкой, потому что никто не требует от нас заводить ВК под угрозой недельного расстрела. Макс - нет. Я так считаю.
Повторяется история с "Платоном", программой для сбора платежей с дальнобойщиков, которая принадлежит частному лицу.

Виктор Некрам
А что с ней стало? 🤔
Мир праху её?

4eRUBINaSlach
Да вроде живее всех живых.

n001mary
жму руку! тоже нет ГУ

horira
Молодца))
*жмет руку*