ЗАОРАЛ

...потом задумался
ладно

Ну, я тоже придерживаюсь похожей позиции. Лет тридцать уже, как минимум. Потому что более высокое социальное положение и карьерный рост не выглядят для меня способом самоутверждения, а в первую очередь сопряжены с повышением личной ответственности и необходимостью более тесно контактировать с представителями хомо сапиенс. А мне с этими самими представителями как-то вот всю жизнь не особо везёт (я всё ещё надеюсь, что дело в том, что именно мне просто не везёт, а не в том, что представившиеся мне представители являются типовыми образцами означенного вида; но с каждым годом надежда эта всё больше меркнет). А алкоголиком я вряд ли стану. Не, шанс есть всегда. Но мне от алкоголя кайфово минут 15, и то от небольшого количества (0.5 пива оборотов на четвёрочку раз в три месяца - в самый раз). А дальше начинается такой депресняк, что упасите. Так что этот популярный путь эскапизма для меня закрыт, к счастью или к несчастью. Да к тому же наличие алкоголиков в семейном древе ближнего порядка (их было несколько среди представителей обоих полов на протяжении трёх поколений) вызывает стойкое отвращение ко всем наследующим этот путь. Так что - на }{ер надо.

Блин, нас раскрыли🤣

дауншифтеры *вошли в чат*

Вспомнилось: "Высокие должности подобны скалам: взбираются на них лишь орлы да пресмыкающиеся" )))

Принцип Питера в действии) Не каждый стремится к своей бесполезности))

Хмм, получается, что мы с женой алкоголики))
P.S.: алкоголя у нас на складе целый ящик (вино, коньяк, шампанское, вермут и что-то ещё), скоро этому ящику исполнится семь лет. Продать его содержимое у нас некому — нет пьющих в округе, сами его не пьём. Выливать/выбрасывать не хотим из-за красивых фигурных бутылок, поэтому приняли решение набить чучело и сжечь. Одна беда — опоздали с масленицей))

Это все замечательно, если уже есть какой никакой опыт и, соответственно, нормальный доход. И можешь позволить себе забить на его рост, поскольку того, что есть хватает на жизнь. Или есть пассивный доход, но тут либо сам раньше ради него пахал, либо повезло с родителями или наследством. А последние два пункта есть далеко не у всех. Да и с первым сложности.
Что-то большинство людей вокруг всё-таки работают ради денег и на повышение соглашаются тоже ради денег и не сказать, чтоб великих. И не слишком амбициозны чисто ради амбиций.
А уж у тех, у кого иждивенцы, тем более выбор сужается.
И это я говорю не о богатых, просто об обычных людях.
Так что тема эта несколько лукавая, на мой взгляд. В том смысле, что не так много возможностей серьезного карьерного роста в жизни среднего человека, чтоб у него прям были варианты перебирать, то я хочу, это я не хочу. Обычно растут те, кто прикладывает усилия, а их не так много среди общего числа работников. Профессиональный рост - не равно карьерный, там возможностей побольше, если работаешь нормально и учишься в процессе.

horira
Ещё бараны и козлы

Nita
Полностью согласна! Иногда и перед выбором ставят: или идешь на верхнюю позицию, или идешь нах. Но если более "высокая" должность от более низкой отличается на тыщу рублёв и вагон лишней ответственности, то как бы задумываешься, в каком именно из вариантов тебя больше шлют нах.

Dart Lea, учителя и педагоги - это явно не "более спокойная работа"!

Не нуачо

Матемаг
Смотря с чем сравнивать)) я сегодня в очередной раз отказалась от совмещения административной должности с ППС. Да денег б стало больше, но нервов меньше. Наверное, я ленивая.

Работа должна приносить деньги. А хобби — ради интереса.

Убедился в этом лично, когда от разработки программ за деньги начало в прямом смысле тошнить (была настолько серьёзная форма эмоционального выгорания, что оно проявилось даже на физиологическом уровне). Один из главных факторов выгорания — делаешь не то, что тебе интересно, а то, за что платит работодатель, тогда негатив от рабочего общения с людьми воспринимается намного сильнее. А вот теперь, когда работа только ради денег (в самом деле, заготавливать куриное мясо — не самое увлекательное занятие, зато за него прилично платят), то и интерес к компьютерам и математике вернулся в полном объёме.

А насчёт источника цитаты — да, хорошо поржал.

Точняк! Все, кто не рвется в VIPы по головам конкурентов - алкаши и лузеры. Анонимный психолух в инетрнете гарантирует это.

Вообще-то стремление к высоким должностям нормально, если правда этого хотеть и не перегибать палку. Но нормально и довольствоваться спокойной работой. А кто это написал?

watcher125
Если это то видео, которое смотрел (слушал, вернее) и я (а кажется, что это так), то это только один из признаков и данный в контексте. Там самого наезда на такой образ жизни нет.

финикийский_торговец
Я примерно представляю, о чем речь. В свое время на психфаке посетил открытую лекцию про алкоголизм, как раз. Там дальше будет про отказ от правильных решений в пользу быстрых и легких, итд.
Но конкретно вот эта цитата выглядит (а возможно и является) плохо завуалированной пропагандой "западного образа жизни" (tm)
Меня с такого немножко триггерит. С хера ли он постулирует честолюбие мало того, что достоинством, так ещё и накладывает на него квантор всеобщности? За такое, вообще-то, гнать из профессии ссаными тряпками.

watcher125
Он даже не сказал, плохо это или хорошо. Ну, вот поступают так алкаши. И?

Хотя, разумеется, тот кто сделал своей профессией публичную борьбу с различными зависимостями, нарколог и пр. зачастую как раз убеждённый сторонник социальной нормы и максимально полезного для семьи и общества поведения.
Также "западный же образ жизни" который поднят здесь - это как раз элемент традиционных ценностей любой мировой городской культуры. То, что протестанты его гипертрофировали этого не меняет.