|
#гп #читательское
Кто-нибудь, объясните мне феномен Уизли- и Грейнджер-гадов. Если Дамби-гада я ещё могу понять, хоть и не одобряю (люблю этого старика очень), то к двум предыдущим у меня вопросики. Я не так много читала фф с этими предупреждениями, так как мне они не нравятся и, соответственно, я стараюсь их избегать. Но так уж случается, что не все авторы указывают всё, что присутствует в их тексте. Ладно, я понимаю, если персонажей "портят" какие-то события или решения. Понимаю, если это качественно прописанное "а что, если" со всеми вытекающими. Но в тех фанфиках, которые я встречала, они обычно просто по факту говнюки или становятся такими из-за мелких ссор. Почему это вообще обрело такую огромную популярность? Вот сейчас как раз прочла первую главу одного фф, где события происходят после победы над Волдом. Гермиона вместе с Роном отворачиваются от Гарри, так как он решил поспособствовать смягчению наказания (или вовсе помочь откосить) Малфоям во время судов над Пожирателями, так как Нарцисса и Драко помогли ему. Причём это не просто ссора — они полностью прекращают общение. А позже, при встрече во время ругани Гарри и Рона Гермиона убивает Гарри (там ссора ещё такая глупая: Гарри заявляет, что Рон дружил с ним из-за денег, а тот не отрицает). Вот так. Это хронофик, так что Гарри возвращается. Но прикола я не поняла. Откуда вообще взялась эта идея, что Уизли дружат с Гарри из-за денег (уже не первый раз такое встречаю)? Насколько я знаю, они, наоборот, всегда отказывались от финансовой помощи, за исключением того раза, когда Гарри всучил близнецам вознаграждение за турнир на открытие магазина. Но и там Гарри в благодарность плюшки получил. Я ещё могу поверить, что во многом Уизли были так лояльны к Гарри из-за принадлежности к Ордену, но не более. В любом случае их отношения к нему были искренними. Я понимаю, что в фанфикшене пишут что хотят и как хотят, но для меня так странно, что подобного прям много. Меня не удивляет, что оно вообще существует, но вот популярность и количество — еще как. P. S. Воспринимайте это как мысли особо впечатлительного новичка в мире фанфиков сегодня в 02:28
9 |
|
Magla Онлайн
|
|
|
Для меня плоское уизлигадство - полезный маркер очень незрелого в человеческом плане автора. Я не только фанфиков таких избегаю, но и авторов по широкой дуге обхожу. Хотя сама довольно цинично штамп якобы уизлигада в своей истории использовала, просто потом объяснила, что всё не то, чем кажется.
("Выходи за моего мужа" как по мне, так тоже фу-у. Корейский вариант вообще не выдержала, несмотря на Миньоновну, японский чуток примирил меня с реальностью, там персонажам хоть попытались придать глубину). 4 |
|
|
Magla Онлайн
|
|
|
Koin-Ripher
получить удовлетворение от наказания говнюков (причём очень плоских) Вот это мероприятие у меня никакой симпатии никогда не вызывает. Собственно за что корейский дорамопром и забросила1 |
|
|
Magla
Это нормально. Оно либо нравится, либо нет. 1 |
|
|
Deskolador Онлайн
|
|
|
Рон дважды за канон прямо и без вариантов предавал Поттера. Вполне достаточно для гадства. Молли минимум один раз оказалась держателем ключа от сейфа Поттера. Отсюда меркантильность и скряжничество. Поттер влюбляется в Джинни рывком, со страстью и ревностью. Воздействие амортенции как в учебнике. Гермионка выдала метлу МакКошке, то есть уличена в стукачестве. Дальше мне лень, Рона я где-то уже разбирал на детали поэпизодно ))
2 |
|
|
Да, ассоциируют себя тоже все с разными персами в истории. Не все только с Гарриком)))
|
|
|
У них интерес: у Уизли деньги, Гермиона продастся за пропуск в запретную секцию библиотеки.
|
|
|
Lasse Maja
"Хороших по сути персонажей" в поттериане просто нет, ни одной штуки х_х Почему нет? Если человек не идеален, это не значит, что он не хороший.Тут уже, скорее, влияет субъективное "нравится — не нравится". В основе та же Гермиона — это хорошая девочка с благими намерениями и она подкрепляет их поступками. Да, человеку может не нравиться, что вот она такая вся из себя отличница-зубрила, но это не делает её плохой — просто она не подошла конкретному человеку по характеру. Да, местами ошибается, но а кто не ошибается вовсе? Если считать всех, кто допускает ошибки, нехорошими людьми, то получится, что в мире вообще не существует хороших людей, разве что младенцы, но ненадолго :D 3 |
|
|
Lasse Maja
"Хороших по сути персонажей" в поттериане просто нет, ни одной штуки х_х По крайней мере из тех, кто говорит и появляется в кадре больше чем на пару сек. А как же Гарольд, лорд Поттер, Слизерин и далее по списку?А если что не так, то виноваты Дамбигад, Уизлигад, Грейнджергад и прочие гады. 1 |
|
|
Deskolador Онлайн
|
|
|
i_fish
Рону гораздо чаще достаётся от пайщиков и драмионщиц. 3 |
|
|
Софочка Онлайн
|
|
|
Хотя сама довольно цинично штамп якобы уизлигада в своей истории использовала Один хороший автор однажды сказал: нужно любить Уизли, чтобы написать поистине хороший уизлигад (ц)я теперь тока так и пишу фики Ну и да, Deskolador прав, почти в каждом пейринге Гермиона/Гарри или Гермиона/Драко Рон и выставляется моральным уродом, хорошо если не насильником. Я поэтому не могу, например, читать пай, хотя блин, сам по себе пейринг-то интересный! 2 |
|
|
Мр Луч Онлайн
|
|
|
Да потому что Уизли/Грейнджер/Дамби-гады - это самые простейшие антоганисты, которых можно придумать. Но так как данной теме уже лет 17 точно, то поти все ходы выглядят как заезженные штампы.
Да и откровенно говоря почти никто и не запаривается над обоснуем и все идет по одной и той же канве - Гарри узнал что дружба не искренняя и начал мстить или же Гарри был слишком умен и сразу раскусил фальшивых друзей, которых ему пытаются навязать и начал с ними рамсить. Тут зависит от того, о чем произведение о мести или и гениальном мальчике. |
|
|
Leon du Vallon
Уизли и Малфои - одного поля ягоды. Только знак разный. А Дамблдор - гад, не гад, но знатный манипулятор. И при этом редкостный мудила по жизни. Не зря с ним брат не разговаривал |
|