то есть сначала ахи и восторги, всё супер, а как тыкнули в нейросетку, так сразу всё хреново стало. Ну вы серьезно, блин?

Altra Realta
Не знаю, там тоже супер условно технические моменты показаны были?

то есть сначала ахи и восторги, всё супер, а как тыкнули в нейросетку, так сразу всё хреново стало. Ну вы серьезно, блин?

Скарамар

Я немного зависла.
То есть - человек принес нейронку, написал в комментарии , что "получал удовольствие от написания", то есть фактически обманул, и вы удивляетесь, что люди плюются? Или я не поняла вас?

Там супер условно показано было вообще ВСЕ 😆

то, что принес нейронку и люди плюются - тут никаких вопросов, у меня недоумение в другом: читатель пришел, прочитал, ему понравилось, написал отзыв, и тут вдруг вскрылось, что текст сгенерирован. И что получается - оттого, что читатель это узнал, текст перестал ему нравится. Не потому, что он плохо написан или изначально читатель вычислил нейронку, нет, просто он узнал правду. Но почему изначально понравившийся текст вдруг вызвал негатив? Или текст нравится, или он не нравится. А вот так менять кардинально мнение - вот этого не понимаю.

Скарамар
Я не вижу ничего странного в том, что плод усердной работы и результат ленивого нажатия кнопки, чтобы машина по-царски за тебя текст наваяла, а то барину лень с кровати лишний раз подняться, оцениваются совершенно по-разному.

Может сейчас это уже ретроактивные ощущения, но я чувствовала во время прочтения, что есть некоторые странности в тексте, и написано как-то неуклюже, но списала всё на то, что автор скорей всего ещё начинающий, и надо с ним помягче, и что мне, сложно вообще, меня вон вечно в поливании грязью бедных несчастных снежинок укоряют.

Я сама когда-то давно приносила на конкурсы такие вот подчёркнуто описательные тексты без диалогов, потому что не знала ещё, как сделать лучше, как подать всё тоже самое в виде художественной истории (но что характерно даже в этих моих старых текстах нейронка видит максимум долю процента от ИИ-шки, хотя всякого канцелярита в них было хоть отбавляй).

Очевидно допустила ошибку, поверив в лучшее в людях. Вера в человечество была ошибкой, окей, в дальнейшем буду не так наивна. Бывает, что я могу ещё сказать.

Мне кажется, единственно важное тут что это на конкурсе было.

А впереди Лига, между прочим, и привычное такое чувство - быть срачу еще грандиознее прежних))

Ой, типа это повод с лупой конкурентов проверять, да?
Ух, чувствую, вздрогнем 😶‍🌫

С другой стороны, у меня и на обычных конкурсах работы что-то в последнее время не очень заходят, а на Лиге бы так и тем более пропали в никуда.

А впереди Лига, между прочим, и привычное такое чувство - быть срачу еще грандиознее прежних))

Ой, типа это повод с лупой конкурентов проверять, да?
Ух, чувствую, вздрогнем 😶‍🌫

palen
Она и должна столько выдавать.
Есть погрешности, ну до 30% где-то (не спрашивайте, я понял смысл, я не переводчик с программистского), но норма именно 0-5%