palen
И этот нюанс сильно меняет дело.

Нюанс - мать нашла именно книгу и именно печатную, которую "ребеночек" купил. Так по крайней мере пишут другие новостные каналы.

А то, каким образом это в руки несовершеннолетнего попало - пофиг? Если есть ценз возрастной, то в первую очередь мать и продавца сажать надо.

Lily-dallas-multipasport

ЕНу вот так звучит в других источниках: В Екатеринбурге огласили приговор 36-летнему фотографу и стилисту Александре Кузык, обвиняемой по двум эпизодам пункта «б» части 3 статьи 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»


Уголовное дело было возбуждено 22 мая 2025 года. Поводом стало заявление, написанное в полицию женщиной, которая обнаружила у несовершеннолетней дочери книгу с рассказами для взрослых за авторством Александры.

palen
Я тоже прочла все статьи сегодня на эту тему. "В том числе в сети Интернет" - важное уточнение. "Книга" могла быть и электронной.
Мне кажется это прецедент именно по порно-фанфикам, никак не влияет была напечатала книга или нет. Так же как никак не влияет возраст читателя,это просто контекст конкретного случая. Осудили за изготовление порно и не важно типа кто его потребил

Влияет прямо и непосредственно

EnGhost
Может быть и такое, конечно, но что-то мне подсказывает, что 15летний человек уже научился прятать слэшные книжки с вейпами.

rewaQ
Это не отменяет того факта, что 40-летний человек тоже мог научиться хорошо искать

то есть, стучать по кнопочкам, это изготовлять порнографию?? как-то мне казалось, что это производственный процесс с, не знаю, какими-то ещё людьми привлечёнными... то есть, если это именно книга, то да, понятно.

Ну уж на столы то в детской комнате смотреть точно морально непредосудительно.
Кстати, тогда вопрос: а когда была книга напечатана, и как маркировалась?
Если еë купили до некоторых законов, то это не электронка, отзвать еë назад и отредачить у автора возможности не было...

Уголовное дело было возбуждено почти год назад после того, как женщина обратилась в правоохранительные органы, заявив, что обнаружила на устройстве своей несовершеннолетней дочери фанфик, опубликованный фотографом Александрой Кузык в 2022 году, в котором описывались однополые отношения.

Свердловчанка признана виновной в изготовлении и распространении порнографических материалов

Суд установил, что в апреле 2022 года Александра Кузык опубликовала на общедоступном ресурсе фанфик с элементами порнографии, посвященный нетрадиционным взаимоотношениям. Позже она отпечатала в одной из типографий книгу, и на возмездной основе реализовала один из экземпляров.

Сотрудниками полиции в отношении автора было возбуждено уголовное дело по 2 преступлениям, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ.

В суде подсудимая вину признала полностью.

⚖️ Приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга Александра Кузык признана виновной в инкриминируемых преступлениях. Ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

➡️Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.

А то, каким образом это в руки несовершеннолетнего попало - пофиг? Если есть ценз возрастной, то в первую очередь мать и продавца сажать надо.

Denaven
Щайдите на авито. Наберите "манхва". О стол ко вам открытий чудных готовит дивный новый мир.