MarjoryTigerrr: #всем_пох #ии #нейротексты Я всё о том же. Хочу вынести эту мысль отдельно, чтобы потенциально больш

#всем_пох #ии #нейротексты
Я всё о том же. Хочу вынести эту мысль отдельно, чтобы потенциально больше людей об этом задумались.
В очередной дискуссии ~~мёртвое vs живое~~ о том, как относиться к нейротекстам, фокус снова на их качестве. Вроде: если они пишут хорошо (даже лучше среднего человека), читатели радуются - то и какая тогда разница?
Только автор-то уже не автор. И если текст не маркирован с указанием вклада нейросети, это кража интеллектуального результата. Я поймала себя на том, как легко присваиваются продукты нейросетей - нейроарты "мои", отредактированный текст рабочего отчёта "мой", сгенерированный код программы "мой". Только вот даже если эти чудесные пиксели и символы возникают "из ниоткуда", и на них никто не претендует, это не значит, что они - мои. Да, владельцы Дипсик и Чатжпт /пока/ не бегают за нами с палкой, да, они сами украли тексты и особенно цифровые арты, когда обучали свои сети. Но ставить только своё имя на такие доработанные вещи - нельзя, это не соответсвует действительности.

вчера в 10:46

Отключить рекламу

8 комментариев из 89 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	Warro вчера в 17:40
Агнета Блоссом А вот знать, что именно я покупаю, мне хотелось бы. Нужны ГОСТы на творческую продукцию! "Продукт текстосодержащий, третий сорт, может содержать следы ИИ" ;))) 2

	Агнета Блоссом Онлайн вчера в 17:41
Warro Агнета Блоссом Нужны ГОСТы на творческую продукцию! "Продукт текстосодержащий, третий сорт, может содержать следы ИИ" ;))) Заметьте, не я это сказала.

C17H19NO3

вчера в 17:41

MarjoryTigerrr
> Но на самом деле в комнате сидел нанятый за доллар в час индус, и текст написал он.

На самом деле в вордпроцессоре живут волшебные гномики, и когда я нажимаю клавиши на клавиатуре — они пишут буквы за меня. Очевидно, авторами всего напечатанного на компьютере являются волшебные гномики из Ворда.

C17H19NO3

вчера в 17:48

Матемаг
> Я прямо написал, что это слово можно выкинуть из сообщения. Выкиньте и ещё раз прочитайте.

И смысл немножко, но значимо изменился.

> твоё поведение выглядит так, что ты не можешь ответить по существу, потому что твой же аргумент был хорошо парирован

Это как раз ответ по существу, потому что иначе сам аргумент меняется. Если мы говорим не о "доносимой информации", а об информации вообще — то исходная предпосылка неверна, ибо даже редактура опечаток и знаков препинания изменяет количество информации.

Waruna

вчера в 18:02

Танда Kyiv

Жаль, что нельзя попросить нейросети закончить произведения авторов, которые не смогут сами их дописать по причине безвременного визита "Разрушительницы наслаждений и Разлучительницы собраний, ниспровергающей дворцы и воздвигающей могилы" (с). Например, ХошиМурасаки, Яны Мазай-Красовской или Ключницы Варвары... Хотя... если от автора остались какие-то черновики, наметки сюжета до конца...

Блядского Мартина пусть уже закончат. Я уверена, «Ветра зимы» скорее начнут дуть над его могилой, чем появятся на полке магазина.

Торговец твилечками

вчера в 19:33

Могу считаться автором, не могу считаться автором… Ладно, предположим, введут обязательную маркировку, как акцизную марку с голограммой, и без неё ни-ни. Допустим, текст нейросети будет выходить достаточно… любой. Как нейрокартинки. Если сказать: «Напиши в стиле Вальтера Скотта», то она напишет, но если сюжет дурацкий, и персонажи картонные герои против картонных злодеев, что толку от стиля? (Недавно, кстати, на конкурсах шикарный закос был. А потом автор мне доказывала, что когда врал тот кто мог врать, а кто не мог, отделывался общими фразами, это не её гениальность, а моя глупая выдумка). И вот, возвращаясь к нашим баранам, вы видите 90 % продукции маркированной, как нейросетевая, 10 % чисто плод человеческого разума (~~но имена придумывала нейросеть~~) но она, как минимум, не лучше (да посмотрите правде в глаза), и что со всем этим прикажете делать?
Нет, нужна чисто человеческая рука (Поселягина, к примеру).

Заяц

вчера в 20:47

Танда Kyiv

У Станислава Лема был рассказ об этом: "История бит-литературы в пяти томах". Причем, написал он его в 1973.

	Заяц вчера в 23:20
Яросса Я понял, что чей-то носик вошёл в опасное сближение с потолком ;) Или даже несколько носиков.