А лайк это такой заменитель общения, идентичный натуральному.

Нет, не бывало

Да, бывало, причём и как форма солипсизма, и как крайний вариант депрессии. Первое было экспериментом и быстро наскучило, ежедневно разбиваясь о скалы реальности; второе прошло вместе с уничтожением депрессии.

Лечится церебральным сексом в дедлайновских дозировках.

Только на работе.

а это разве, ну, не факт?))
Человек нужен горстке своих близких, причем части из них - потому что от него им перепадают ништяки. А так незаменимых нет)

Это стандартный кризис в районе 10-20 лет вроде? Ну, что надо стараться, чтобы быть кому то нужным (кроме родителей, наверно).

Marlagram
Ага, ага. Ещё можно лечить сложный характер лоботомией. Или депрессию электрическим шоком. И они даже в каком-то смысле лечатся... Очень мрачном смысле.

Так что я на это смотрю (прямо сейчас) немного по-другому. Вся обычная жизнь человека это непрерывная суета на тему, где достать денег, как разрулить очередные проблемы, и что о человеке думают другие, значимые для него, люди. А они зачастую (хотя и не всегда) вообще не думают. Они тоже думают о том, что о них подумают другие. Такой бесконечный антизеркальный коридор.

И вот эта вся тоска и уныние непрерывно имеют тебе мозги. До тех пор, пока ты искренне и глубоко включён в процесс, субъективно всё как будто нормально. Ставишь цели, чего-то там добиваешься. Но стоит случиться какому-то внезапному шоку, который из процесса выбивает, ты повисаешь в пустоте. И становится совершенно непонятно, ради чего была вся эта суета и кутерьма. Ведь в конце концов, заканчивается все одинаково. Просто все умирают, а потом их побыстрее закапывают и постепенно забывают. И такой конец ждёт любого, как бы он ни пыжился при жизни, какие бы решения и парады ни принимал. И спорить с этим пониманием как будто бы невозможно, оно окончательное. Я, во всяком случае, не знаю, как можно было бы это опровергнуть. Хотя был бы не против, это меня совсем не радует. Но потом оно само как будто отпускает. Не совсем, конечно. Оно всегда где-то рядом. Как смерть для живущего. И когда отпускает, можно опять на время вернуться в уютные изысканные иллюзии про жизнь, про людей и про себя.

Ну как сказать... вы нужны чиста для ресурса кому-то, если с вас есть что поиметь, по большому счету) Коту, допустим)

Вариант ещё хуже: когда ты нужен тому, кто не нужен тебе. Ну или ты сам себе. А вообще, таблетки пропускать не надо, тогда попроще будет.

Бывало, но обычно я трезвею или высыпаюсь, и становится лучше

Я думаю, что кто-то кому-то все же нужен в очень ограниченном круге. Который становится все меньше и меньше, порой очень быстро и внезапно (безо всяких трагических причин)

Заяц,
Это крайность. А крайности хороши, как тестовый элемент (в ключе: хочешь понять что-то - доведи идею до абсурда), но в действительной реальности, имхо, малоприменимы, как все критичные состояния. Она, действительность, вообще тяготеет к усреднённым значениям, всяческим "золотым серединам" и "зонам Златовласки".

Так это естественный цикл работы психики, спасающей себя от серости. По-моему, человечность в том и состоит, чтобы постоянно стремиться находить красоту в обыденном, но так как сохранять это постижение и делать его состоянием нелегко, разумное существо мечется между двумя полюсами.

На мой взгляд, лучшее опровержение естественного характера смертности - стремление человека к вечности. Если бы мы были созданы для краткой жизни и это было естественным состоянием, оставлять нам представление о вечности было бы, как минимум, нефункционально. Кто-то, возможно, скажет, что это механизм самозащиты или способ контроля, но как по мне, для таких приземлённых целей это избыточно, да и не работает.
Именно свобода воли вкупе с размерами Вселеннной и стремлением к вечности - в моих глазах лучшее опровержение той самой концепции "смерть окончательна и неоспорима".

Пожалуй... нет. Даже в такой формулировке не задумывался, мол, "быть кому-то нужным". Ни мне кто-то, ни я кому-то. В формулировке "а зачем я существую?" - да. Но это совсем другое. Видимо, я слишком интроверт для "чувства нужности"? Разве что абстрактно задумывался, мол, без общения можно сойти с ума, но это тоже другое. В общем, интроверсия (и, мэй би, социофобия) рулит! А ещё у меня нет друзей в реале, хех.

Нет. Как раз наоборот.

Dannelyan
В мире как будто и так хватает и нефункционального, и избыточного. Даже на уровне физическом. Например, пустоты в Солнечной системе и мощности Солнца. Трудно сказать. Выглядит как еще один антропоморфизм.

Вот-вот, мечется. Всю жизнь мечется. Только я (прямо сейчас) ничего особенно хорошего в этом не вижу. Забег из ниоткуда в никуда. Причем, люди в отличие от осликов могут сами себе вешать морковку перед носом и менять их по мере протухания. Сейчас все бегут за ИИ, и забыли, как недавно бежали за блокчейном, кажется. Потом побегут еще за чем-нибудь, когда ИИ закончится. Причем в моменте мало кто думает о том, что закончится. А когда закончилось, никто не вспоминает о том, что было, с тем же уровнем эмоций и надежды.

Мы в каком-то смысле не нужны даже себе. Хотя и звучит странно на первый взгляд. Ну как... Нужны, да. Но только в моменте. А потом оказывается, что момент уже прошел, и все прошло вместе с ним. "Мы", какие были тогда, закончились навсегда. И все, что было нужно тогда, навсегда закончилось вместе с моментом. Появилось что-то новое нужное, которое потом тоже пройдет. А потом оно закончится совсем вместе с нами.

Во всяком случае, некоторые религии говорят, что после смерти так оно и оказывается: нужность исчезает окончательно. Иллюзия существования личности исчезает вместе со всеми ее горестями, которые до того момента казались такими важными. Поэтому, не смотря на все пролитые океаны крови и горы трупов, которые оставила за собой история, на самом деле, никакой трагедии для них нет. Горевать некому. Но сам я не знаю, правда ли это.