flamarina
он(она?) автор, причем не самый худший
может, отзывы и с сеткой написаны, хз...

по диагонали просматриваю отзывы (а шоб не нарушали), и до сих пор удивляет, насколько разное восприятие текстов бывает

flamarina
Да вроде всё нормально? Человек давно зарегистрирован, писал рекомендации. Нейродетектор на обзоре показывает 100% human.

Хэлен
MarjoryTigerrr
Джин Би тоже человек.
Из этого не следует, что он не пользовался несколько раз на прошлых конкурсах нейросетью для обзоров и отзывов.

Я не говорю "фейк", я говорю "нейрообзорщик".
Количество знаков на каждый отзыв в обзоре приблизительно равное, композиция строго одинаковая.
Разница с теми, кто работал лапками и всё читал сам, очевидна: там всегда то поэма, то три строчки, то о композиции, то об эмоциях, то о сеттинге. Всё разнокалиберное, даже если пытаются стандартизировать себя.

flamarina
Почитала последний обзор... смахивает, да

Кэй Трин
Вообще,разговора на эту тему не было. Пишите как в правилах.

melody of midnight
Окей, там с большой;) так и напишем, спасибо!

Хэлен
Это автор на рабочий конкурс принес работу, написанную с помощью нейросети. Обзоры не читала пока, просматривала мельком, ничего сказать не могу

Темная Сирень
Хм!

flamarina

Интересные у вас критерии, однако. Но вы же сами себе противоречите. Нейронка вряд ли будет читать ж**ой, вас же это не устраивает в моих комментах? Возможно, я вас удивлю, но одни и те же тексты могут восприниматься разными людьми по-разному. Я вижу вот так. Именно я, а не кто-то иной. В любом случае, спасибо, что читаете мои обзоры.

ГпФ_Lum
Я читаю все обзоры )))

Нейронка просто не понимает, где ошибается =)
Например путает прямой смысл с метафорическим и наоборот. Или делает ложные выводы о причинно-следственной связи рядоположенных вещей.

ГпФ_Lum
Но ваши обзоры действительно выглядят подозрительно

Elis Maravillosa
Подозрительно короткими? Простыней писать не умею, да и время конкурса сильно ограничено. А по поводу причинно-следственных связей и метафор оправдываться не вижу смысла. Хотите верьте, хотите нет, дело ваше. Но в это раз нейросетями я не пользуюсь от слова совсем.

ГпФ_Lum
Не знаю, может я наивняк и чего-то не вижу, но мне ваши обзоры нравятся.

EnniNova
Спасибо)

В еженедельный топ попадают с галочкой или без галочки?

Пошла посмотрела. Не, не ИИ.

Раньше хоть на показаниях детектора основывались/подкреплялись подозрения...
Мне тоже не кажется, что в этом случаи ии. Вполне человеческие, имхо

внезапный вопрос от орга
а как за арты голосовать?..

Хэлен
Ну там рядом с каждой картинкой ( когда они маленькие) кнопочка "голосовать". Выбираешь и жмешь)

Яросса
ща я принесу тебе скрин
чувствуя себя самым неумным в комнате(

Итак, благодаря Яросса я проголосовал за арт, автор которого возведен в любимые артеры
Дело сделано!

Т.к. прочитано всё, кроме ГП, время подводить итоги.
Для меня в произведении есть:
1) язык
2) композиция и логика
3) характеры (есть ли или всё усреднённое)
4) психологическая верибельность.
Это была минутка занудства, а теперь по факту. Однозначно в моем вкусе и понравилось:

Магия и черные коты
Хозяин золотых полей
Почти 100% по всем критериям.

Слабее, но на хорошем счету:
Что-то старое, что-то новое (90% за неявную логику и характер главгероини)
Никогда не разговаривайте с покойниками (85%, опять минус за характер главгероини)
Ведьмин амулет (75-80% огромный плюс за язык, но очень большой минус за топорную наивность)
Отчуждение (80% язык и атмосфера на высоте, но очень многие обороты странные до уровня инопланетности)

Остальное, соответственно, где-то западает. Обычно по части характеров, т.к. очень много безликих историй-прибауток про то как имярек с проблемой справлялся. И вроде язык нормальный, но нету повествования живого, а есть пересказ богомерзкий. И характеры однотипные – хоть парень из Дозоров, хоть из Сверхов, хоть ориджевый, а внутренний диалог у него вот такой: с инверсией и прибаутками, кто он и чем особенен – неясно, фик стирает всё, оставляет только экшен и шутейки.

P.S. ну и конечно дивно хороши мои работы, одну бы я оценила в 95%, другую – в 85%. Но в этот раз в рекомендации я их не включаю, ибо палевно...

flamarina
Эх, в кои то веки вы прочитали все работы на конкурсе, а я на него ничего не принесла. А было бы интересно узнать на сколько процентов бы потянуло))

Яросса
Я сама хотела принести 4 работы, а принесла 2. И куда теперь с ними податься? Что делать? До нового года всё не моё =(

P.s. я чаще всего читаю почти всё. Но в части работ молчу.

flamarina
Интересно, угадала ли я вашу работу одну... Надо не снимать угадайку и посмотреть!)

А вот хозяин мне по языку как раз вообще мимо, какая-то наигранность в речи в духе исторического романа (чисто по ощущениям), при этом первая часть этого цикла показалась окнорм... Интересное. Мне прибаутки нравятся, хотя пересказы ниочень( вот про Люпена понравилось поэтому, прибаутка, про некроманта неумеху было ок, но длинновато, но хорошо, про девочку и болотника тоже было отлично, но это не прибаутка.

Пойду быстро дочитывать, еще штук двадцать ждут меня.

Хэлен
Делитесь, что за арт вам так зашёл))

Картинка в шапке померла
Попробуйте imageban

Кэй Трин
Так хозяин и есть первая часть, вторая - лучик света...

ar neamhni

Мне оч нра такие арты.
Мимимилые
Ещё и коть
Я не колебался с выбором)

flamarina
Опять все перепутала я) второй раз за вечер)))

Так. товарищи, кто-то хотел мрачного, простого и безысходного, да еще и с нулем комментариев? Ну я не понимаю, как так, вроде все тексты вокруг откомментировали( хоть немного(
Палач

Имгбокс
Вембрайл темпорарили унавайлабле

Я уже не могу это видеть (

Хэлен
😂😂😂