palen

Мало ли. Мне вот недавно рилсами мордокниги принесло фрагмент с Астором на Большой лестнице в момент прорыва купола. В итоге у меня создалась целая красивая теория, которая рухнула по факту дурацкого плагиата :(

"фумыло с подругой смотрела чуть не померла"
Я не поклонница данного жанра, но всем моим знакомым женщинам фильм понравился. Кое-кто стабильно пересматривает раз в год.

Противоречивое впечатление.
Титаник красиво снят и все такое прочее (пусть даже там и есть какие-то вопросы к достоверности, но тут всегда можно кивнуть на ненадежность рассказчика - ведь мы видим события на корабле со слов Роуз).

Тут проблема, как и у многих историй с интересным сеттингом/историческим моментом, в том, что любые второстепенные персонажи выглядят колоритнее и интереснее главных героев - а тут, простите, все равно фасад - это любовная история. Было бы куда круче, если бы это было несколько историй разных пассажиров разных классов, но у нас все внимание на этих двух деревянных дятлах. Потому что, сорян, но у одного жениха Роуз к ней было больше химии, чем у Роуз и Джека вместе взятых. Ну и плюс слезодавилка меня в подобных историях всегда подбешивает, типа ничо более адекватного режиссер не придумал, так что хавайте вот это с дверью.
Так что в фильме просто интересно смотреть на что и кого угодно, но только не на самих Роуз с Джеком.

Cappika
Шорт
Можно я ваш комментарий прям возьму за исходник? 🙏

Altra Realta
Всегда пожалуйста :D

Круги-на-Воде
- нет течений
- мало кислорода
- холодная вода
- толстое железо
Тебя же не удивляет, что корпус Титаника не проржавел насквозь? Так вот, стенки сейфа толще.

Корпус корабля весит десятки тысяч тонн, отчего на него идет крайне экономно легированная сталь. Сейф же полегче и подороже, поэтому стаь более легированная. А еще сейф внутри судна, а корпус на хоть каких-то течениях.
По мнению Скрягина, там три загадки:
В время постройки "Титаника" в соседний док на капремонт встала "Александрия", отплававшая 30+ лет
Титаник будто умышленно послали в высокие широты нестись на всех парах без радара. И его очень разрекламировали и застраховали
После утопания "Титаника" , "Александрия" проплавала еще многовато лет.
Версия Скрягина - страховые мошенники поменяли местами недостроенный и полупочиненный корпуса, после чего полугнилушку "Александрию" под видом совершенно нового "Титаника", загнали в поле айсбергов.

А чтобы им поверили, капитан корабля, как самурай, пошёл на дно вместе со своей посудиной.

trionix
Кстати, подобные случаи реально происходили с грузовыми судами, когда корабль страховали, набирали в команду сброд и топили. Насчёт замены корпусов не знаю, но в России, на другом виде крупного транспорта это практиковалось.

Мольфар
А того, кто руководил процессом имело смысл как раз таки прикопать.

Торговец твилечками, ага, вместе с репутацией транспортной компании. Сначала вбухать уйму бабла в раскрутку нового "непотопляемого" бренда, а затем утопить и сам корабль, и репутацию... ну-ну.

Мольфар
Вы о чём? Топили всякий грузовой хлам, я же сказал.

Торговец твилечками, я о "Титанике". Он, по-вашему, видимо и есть "грузовой хлам".

Мольфар
Не используйте тролльский приём приписывания оппоненту того, что он не говорил.

Торговец твилечками, оппоненту бы самому не хвататься за ложные аналогии. Для начала. А потом уже ныть.

В морских перевозках, компания, имеющая одну собственность - один корабль, скорее норма. Для другого регистрируется другая теми же собственниками. Это защищает от потерь репутации и денег.
Капитан просто не знал, что к чему.

trionix, скажите, пожалуйста. А как к "версии Скрягина" относятся за бугром? Существуют ли англоязычные исследования по теме, которые его версию подтверждают либо опровергают?

*загибает пальцы
- никто из тысяч рабочих и десятков инженеров, строивших Титаник и переоборудовавших Александрию ничего не сообщил в прессу ни до, ни после катастрофы;
- никто из экипажа Титаника во время приёмки корабля и ходовых испытаний не заметил, что им дали ржавую калошу вместо нового судна (либо все дружно молчали);
- никто из экипажа Александрии, которая "многовато плавала" после не обнаружил подмены корабля либо ничего никому не рассказал. Ну, знаете, в духе: "Пацаны, у нас были ржавые борта и старые котлы, а теперь всё новое - вот странно";
- страховщики, с которых авторы аферы решили слупить денег, покорно всё выплатили, не проведя расследования, не опросив никого из предыдущих трёх пунктов;
- пресса, которая из утопления Титаника сделала самое известное кораблекрушение в истории человечества, не опросила людей из предыдущих пунктов и не выволокла всё это наружу в первый же месяц после крушения.

И, кстати, во всеобщий заговор молчания включён уже даже ИИ. Потому что Google в ответ на мой запрос "титаник версия скрягина александрия подмена" выдал:

*с интересом смотрит

А мне, кстати, тот же ИИ Гугла сообщил, что Скрягин данную теорию разбирал и опровергал :)

Мне "Титаник"... Не то, чтобы не понравился. Лет в 10 - 12 шёл норм. Но когда пересмотрела недавно, то поняла, что там слишком мало "коллективного персонажа" - т.е. пассажиров, переживающих катастрофу + это фильм не о любви, а о женской инициации. Ну и сцену со Штраусами вырезали зря, их история - это самый сердцеразрывательный момент.

!!!