↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Altra Realta
3 августа в 22:40
Aa Aa
Так, товарищи, мне #need_help

Кто смотрел "Титаник" и он ему не понравился? Важно, что вообще подобный жанр должен вам заходить, а не "фумыло с женой смотрел чуть не помер".

Чем конкретно не понравился?
3 августа в 22:40
28 комментариев из 49 (показать все)
Круги-на-Воде
Понимаете, "Энтеббе" тоже исторический. И снято их аж 5.
А достоверный только один. И один "нормальный".
Это же бунт губкой помады
Altra Realta, не. Там про внешние проявления и выражение солидарности через внешний вид. А в кино скорее про то, что все границы у неё в башке. И про "хочешь быть счастливым - будь им".
Мольфар
Бунт губной помады это не про внешний вид
pegiipes
сидели с одной подругой хихикали, пока остальные на нас шикали
Когда в 2012 в честь столетия в кинотеатрах запустили показ фильма, мы с подругами пошли. Уж не знаю какой чёрт меня дёрнул, я уже знала, что не люблю этот фильм. Перед сеансом не успели никуда зайти поесть, в итоге половина из нас сидела и старалась не слишком ржать с подруги, которая выдала "я понимаю, что трагедия, все дела. Но вот я смотрю на экран, в всё, что могу видеть, это как по палубе бегают суши!"
Altra Realta, ну, значит я в той теме не копенгаген.
А фильм хороший)
Altra Realta
Ну так "титаник" достоверный. Иначе я бы больше всех психовала. Я реально не понимаю, как можно там увидеть историю любви.
Я, кстати, знаю людей, которые в фильме видят не историю любви, а демонстрацию социальной несправедливости и неправильного устройства общества. И такая т.з. тоже вполне себе имеет основания.
Мольфар
Это в любой вещи есть, не поверишь, даже в лыре!
Altra Realta
Я, конечно, немного тормоз... А как вы в прологе лавстори увидели? Там же батискаф, донные изыскания, кадры затонувшего корабля... И потом, когда Роза начинает рассказ, там же рассказ про реальный "Титаник". Любовная ветка появляется вообще нескоро.
Круги-на-Воде
ну конечно, достали ведь не какие-то важные для ученых вещи и не потерянную копеечную розочку с платья пассажирки третьего класса и матери семейства в 8 человек - даже странно. где я там увидел лыр.
Целиком смотрел один раз, в кинотеатре. Понравилась голая Роза, Роза с топором, Титаник вверх винтами и его уход под воду. Позже в интернете несколько раз смотрел как он тонет. А, ну ещё песня Селин Дион.
Ну я его не люблю в основном потому что я в принципе не особо люблю контент о катастрофах и о том как кто-то пытается откуда-то выбраться и не может. И даже плевать, достоверное оно или фантастика с кучей заклепочных нестыковок. И на то, что там и другие темы тоже поднимаются.
Оченно угнетающее общее впечатление.
Altra Realta
Что искали, то и достали, в смысле сейф. А с точки зрения достоверности, в 3 классе не было шансов, чтобы что-то сохранилось.
Круги-на-Воде
Ну и в сейфе, конечно, одна лырная ценность, ага
в 3 классе не было шансов, чтобы что-то сохранилось.
Древние греки: ну да, пошли мы на хер
Altra Realta
Эээ, ну тут как бэ условия хранения разные.

Altra Realta
Ну и в сейфе, конечно, одна лырная ценность, ага

Обычный сюжетный ход. Все равно, что придраться к разнице в годе рождения настоящего д'Артаньяна и д'Артаньяна у Дюма. С исторической точки зрения у Кэмерона больше достоверности, чем у Дюма, кстати.
Я так скажу: если есть желание поискать дыры, то лучше спросить, почему сейф устоял и не прогнил до дыр, а не почему ничего из 3 класса не достали. Я последние 6 лет воочию наблюдаю, что делает с машинами регулярное (даже не постоянное) пребывание в соленом воздухе, и мне реально стало интересно, существовали ли в начале 20 века такие сейфы, чтобы выдержать 70+ лет в морской воде.
А вообще давно известный факт: если делать фильм исключительно историческим, получится нудятина, которую смотреть не станут. Поэтому и добавляют сюжетные придумки с любовными и/или детективными линиями. И, кстати, если мы говорим про "Титаник", там к любовной линии у меня есть вопросы. Но я смотрю этот фильм как экранизацию реальных событий, о которых я много читала. И та же пресловутая дверь благополучно прошла мимо меня, и Джека я воспринимаю просто как одного из погибших, на ком взяли фокус. Без всяких любовных драм.
Всё, я выговорилась, теперь поехала на работу))
Я последние 6 лет воочию наблюдаю, что делает с машинами регулярное (даже не постоянное) пребывание в соленом воздухе, и мне реально стало интересно, существовали ли в начале 20 века такие сейфы, чтобы выдержать 70+ лет в морской воде.
Кислород.

Это в любой вещи есть, не поверишь, даже в лыре!
История любви есть везде, даже в лыре!
А мне Титаник, если речь о Кэмероне, всегда нравился.

Царственная Кейт Уинслит, знаете, отнюдь не болезненной худобы, готовится исполнить дочерний долг перед мамашой-змеюкой, но как же ей не хочется замуж за того мудака, а хочется свалить отсюда.

Тут нарисовался какой то смазливый тощий художник, и заверте...

Хотя сцена, где она пыталась покончить жизнь Роскомнадзором, бросившись на лопасти, всегда казалось страной. Типа у вас тут везде классовое различие, но как два чела из разного сословия оказались на одной палубе. Где дежурные, которые не позволяют шарится всяким разным мутными типам по местам, где ходят благородные люди?
Ну да ладно, пропустим это.

Что касается химии между персами. Это всегда было лёгкой интрижкой, но в какой то момент стало все чуточку серьёзней. Это капец как странно. Кажется, что вы попали в другую реальность, потому что совсем не рассчитывали на это. Как будто кружится голова и вы не знаете, что делать, и бросаетесь в омут головой, и с каждой секундой творите все более лютую дичь.
Кмк, этот момент перехода у Розы очень верибельный. Это ощущение, будто вы перманентно пьяныы, хотя не выпили ни капли.

Я не знаю, на что она рассчитывала, разрушая свою привилегированную жизнь. С одной стороны, если не выгорит, она всегда может вернутся к мамке и жениху с покаянными словами. А если выгорит, то свалит и не будет мучиться в этом ужасном браке.
Плюс она вхожа во всякие художественные круги, думаю, она могла бы продвигать своего товарища Джека, раскручивать его.

Так что фильм хороший. Слезодавильный, конечно, но кто сказал, что это плохо 😅

А, вопрос был не об этом, ну да ладно)
Показать полностью
Плюс, ещё композиционно история выстроена круто.
Кэмерон не стал рассказывать историю в лоб, а сначала закинул удочки.

Сначала показал развалины корабля, причем такими кадрами, которые раскручивают воображение - а что это за тарелки, а что это за жуткая кукла, кто были эти люди, что пользовались этим всем, как жили, кто спасся, кто погиб.
Как будто показали останки старого города, который до этого был одной сплошной тайной.

Потом показали мутную бабку, которая рассказали историю об этих людях, и в конце все красиво закольцевалось.
То есть зритель одновременно сопереживает Розе и ко, и одновременно сопереживает капитану поискового отряда, который хочет найти цацку и узнать, что было и как.
palen
Чегой-то вы отказали стюардессу? (С) фильм древний.
Мне не зашел слезодавилкой откровенной. Понимаю ужас ситуации, но по мне режиссёр прям смаковал жуткие подробности.

Мало ли. Мне вот недавно рилсами мордокниги принесло фрагмент с Астором на Большой лестнице в момент прорыва купола. В итоге у меня создалась целая красивая теория, которая рухнула по факту дурацкого плагиата :(
"фумыло с подругой смотрела чуть не померла"
Я не поклонница данного жанра, но всем моим знакомым женщинам фильм понравился. Кое-кто стабильно пересматривает раз в год.
Противоречивое впечатление.
Титаник красиво снят и все такое прочее (пусть даже там и есть какие-то вопросы к достоверности, но тут всегда можно кивнуть на ненадежность рассказчика - ведь мы видим события на корабле со слов Роуз).

Тут проблема, как и у многих историй с интересным сеттингом/историческим моментом, в том, что любые второстепенные персонажи выглядят колоритнее и интереснее главных героев - а тут, простите, все равно фасад - это любовная история. Было бы куда круче, если бы это было несколько историй разных пассажиров разных классов, но у нас все внимание на этих двух деревянных дятлах. Потому что, сорян, но у одного жениха Роуз к ней было больше химии, чем у Роуз и Джека вместе взятых. Ну и плюс слезодавилка меня в подобных историях всегда подбешивает, типа ничо более адекватного режиссер не придумал, так что хавайте вот это с дверью.
Так что в фильме просто интересно смотреть на что и кого угодно, но только не на самих Роуз с Джеком.
Cappika
Шорт
Можно я ваш комментарий прям возьму за исходник? 🙏
Altra Realta
Всегда пожалуйста :D
Круги-на-Воде
Я последние 6 лет воочию наблюдаю, что делает с машинами регулярное (даже не постоянное) пребывание в соленом воздухе, и мне реально стало интересно, существовали ли в начале 20 века такие сейфы, чтобы выдержать 70+ лет в морской воде.
- нет течений
- мало кислорода
- холодная вода
- толстое железо
Тебя же не удивляет, что корпус Титаника не проржавел насквозь? Так вот, стенки сейфа толще.
Так вот, стенки сейфа толще
Корпус корабля весит десятки тысяч тонн, отчего на него идет крайне экономно легированная сталь. Сейф же полегче и подороже, поэтому стаь более легированная. А еще сейф внутри судна, а корпус на хоть каких-то течениях.
Он на 99.9% соответствует всем расследованиям и р
По мнению Скрягина, там три загадки:
В время постройки "Титаника" в соседний док на капремонт встала "Александрия", отплававшая 30+ лет
Титаник будто умышленно послали в высокие широты нестись на всех парах без радара. И его очень разрекламировали и застраховали
После утопания "Титаника" , "Александрия" проплавала еще многовато лет.
Версия Скрягина - страховые мошенники поменяли местами недостроенный и полупочиненный корпуса, после чего полугнилушку "Александрию" под видом совершенно нового "Титаника", загнали в поле айсбергов.
Версия Скрягина - страховые мошенники поменяли местами недостроенный и полупочиненный корпуса, после чего полугнилушку "Александрию" под видом совершенно нового "Титаника", загнали в поле айсбергов.
А чтобы им поверили, капитан корабля, как самурай, пошёл на дно вместе со своей посудиной.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть