|
#реал #почему_именно_так #религия #православие
Не редко в рунете нахожу статьи про Русскую Православную Церковь, где её или священнослужителей, порой хлёстко и с издёвкой, критикуют по разным причинам. Что интересно, мне не попадаются статьи с хлёсткой критикой религиозных организаций ислама, иудаизма, буддизма и других религий. Кто-нибудь может объяснить причины подобного масштабного негативного внимания к Русской Православной Церкви? Или критика в её сторону просто наиболее видна в информационном пространстве, по сравнению с другими религиозными организациями? сегодня в 12:16
1 |
|
Дело не только в количественной диспропорции (67% православных против 7% мусульман и ~1% представителей каждой из остальных конфессий по данным ВЦИОМ), но и в связанной с ней неравноценностью аффилиации крупных религиозных институтов с властью. Изрядная доля критики РПЦ достаётся той за официальную поддержку разнообразных государственных инициатив, от военно-политических предприятий до изменения школьных программ. Во многом именно из-за этого РПЦ широко представлена в информационном поле, что и выставляет её в негативном свете для многих людей (в том числе относящих себя к православным христианам).
Показать полностью
N.B. Личный фактор персоналий руководства тоже сбрасывать со счетов не стоит, но системные факторы, уверен, играют куда большую роль. Понятно, что любая институциализация религии рано или поздно приводит её к государственным структурам – или в форме сотрудничества, или в форме гонений. Но РПЦ одновременно и самая многочисленная, и самая медийная, и самая институциализированная религия из всех на территории России. Просто сравните масштаб (что по деньгам, что по людям) структур РПЦ и, к примеру, Духовного управления мусульман РФ. Там разница будет далеко не в десять раз, как по пастве. Вот и выходит, что РПЦ собирает шишки и за государство, и за себя. 5 |
|
|
Что интересно, мне не попадаются статьи с хлёсткой критикой религиозных организаций ислама, иудаизма, буддизма и других религий. Потому что она активно пытается срастись и её активно пытаются срастить с государством. Людей сильно бесит, когда им что-то навязывают. Это раз.Потому что де-факто она самая большая религиозная организация на территории РФ. И даже будь она "хорошей" (а она точно не "хорошая", потому что войну не осуждает, например), всё равно у неё чисто из-за размера и централизации найдётся больше косяков, чем у организаций поменьше. Чисто из-за размера. Или критика в её сторону просто наиболее видна в информационном пространстве, по сравнению с другими религиозными организациями? Потому что в других организациях больше косячат люди на местах. Местные обычаи исламистов всяких там республик - они не то чтобы только и исключительно от ислама идут, это ещё и их традиции. Какой-нибудь Иран при шахе тоже исламский был, но намного более светский и гуманный. Одна и та же религия может быть представлена в разных местах, поэтому люди видят нормальных чуваков ислама у нас и долбанутых чуваков ислама на Ближнем Востоке и такое - ага, это не религия виновата (хотя религия тоже, но кто в это вдумывается?), это просто люди там отсталые, а у нас нормальные. А вот для православия РФ - это фактически основное и базовое место, поэтому если православные что-то косячат - это значит, в православии проблема. Я не говорю, что это правильное рассуждение, но понятно, почему так думают. Раз РФ - главный источник православия, то все косяки православных - из-за православной церкви РФ, все дела. А раз Чечня не основной источник ислама, то если оттуда упоротые, в т.ч. религиозно товарищи накосячат - это типа не исламе дело. Хотя может быть и в нём - но.И да, православие и ислам. Больше в РФ ничего значимого по религиям нет, поэтому ваш вопрос "не попадаются статьи" - потому что они только на эти 2 религии и могут вдаривать, остальное слишком слабо представлено, статей вообще, не только критических, будет по ним мизер. Что, кстати, не означает, что нет в мире упоротых буддистов, например. Есть, конечно, но у нас в принципе буддизма мало. И буддизм сам по себе слабее централизован как мировая религия, так-то. 2 |
|
|
Алексей Выдумщик Онлайн
|
|
|
ReznoVV
Благодарю за подробный ответ. |
|
|
Алексей Выдумщик Онлайн
|
|
|
Матемаг
Благодарю за подробный ответ. |
|
|
Алексей Выдумщик Онлайн
|
|
|
Сын Дракона
Показать полностью
Мне Конституцией гарантируется право "исповедовать любую религию или не исповедовать никакой", а на практике вот уже не первый десяток лет откровенно продавливается " церковь-матушка", "кто не религиозен - тот подозрителен и потенциально аморален" - и всё в таком духе. Кстати, мне иногда кажется, что люди воспринимают Русскую Православную Церковь как диктаторскую организацию. Будто в будущем будут обязывать быть православными, из политических соображений и будут жёстко ограничивать широкий спектр развлекательных мероприятий и передач. У людей действительно есть страх, будто Церковь в будущем будет болезненно отрывать людей от современных благ и превращать Россию в антиутопию?Это неприятно уже само по себе. А когда на этом фоне видишь мужиков в золотых платьях и с часами по цене Боинга, что-то там бомочущих о нравственности и пожертвованиях, то ничего, абсолютно ничего хорошего про них не думаешь. Строго говоря, Церковь поддерживает благотворительность. От содержания домов малюток, центров реабилитаций детей с сложными заболеваниями и приютов (для детей, матерей в сложной жизненной ситуации и для людей с иными жизненными проблемами) до помощи нынешним военнослужащим. Так что, Церковь действительно выделяет деньги на благотворительность.Что касается священнического облачения с золотой вышивкой, то это уже многовековой устоявшийся дресс-код, где каждый цвет мантии используется для конкретных богослужений и праздников Церкви. |
|
|
действительно есть страх, будто Церковь в будущем будет болезненно отрывать людей от современных благ и превращать Россию в антиутопию Да, потому что так уже было. |
|
|
Алексей Выдумщик Онлайн
|
|
|
Танда Kyiv
Дайте угадаю, вы про Российскую империю? |
|