|
#опрос
С кем бы вы скорее оставили своего ребенка на лето?Публичный опрос
Проголосовали 26 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи вчера в 18:55
1 |
|
Булгаков. Он всё-таки врач.
Толстой, смотря который. Достоевский слишком депрессивен и нестабилен. Набоков автор произведения о педофиле. Самый провальный вариант 2 |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
|
Так-то Булгаков, но Алексей Николаевич тоже весьма неплох, если под Толстым именно он имеется в виду. Лев Николаевич, при всём уважении к его литературному таланту, на воспитателя ну никак не тянет. Что Набоков, что Достоевский не вызывают у меня доверия как по политическим причинам, так и по психиатрическим.
2 |
|
|
В смысле? Они же все умерли...
4 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
|
Пометил всех. Их всех не жалко.
|
|
|
А сколько мне за это заплатят, и сколько человек, с которым я оставлю ребёнка, заплатит мне за то, чтобы я забрал своё дитя обратно?
1 |
|
|
Djarf
А сколько мне за это заплатят, и сколько человек, с которым я оставлю ребёнка, заплатит мне за то, чтобы я забрал своё дитя обратно? "— Сколько времени вы сможете его держать? — спрашивает Билл.— Силы у меня уже не те, что прежде, — говорит старик Дорсет, — но думаю, что за десять минут могу вам ручаться. — Этого довольно, — говорит Билл. — В десять минут я пересеку Центральные, Южные и Среднезападные штаты и свободно успею добежать до канадской границы. Хотя ночь была очень темная, Билл очень толст, а я умел очень быстро бегать, я нагнал его только в полутора милях от города." 2 |
|
|
Толстой, конечно. сбагрит жене/нянькам и норм всё будет)
2 |
|
|
Крысёныш Онлайн
|
|
|
Да, обязательное условие: либо еще не подсел, либо уже переломался. Первое предпочтительнее ;-) Глупости какие... Разумеется, Владимир Владимирович предпочтительнее всех прочих неврастеников.1 |
|
|
flamarina
В сравнении с одним гарантированным педофилом и одним писателем о педофилии... а также с человеком, который слишком любит свою философию толкать всем подряд... А тот, кто пишет о педофиле и явно ему не симпатизирует все раано выглядит подозрительно? Булгаков выглядит адекватным даже под веществами. Насколько я знаю, у самого Набокова в детстве был очень травмирующий опыт, когда растлить хотели его. Не то, что он мне нравится в роли воспитателя, впрочем как и остальные, но педофилия тут точно ни при чем. 4 |
|
|
palen
Набоков производит очень двусмысленное впечатление. Причём не столько по Лолите, сколько по всяким мелочам типа "Камеры-обскуры", "Приглашения на казнь" и т.п. К тёмным сторонам человеческой натуры у него какая-то яростная любовь-ненависть. Что-то из разряда, когда сжимают бокал голыми рукамм, пока он не расколется, или, уже напившись до свинячьего визга, требуют бармена налить ещё. Там нет любви хоть к чему-то в этом мире и начисто нет инстинкта самосохранения, а есть тяга к суициду. С таким настроем возможно вообще всё, в том числе то, что сам же ненавидишь. |
|
|
Булгаков идет с большим отрывом
|
|
|
flamarina
palen Но при этом семья, сын и вроде как никаких ярких скандалов?Набоков производит очень двусмысленное впечатление. Причём не столько по Лолите, сколько по всяким мелочам типа "Камеры-обскуры", "Приглашения на казнь" и т.п. К тёмным сторонам человеческой натуры у него какая-то яростная любовь-ненависть. Что-то из разряда, когда сжимают бокал голыми рукамм, пока он не расколется, или, уже напившись до свинячьего визга, требуют бармена налить ещё. Там нет любви хоть к чему-то в этом мире и начисто нет инстинкта самосохранения, а есть тяга к суициду. С таким настроем возможно вообще всё, в том числе то, что сам же ненавидишь. 2 |
|
|
Крысёныш Онлайн
|
|
|
Габитус
Булгаков идет с большим отрывом Глупо. Он ведь неврастеник.Впрочем, и сам предмет для дискуссии глупый; чего это я только повёлся? ,) 1 |
|
|
palen
flamarina Он был как минимум слишком умён и закрыт для скандалов. Производит впечатление как раз того человека из триллеров, который может тридцать лет подряд мочить людей и закапывать под яблоней, ни разу не попавшись. Но при этом семья, сын и вроде как никаких ярких скандалов? Плюс, что-то хотеть не всегда равно что-то делать, ибо обстоятельства не всегда благоприятствуют. Но тексты есть тексты. P.S. кстати, в профессиональных писателей с одним браком и бедной на скандалы жизнью я не верю в принципе (если это не сказки про кроликов и ёжиков). Писатели и поэты – народ суматошный, дёрганный и эмоциональный. Исключение – люди с другой основной профессией, все эти журналисты, работники торговли, лингвисты и химики, которые нам известны как писатели =) 1 |
|
|
flamarina
В общем, таким образом, ни один из списка. У всех были дети (насчёт Булгакова не помню) и при этом ко всем вопросики. |
|
|
Крысёныш Онлайн
|
|
|
palen
Не было, конечно. |
|
|
Hermione Delacour Онлайн
|
|
|
Все не без своих тараканов (иначе опрос был бы скучным), но мне тоже лучшим вариантом кажется Булгаков. Раз не уточненено какой Толстой, интересный вариант еще Алексей Николаевич)
|
|
|
palen
flamarina Но всё равно причин оставить ребёнка с Булгаковым чуть больше, чем с Есениным, хотя алкаши и наркоманы оба =)В общем, таким образом, ни один из списка. У всех были дети (насчёт Булгакова не помню) и при этом ко всем вопросики. |
|
|
Они уже умерли. А с человеком под ником "Долохов" точно не оставил бы
|
|