Чота ржу и вспоминаю "Человекологию". Там драконы с определенного возраста могут оборачиваться людьми. И Гресс, главный герой - как раз такой дракон. Но мыслит-то он как дракон. В итоге, когда он пытается, гм, изучить искусство любви с рыцарем (тоже не особо опытным, насколько помню) по какому-то трактату (причем опус был хотя и про секс между мужчинами, но речь шла о человеке и эльфе, что отдельно доставляло), преисполненному цветистых сравнений типа "копье любви"... ну, оно очень ржачное.
"— «Медленно погрузите свое полное жажды наслаждения копье страсти…»
Гресс понял, что ничего не понял.
Всякие «копья» и прочее вооружение он теперь пропускал мимо ушей, но Гресс всегда считал, что «погружаться» и «погружать» можно только во что-то жидкое, ну или на крайний случай, сыпучее. Оригинально устроены задницы у эльфов. А судя по картинке, именно туда предлагалось погрузить «копье страсти». И как вообще можно погрузить член? Какую для этого нужно принять позу? Нарисованная, на взгляд Гресса, для этого не годилась.
Подобные мысли очень отвлекали, мешая сосредоточиться. Гресс понял, что пока сквозь эти дебри проберёшься, всё желание пропадет. Положение спасали только картинки.
................

Алан схватил книгу и, судорожно пролистав ее до нужной страницы, начал читать:
- «Копью страсти, как и любому оружию, нужна смазка...»
- Однако,- удивленно приподнял брови Гресс. - А зачем эта «смазка» нужна обычному оружию?
- Чтобы не заржавело и не пришло в негодность.
Гресс удивленно моргнул. Вот это новость. Получается, у людей может заржаветь и прийти в негодность член?! Оригинальная у них анатомия! А на драконьей форме это никак не отразится? Может, предки отказались от превращений именно поэтому? А вдруг у Гресса уже начало ржаветь?!
Переспрашивать дракон не стал. Очень не хотелось убивать надежду на то, что он в очередной раз все не правильно понял.
- «... но гораздо больше смазки потребуется для «ножен» вашего кумира».
Гресс что-то не замечал у длинноухих оружия, которому требовались бы ножны. Подобным чаще баловались люди, эльфы же предпочитали что-то мелкое, что-то, что можно спрятать в складках одежды. Чаще всего они вообще пользовались ядами, а для драконов приберегали магию.
Так зачем же им ножны?
Тем более, если член — это «копье страсти»... Ерунда какая-то. Разве для копий бывают ножны?
Если Гресс не ошибался, ножны крепились к поясу. А как закрепить у пояса копье?! Он представил себе эльфа, за которым при ходьбе оставалась борозда от копья, один конец которого был прикреплен к поясу, а второй волочился по земле, и фыркнул. Или имелось в виду что-то вроде колпачка на верхнюю, стальную часть копья?
................................
«Склонившись над цветком страсти...»
- Там еще и цветы растут? Почему я их не видел?
Гресс вновь уселся между ног рэкспоси и еще раз осмотрел место предполагаемой клумбы, чтобы убедиться, что никаких цветов там нет. Может, ему все-таки попался дефективный извращенец?
- Ничего там не растет! - Алан неловко поерзал под пристальным взглядом. - Это про, - он ткнул пальцем в свой член и поспешил вернуться к чтению:
- «Склонитесь над цветком страсти, напоите его влагой своего рта...»
- Поправь меня, если я ошибаюсь. Я должен покапать слюной на твой член? Ну... в принципе, я могу... – он с сомнением осмотрел упомянутый орган. - А тебе это точно доставит удовольствие?
- Не покапать слюной, а взять в рот! – выпалил рыцарь..."

В общем, ROksi обстебала все эти цветистые сравнения, как только могла :)

Ох, я уже и забыла, что это спрашивала...

Однако желающих поделиться НОРМАЛЬНЫМИ синонимами так и не появилось...

flamarina

Ну, если судить по имеющимся произведениям...

Либо авторы ударялись в дебри буйнопоэтических изощрений (взять хотя бы, например. описание первой брачной ночи Маруфа-башмачника с дочерью правителя), либо называли все своими именами (см. "Луку Мудищева" и прочее такое. В крайнем случае что-то вроде "балабончики" (это про ягодицы девушек) и "колышек" (МПХ) https://royallib.com/read/gergenryoder_igor/kak_mitenka_popalsya.html#0).

Интересно, ведь куча людей читает НЦу не по приколу. Я точно знаю, их много.
И куча людей из них читает фэнтези.

Где все эти люди, вот что любопытно...

А то кругом или дженовики или деконструкторы.

flamarina
Не, ну, предположим, я читаю НЦу одного конкретного автора, потому что автор офигенно пишет сюжеты, где НЦа - это часть сюжета, а не просто трах. Красиво пишет. Но не фэнтези (можно ли Геншин считать фэнтези?..).
Но там гей-секс в основном. Но автор все-таки офигенно пишет хД

flamarina
Мне любые термины кажутся адеватными в фентезятине тем более после пропуска текста через гугл транслейт. Не любой фентези сеттинг подразумевает исторически стилизованную авторскую речь.

Попаданцы так вообще через одно современным сленгом говорят, и рассказчик примерно около них же держит стиль.

Чтоб не было "И вскачил он на коня, и взмахнул саблею, и подумал:"Не, ну чо за херь, а?!"".

Поэтому на ваш вопрос по стилизации мне ответить особо нечего.
Члены и вагины, или стержнии и врата -- если в порно вас волнует подбор синонимов -- это плохо написанное порно, можно закрывать.

Грызун
Хех, с вами никогда не было такого, что случайная деталь так сбивает с толку, что всё интимное настроение пропадает?
А со мной бывало.
Причём даже в жизни, не только в чтении...

Стиль вроде и не старинный в фэнтези. Но всё-таки баклажанная икра она "заморская", а романс "Мохнатый шмель" невозможен в "Бесприданнице" не потому, что автор слов Киплинг, а потому что написал он их позже, чем вышла пьеса Островского.
Килограммы маловероятны, а вот какие-нибудь локти – почему нет? "Сколько лет прошло" – нормальная фраза, потому что лето есть везде, а вот "май" в "Игре престолов" неуместен...

Не вижу причин, почему с сексом должно быть иначе🤷‍♀️
И продолжаю считать, что "вагина" в фэнтези а-ля Ведьмак это тяжкий бред.
Член, кстати, не проблема.
Старинное слово. Эвфемизм даже, т.к. изначально просто "часть тела"

flamarina
Как тут не вспомнить, что слово vagina в Древнем Риме означало «ножны», «чехол для меча» или «футляр». И как можно предположить, было эвфемизмом для ЖПО.
Так что проблема только в том, что Сапковский писал псевдо-западнославянский мир, и романским корням там было неоткуда взяться.

flamarina
Я и говорю -- плохо написано)
Хорошо написано когда даже автоперевод с китайского не сбивает XD

А так -- меня чаще бесит, когда автор какое-то необычное слово считает обычным, и, не отслеживая, использует в речи многих персонажей. Тогда как по моему диванному мнению, такие необычные словечки должны быть у одного какого-то перса, ну у двух близких, а не у многих разом!
(Например: слово "стакнуться" как "объединить политические капиталы в тактичесих целях". Автору слово явно привычное -- и в авторском тексте и в речах оно звучит как будто оно обычное. Но ведь нет же, даже в политически-ориентированных текстах редкое. И тп.)
Такое царапает, но если текст хороший -- читаешь дальше.


Потому что реально важна атмосфера и/или действия?
То есть в экшене, если везде был кинжал, по стилистике кинжал, а герой вдруг хватается за нож -- оно выделяется и вызывает некоторое недоумение, но вроде не такое сильное, как обычно негодуют на жезлы и врата?
Или если сплошь было "рванулся", "бежал", "прыгнул", а тут "передислоцировался". Ну, кхм, неочевидный выбор слова, да.
Но я же автора читаю не чтоб критиковать?

(Когда читаю чтоб критиковать, тогда, конечно, совсеееем другое дело, да)

Грызун
...так это обычное слово О.о

Serryta
Сколько читала политики/интриг -- только у одного автора, ХЗ

Грызун
Хм. Возможно, зависит от речи, но "стакнулся" и "спелся" для меня буквально синонимы из активного словаря, например, и да, значение, указанное вами, ближе к употребляемому по контексту.

Serryta
Возможно, остальные стилизовали текст, и это слово нашли недостаточно фентезийным. Звучит откровенно современно, как один из англицизмов в русском -- не старше 90-х. А фентезийность у многих ассоциируется со стариной, как заметила ТС, есть определенные каноны.

Прям интересно стало.

Вам спасибо за уточнение!

Грызун

Ага, потому что важна атмосфера =)

Я, кажется, поняла в чём проблема: если я вижу вот это самое "передислоцировался" – я сразу решаю, на что его заменить, мысленно заменяю и читаю дальше.

А здесь я понимаю, что выглядит плохо. А заменить не могу. Из незакрытого гештальта дует =)))


P.S. слово "стакнуться" слышу первый раз вот сейчас.

flamarina
Простите, пожалуйста, но на уроках истории и обществознания у вас не было понятия "стачка"?..

Я не издеваюсь, если что, я пытаюсь понять, как можно не знать это слово хотя бы как термин из истории, где оно обозначает конкретное действие и процесс о.О

Serryta
И много чего другого. Всё было. Я "медалист", если вам что-то говорит это забытое после 2003-го года слово.

Однако стачка всегда была стачкой.
Существительным, а не глаголом и даже не прилагательным.

"Стакнуться" на вид и на звук похоже на стачку примерно как тюль на тюленя.

Оно даже образовано по правилам, привычным сейчас, а не в прежние годы.
Не стаковаться, не стакировать...

flamarina
Хм. Странно на самом деле, возможно, зависит еще от региона (употребимость всё-таки различается в разных регионах, как я понимаю). Или от того, какой литературой ребенка кормить.

Я ничего не утверждаю, если что, просто не раз сталкивалась с тем, что какие-то региональные слова или нормальные (для меня) звучат странно для окружающих. И наоборот, партнёр иногда употребляет слова, которые я первый-второй раз за 30 лет слышу, а ему норм, для него это обычное слово.
В книгах, возможно, так же - для автора слово действительно нормальное и обычное, а читатели в шоке хД

П.с. вы даёте глаголы в несовершенной форме, а у этого, емнип, только совершенная (не "что делать - стакироваться, а что сделать - стакнуться").
П.п.с. и тут я поняла, что возможно, оно действительно от stack было образовано в те лохматые годы, надо погуглить этимологию. То ли от "тачать", как вариант...

Стакнуться для меня это из доты
Команда стакается впятером, когда идёт драться
Никогда в жизни не слышал этого слова вне компьютерных игр

Serryta
Вот это очень может быть...

я бесполезен

Хм...
Задумалась, в каком смысле я знаю это слово...
Ст'акнуться... Договориться, причем то ли втайне от кого-то, то ли с какими-то негативными намерениями... Причем в реальности, ни с играми, ни с кино не связано.
Специально никуда не лезла, не проверяла.

У нас те же предметы называли влагалищем, а в отношении женской анатомии это слово является поздней калькой с латыни.