Вообще-то Роулинг сама пояснила, почему к Уизли было такое отношение. Лояльность к магглорожденным и интерес ко всему маггловскому.
И да, где в каноне эти "предатели крови"? Все прочее - фанон и уизлигадство и Роулинг на глобус.

имхо противоречие самой себе
у уизли был дядя-сквиб, о котором в семье "не говорили" (в русском переводе он назвал магглом)
а неприязнь к флер? чет мне кажется это типа расизм

неприязнь к флёр вызвана самыми обычными свекровьими заморочками что это фифа окрутила её сыночка, полукровность абсолютно не при чём

nadeys
Тем паче что Флер и не считается полукровкой.

не помню откуда, но мне всегда казалось что "предатели крови" как раз таки распространяется на всех магглолюбов. Просто уизли были в центре внимания и их назвали.

nadeys
Это фанон. Насчет "предателей крови" - в таком контексте точно. Уизли вообще досталось от фикрайтеров почем зря.

Altar Realta, поищу, но не сегодня.
Отношение к Флер нормальная английская ксенофобия. Цитата одной детской писательницы: 'Если эти французы хотят говорить со мной, пусть учат английский'.Так и у Ро издевки над акакцентом Флер, при полном игноре того факта, что никто из них не говорит по-французски.

еще была версия - уизли не поддкрживают мегею рода, не проводятродовые ритуалы (которые как раз на крови). оттого и предатели крови.
но, как было сказано выше, все подобное - полный бред.

НЕТ ТЕРМИНА "Предатели крови". Откуда этот бред собачий в который раз, люди! Ну неужели тупо пройти поиском по канону слабо, а? Блииииин... и после этого заносят меня в неадекваты. Да солнце холодно лилось, чем гром выключатель нокаутировал!

Неужто фанон? А для меня это был настоящий камень преткновения. Если Уизли считают предателями крови, значит внутри магического общества действительно есть непримиримые идеологические разногласия. Если это не так, то все противостояние Малфоев и Уизли - грызня олигарха-корррупционера и бюджетника.

Фанон. Полный и абсолютный. Помню, что проводил поиск по всему тексту. Что-то типа "предатели чистокровных" было. Или не было. Даже в этом не уверен. Короче, откройте книгу - и контрол+эф!

"то все противостояние Малфоев и Уизли - грызня олигарха-корррупционера и бюджетника" - или людей с разными политвзглядами. Или людей с разными патронами (в смысле патронажа). Или... ну вы поняли. Вариантов - 100500. Было бы воображенье.

Единственные включенные в список двадцати восьми, громко заявившие, на чем вертели сам список и его автора.
Те же Поттеры в список не входили изначально.

Матемаг, чудесно. Это полностью укладывается в моё представление о магическом мире, я никак не могла втиснуть в концепцию идеологическое противостояние из-за символа веры.

Fluxius Secundus, а подробнее. Или где искать?

Не, не единственные, просто самые громкие.

Ну, вот, что и требовалась доказать. Пустышка. Какой-то левый список, с которым не согласились ни включенные, ни исключенные.
Что меня порадовало - чистокровный британский маг - Шеклбот.
И особо, гордились родством с ИНТЕРЕСНЫМИ маглами.

По поводу ссылки. Я подумала, скорее всего Слизерин выступал против магглорожденных, не как 'грязнокровных', а как маггловоспитанных, самое главное, воспитанных в христианской вере. И нельзя сказать, что он так уж не прав. Во-первых, дети переживали настоящую психическую ломку; во-вторых, они превносили в сообщество магов совершенно чуждые идеи.
Ситуация действительно должна была измениться с принятием Статуса Секретности. И как любое искусственное построение - идеология чистокровности абсурдна.

Мне чрезвычайно импонирует идея, что маги - не люди, а происходят от нечеловеческтх нас (фэйри, богов, падших ангелов - нужное подчеркнуть), и, отказавшись смешивать свою кровь, уже разбавленную, с человеческой, они стремятся воссоздать утраченный прообраз.
Однако, судя по терминологии Роулинг, магический дар все же ближе к таланту - музыкальному, живописному, стихотворному - и эта концепция мне нравится тоже.

Вот в том и дело, что не было до статута отдельных магической и магловской культур. Христианство ничуть не мешает по факту чародейству, ворожбе и даже полноценному малефициуму - по известным мне данным этнографии. Реальные преследования начинаются в пятнадцатом веке, пика достигают в шестнадцатом-семнадцатом и не особо мешают параллельному существованию оккультной традиции Тем более речь о детях.
Магических разумных, напротив, самих логичнее выводить от людей, измененных магией. Основателей я последнее время склонен считать (полу)мифическими, а появление Хогвартса (по крайней мере, как школы) относить к пятнадцатому-шестнадцатому веку, массовое в нем обучение - и вовсе к семнадцатому или восемнадцатому

Матемаг
Вот вам канон: "Blood traitor". В росмэновском переводе - "предатели чистокровных", но в оригинале просто "кровь". И это словосочетание впервые звучит в начале "Ордена Феникса" от портрета Вальбурги.

Танда Kyiv
Матемаг ушел с сайта.