↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina
11 декабря 2014
Aa Aa
Когда я слышу фразу:
"Толкиенисты выражают возмущения по поводу отказа в монтаже Ока Саурона по случаю премьеры третьей части Хоббита" - я смеюсь.

Толкиенисты знают, что:
1) На момент событий в Хоббите мордор лежал в руинах и никаких "глаз" там и быть не могло. Некромант копил силы в обстановке строгой секретности.
2) Глаз вообще не является материальным архитектурным объектом. В книге "Властелин колец" он являлся только Фродо и только в его больных горячечных видениях, навеянных кольцом.

А те, кто протестует - просто какие-то начинающие субкультурщики без знания лит-ры, которых хлебом не корми, дай в орков переодеться.

p.s. Интересно, если бы сейчас переснимали Гарри Поттера, они что, чёрную метку попытались бы над Москвой повесить?
11 декабря 2014
54 комментария
НУ а что еще им вешать? Это узнаваемый символ всего цикла. И то было бы зрелищно. Метку бы тоже РПЦ не дало повесить, череп же. А так остается поститься, молиться и слушать радио "Радонеж".
действительно, почему бы и не подвесить Morsmordre над, скажем, ГосДурой..?
Я толкиенист.
Я возмущаюсь.

Правда, я узнал об этом факте полдня как, но.
что ж на тнт и рен тв херню оккультистскую не запретят
битвы экстрасенов и иже с ними
А почему бы не повесить какую-нибудь красивую хренотень в честь тех, кто победил?

Для Хоббита, например, самое то - Аркенстон. В принципе, он же - центр интриги )) Если бы Бильбо его не упёр из сокровищницы, Торин бы на переговоры не согласился.
А для ВК - стилизовать высотку под Минас Тирит, например. Или под дерево Галадриэли. Это не так сложно провернуть, я похожие проекты видела

А для ГП - хм-хм-хм. Ну я бы сделала инсталляцию с Фоуксом, Правда, говорят, что он в фильме страшненький. Но сейчас бы лучше сделали.

Паладин, ну что ж вы из крайности в крайность?
Я православных не люблю, но вот мне эльфы симпатичнее, чем орки. И Властелин Колец - как раз та штука, где "злым дядькам" не симпатизируешь. Это вам не ГП, где тёмная сторона едва ли не интереснее светлой

CofeinaBaby,
не смотрите телевизор и будет вам счастье. Я вот даже не понимаю, о чём вы...

Facensearo,
т.е. надругательство над канонам вас меньше злит?
Соль в том, что РПЦ вмешалась, и они все отменили. Если бы высказались горожане, да. А они за всех решили.

В гп они как раз более мерзкие. Орки они и есть орки. А тут....
Если быть точным, то это не они отменили, а организация, хотевшая сделать инсталляцию отказалась потом.
а что плохого в метке? я бы только рада была
главное же не столько значение этого символа, сколько сама идея такой инсталляцией отдать дань произведению, автору, ну и потешить фандомных
имхо 3:
«К сожалению, мы вынуждены остановить проект "Око Саурона". Проект не имеет религиозного и политического подтекста. И не желая негатива в какой-либо форме, прекращаем подготовку проекта. Мы совершенно не желали задеть чьих-либо чувств, сотворив данную световую скульптуру, и хотим принести искренние извинения за сложившуюся ситуацию», — говорится в пресс-релизе, распространенном творческой командой.
Bat_out_of_hell, череп не угоден РПЦ, вот если бы крест...
отказалась, добровольно-принудительно
Паладин, Stux,
если быть точным, то никаких договорённостей на эту тему вообще не было.

Вангую, что компания, которая занимается прокатом, хотела убить двух зайцев - сэкономить на рекламе (а не дешёвое это удовольствие, такую ерундовину на небоскрёбе делать) - и обеспечить шумиху и пиар.
Слух-то ничего не стоит, в отличие от осветительных конструкций и аренды рекламного места;

Bat_out_of_hell,
ну, госпожа Роулинг бы с вами не согласилась. Она убила столько времени и нервных клеток читателей на то, чтобы они поняли Чёрная метка - ЗЛО, с большой буквы.
А вы - какая разница, какая разница...
Вангую, что компания, которая занимается прокатом, хотела убить двух зайцев - сэкономить на рекламе (а не дешёвое это удовольствие, такую ерундовину на небоскрёбе делать) - и обеспечить шумиху и пиар.
Слух-то ничего не стоит, в отличие от осветительных конструкций и аренды рекламного места;

Таки в это я поверю охотнее))
> т.е. надругательство над канонам вас меньше злит?

просто око узнают все
а звезды Гондора, например, или абстрактный Аркенстон или там, прости Эру, герб одного из эльфийских королей (они нарисованы, да) - полтора задрота

надругательство над каноном - это кино-Хоббит itself
что тут еще можно хуже сделать, после Тауриэлей и обосранного Радагаста?
>>просто око узнают все
а не надо, что б знали все =)
"толкиенисты" в полном смысле слова - это и есть те несколько процентов задротов, которые хорошую книжку предпочли и продолжают предпочитать плохому попсовому кино.
И им бы радоваться, что очередной символ идиотизма прокатчиков не оказался связан с их "священной коровой, великим каноном" (который в данном случае действительно велик, без кавычек)

>>надругательство над каноном - это кино-Хоббит itself
само собой разумеется. Из чего как бы следует уровень публики, которая не просто смотрит (всякое бывает, многие смотрят, чтобы потом плеваться и искать несоответствия), но и любит, и вообще не знает иного Хоббита, кроме кино.
Только поскольку Толкин здесь ни при чём, то и толкиенистами они называться не могут.
Запретим github. Запретим notabenoid - кто знает, что эти задроты там напереводят. Запретим Око Мордора, ибо бисовщина и неконон. Запретим хентай, ибо сексуальная эксплуатация нарисованных несовершеннолетних.

Запретим википедию - там есть про самоубийство и кокаин. Запретим фанфикс, потомучто безнравственно. Запретим шифрование, как самый страшный из грехов.
Крысо,
По-моему, у вас лёгкая метафизическая интоксикация на почве slow открытия, что нотабеноид почил в бозе.
В результате вы пытаетесь мешать всё со всем.
Попытаюсь объяснить кратко, хотя вряд ли вы нуждаетесь в объяснениях:

1) Называть фанатов этого кинематографического бреда "толкиенистами" - это личный плевок на могилу Толкина.
2) Не факт, что они вообще планировали что-то монтировать. Высотный монтаж? Зимой? На небоскрёбе? В условиях снегопада? Ну да, конечно... Говорить не делать.
3) Если есть выбор, поддерживать эльфов, людей или даже хоббитов - или орков с гоблинами, то мои симпатии будут на стороне первых. Я не желаю видеть символ каких-то несимпатичных типов в вонючих штанах. Это глупо вне зависимости от того, что по этому поводу думают (вернее, говорят, куда им ещё "думать") деятели так называемой православной церкви.

И да, я безусловно за притеснение гоблинов и орков, как бы неполиткорректно и нетолерантно это не звучало =)
Называть фанатов этого кинематографического бреда "толкиенистами" - это личный плевок на могилу Толкина.
По-моему, у Вас метафизический перенос с больной головы на здоровую...
> 1) Называть фанатов этого кинематографического бреда "толкиенистами" - это личный плевок на могилу Толкина.

> "толкиенисты" в полном смысле слова - это и есть те несколько процентов задротов, которые хорошую книжку предпочли и продолжают предпочитать плохому попсовому кино.

элитаризм субкультурам никогда не шёл на пользу
хай смотрят кино, может и книгой заинтересуются

> 2) Не факт, что они вообще планировали что-то монтировать. Высотный монтаж? Зимой? На небоскрёбе? В условиях снегопада? Ну да, конечно... Говорить не делать.

Вообще-то планировалась _световая_ скульптура.
Сиречь, проекция Ока на стену небоскреба.
Крысо
А, то есть вы считаете, что то, что было устроено под видом "экранизации" - с кучей левых персонажей и таким ООС, который не пропустили бы редакторы, будь это фанфиком, а также с никому не нужной "бразилией" в отношениях некоторых персонажей - это нормально?
Понятно-понятно...
>>>элитаризм субкультурам никогда не шёл на пользу
Эгалитаризм - единственный смысл субкультур, потому что они рождаются из подросткового желания быть "не такими, как другие".
Всё остальное - танцы вокруг специфических шмоток.

>>Вообще-то планировалась _световая_ скульптура.
Говорили о нескольких прожекторах на верхотуре, которые, пересекаясь, давали бы иллюзию объёмного изображения.
То есть, я считаю, что "Око Мордора", сиречь, Саурона, на многоэтажной башне -- вполне понятный символ Средиземья для множества фоннатов. А тяга запрещать... ну, если угодно, солидаризуйтесь, конечно.
Крысо,
символ Средиземья?
да вы скрытый сауронофил, я смотрю... Это он мечтал Средиземье завоевать и свою символику над ним водрузить.

Для меня символ Средиземья - это объединённая корона Гондора и Арнора.
Но мы, видимо, по разные стороны баррикад
да вы скрытый сауронофил, я смотрю...
Да нет, что Вы. Просто "по эту сторону стекла" нет большой разницы между Сауроном и королём Гондора&А, например.
> Эгалитаризм - единственный смысл субкультур, потому что они рождаются из подросткового желания быть "не такими, как другие".
Всё остальное - танцы вокруг специфических шмоток.

элитаризм или эгалитаризм таки?

мне нравится Толкиен. Крайне нравится. Я рад, когда люди открывают для себя его тексты и абсолютно не стремлюсь Герметически Хранить Тайное Знание от недостойных.
и мне абсолютно все равно, как люди доберутся до его текстов - через списки летнего чтения, взятую книгу, слэшевые фанфики про Леголас/Линдира или фотожабы с тем же самым Оком.
Я рад, когда люди открывают для себя (Толкиена) и абсолютно не стремлюсь Герметически Хранить Тайное Знание от недостойных.
Мимими! =)
А я тоже хотел бы видеть око аккурат над своей бывшей работкой, ибо там ему и место, лол
Фламарина, вы говорите "сауронофил" так, как будто в том есть что-то плохое.
Facensearo
элитаризм или эгалитаризм таки?

мне нравится Толкиен. Крайне нравится. Я рад, когда люди открывают для себя его тексты и абсолютно не стремлюсь Герметически Хранить Тайное Знание от недостойных.
и мне абсолютно все равно, как люди доберутся до его текстов - через списки летнего чтения, взятую книгу, слэшевые фанфики про Леголас/Линдира или фотожабы с тем же самым Оком


простите, показательная оговорочка вышла =) Это я хотела покаламбурить, что мол, внутри сообщества все равны, зато за его пределами простираются чуждые элементы. Но я была сонной и вышло то, что вышло.

Знание как бэ никто от людей не прячет. И не надо его прятать. Вопрос в том, что оно лежит на виду, а никто его не берёт, предпочитая поверхностный и откровенно дилетантский подход.
Видите ли, "толкиенизм" - очень показательное название. Есть "поттероманы", есть "дозоровцы", есть "ведьмакофилы". Заметьте - везде помечен фандом, а не автор. И подразумевается, что поклонникам этих фандомов на автора глубоко и далеко пофиг - им нравится "мир" и к ним никаких претензий.
Толкиенисты - это поклонники творчества Толкина. Поэтому я рассматриваю их по тому же "гамбургскому счёту", что и поклонников каких-нибудь режиссёров или, допустим, рок-групп. Если вы фанат, допустим, группы "Пикник", то вас засмеют, если вы не знаете их текстов или, например, не помните, они ли написали какую-то песню или нет.

Гламурное Кисо
Ну с вами всё понятно, вы бы и Чёрную метку не прочь там увидеть, я думаю =)
Вы ж депрессивный нигилист, и Око чётко соответствует вашим представлениям о том, где именно вы видели и работу, и Москву, и прочая-прочая )))))

Fluxius Secundus
ну, на вкус и цвет...
кто-то и дикобразов е*ёт, но мне это кажется странным
Показать полностью
Есть мнение, что чиновники Правительства Москвы и мракобесный представитель РПЦ оскорбили чувства верующих в Саурона и должны понести за это ответственность согласно действующему законодательству.
Фламарина, просто у нас есть старая и развитая традиция "игры черными" в толкинофандоме. Мне самому в ней далеко не всё и все нравятся, но выкидывать ее целиком - имхо сильный перебор.
Крысо
Кстати - вот! Во-от!!! Вместо того, чтобы ходить на митинге, одетыми в орков - устроили бы инквизицию Чаплину, а? Я б зауважала...
(а по действующему законодательству - скучно)

Fluxius Secundus
Как вам сказать... лично я придерживаюсь мнения, что большие фандомы вырастают из нелепых произведений, богатых ляпами и унылыми героями, которых так и хочется взбодрить.
Поэтому, например, такой большой фандом по Сумеркам.

А у Толкина всё логично, богато и без накладок. Зачем ему фанфики? Зачем ему фандом? Читать и восхищаться надо.
Кстати, это хоть и лютый пафос, но ни капли не шутка с моей стороны - это искреннее убеждение.
Как и то, что без сильного АУ и ООС единственным симпатичным персонажем в ВК является Саруман, в Хоббите - Смауг, в Сильмарионе - допустим, Феанор (если его считать тёмным, конечно) и под вопросом Маэглин (но он довольно попсов и вообще на любителя, привлекает романтичных восторженных дев).
Не густо, не густо...
Показать полностью
Ну, не совсем без. Происхождение людей и смертности, например. Происхождение орков. Имхо хороший фик - это всегда как минимум немножко полемика с оригиналом. А вот как раз полемизировать с Профессором можно много о чем - потому и пишут (писали), и довольно неплохо. Я не о ЧКА с КТ, хотя их существование и показательно, а о тоннах фиков на тол-эрессеа, темны и не очень.
Ну, во-первых, у Толкиена _очень_ много мест для missed scenes. Изрядная часть истории прописана исключительно краткими хинтами в "Анналах" и "Аппендиксах".
Собственно, мисседы - это лицо фэндома, я б сказал.

Во-вторых, аишки и полемика с неканонными версиями Сильма.

В-третьих, таки да, космогонические концепции, которые можно крутить-крутить-крутить.
Fluxius Secundus
Ну, согласно Толкину люди уже были созданы Илуватором смертными, и эльфы предполагали, что смерть это "Дар" (это из Сильмарилиона и приложений к ВК)
Происхождение орков... "Он не мог создавать, а только портить то, что уже создано" и "я думаю, тролли были его насмешкой над энтами, как орки - насмешкой над эльфами" (ВК)

Полемизировать на уровне Толкина вряд ли получится у многих. В основном это именно что АУ либо ООС. Особенно ООС, где "тёмных" и "светлых" представляют совсем не так, как они созданы им.
Хотя, конечно, эльфы Мёрквуда и, допустим, тот же Денетор или Феанор дают некое пространство для "моральных дилемм". У Толкина они явно не правы, а это не факт, ох не факт.
Facensearo
ну так всё равно прописана... скажем, мы точно знаем, где, когда и в каком составе сражались эльфы в период Последней Битвы с Сауроном. И в Гаванях, и в Ривенделе. Да, можно запилить батальную сцену, но, сцуко, даже не убьёшь и не воскресишь кого-нибудь без конфликта с каноном...

"неканонные версии Сильмариона" - что конкретно вы имеете в виду?
> Происхождение орков... "Он не мог создавать, а только портить то, что уже создано" и "я думаю, тролли были его насмешкой над энтами, как орки - насмешкой над эльфами" (ВК)

а до этого, например, они были созданы из грязи
а еще раньше - просто абстрактной расой, которая меж тем, скрещивалась с эльфами (про Маэглина в Лостах говорят, что он полуорк)
а, наоборот, потом - что орки - это искаженные люди (и на это намекается в ВК) или смески искаженных людей, эльфов и майар (!).
>> про Маэглина в Лостах говорят, что он полуорк

?? Стоп. Его отец не был орком. В неоконченных сказаниях сказано, что он был одним из чёрных эльфов, которые никогда не слышали Зова.
> "неканонные версии Сильмариона" - что конкретно вы имеете в виду?

в первую очередь, конечно, поздний Сильм. Сгорел-не сгорел младший Феанорыч, поднимала-не поднимала мятеж Галадриэль и тд
во вторую - Лосты, прекраснейшие и фантасмагоричнейшие
их реалии в обстоятельства канонного Сильма переносить любо-дорого
в третью - протоСильмы типа Квенты, где потенциальных развилок для аишек тоже тыщи.

> ну так всё равно прописана... скажем, мы точно знаем, где, когда и в каком составе сражались эльфы в период Последней Битвы с Сауроном. И в Гаванях, и в Ривенделе. Да, можно запилить батальную сцену, но, сцуко, даже не убьёшь и не воскресишь кого-нибудь без конфликта с каноном...

Ох.
Есть Валинор Эпохи Древ (бесчисленные фики про детство Финвычей навязли в зубах, да)
Есть бытовуха Белерианда времен Долгого Мира
Есть послебитвенный Восточный Белерианд с Феанорычами, про который Толкиен не писал вообще ничего
Есть Вторая Эпоха практически целиком - Нуменор светлый, Нуменор затемненный, люди Средиземья, Эрегион, эльдар и нандор (и авари где-то вдали), гномы, три крупных войны и куча мелких - декорации есть, описалова почти нету
Есть Третья Эпоха, разработанная еще хуже (по крайней мере, в первой половине своей).
Показать полностью
> ?? Стоп. Его отец не был орком. В неоконченных сказаниях сказано, что он был одним из чёрных эльфов, которые никогда не слышали Зова.

это как раз лосты, хехе

"Гербом же Мэглина был черный Крот, и он был предводителем рудокопов и рудознатцев; многие из них были его родичами. Был он не так красив, как большинство того прекрасного народа, смуглолик он был и не слишком добросердечен, так что его мало любили, и поговаривали, что есть в нем орочья кровь, хотя не знаю, как такое может быть."
ЛОЛОЛОЛОЛ))))
Срач вокруг этого ока привлёк к премьере больше внимания чем могла бы принести сама установка ока)))
Плюс стопицот мастерству пиарщиков!!!!!111
Facensearo
Ключевая фраза "хотя не знаю, как такое может быть"
Иными словами это нечто среднее между слухом и оскорблением.
Фразу я не узнаю, потому что читала в оригинале, а перевод что-то стрёмненький...

Что до детства/юности всяких там персонажей, от которых у Толкина только имя и цвет глаз, то я этого категорически не понимаю.
Это как фик, посвящённый какой-нибудь Ромильде Вейн или, того хуже, Фин-Флэтчли или, допустим, Вальбурги Блэк.
Опираться не на что, сплошная авторская фантазия, фактически оридж, а сеттинг начисто дерётся из канона.

>>Есть Третья Эпоха, разработанная еще хуже (по крайней мере, в первой половине своей)
Ох, а как же история Арнора? Как Арведуи со своими запутанными отношениями с Ангмаром. Эарнур, утверждение династии Наместников.
В конце концов история Рохирримов, заселение Шира... Много чего
Черная метка над Москвой... В свете того, что происходит, я бы под этим даже подписалась.
toxique-,
как говориться - зачем усугублять?
не по феншуЮ оно, ох не по феншуЮ
flamarina, да оно и так усугубляется в геометрической прогрессии. А так вдруг и положительный эффект окажет
Понятно, "запив огурцы молоком, Вовочка решил, что клубнику уже можно не мыть"
Да нет, так, скорее иллюстрация собственной позиции вот этим вот всем известным символом.
toxique-,
чьей, интересно?
устроителей сего действа?

Давайте мы вот лично с вами не будем про политику, а то поссоримся, а нам ещё фик может быть вместе писать =)
flamarina, да, про политику вообще не надо, по крайней мере про реальную. Я это уже давно зареклась делать х)
> Иными словами это нечто среднее между слухом и оскорблением.

там еще где-то рядом "иные нолдоли обратились ко злу Мэлько и смешались с этими орками"
которые сделаны из грязи, ага
в общем, Лосты такие Лосты

> Ох, а как же история Арнора? Как Арведуи со своими запутанными отношениями с Ангмаром. Эарнур, утверждение династии Наместников.
В конце концов история Рохирримов, заселение Шира... Много чего

ну дык вот
канва есть (какой-нибудь там Ромендакиль ходил в поход на вастаков, раздвинув границы Гондора до моря Рун), наполнение — велкам.
Чем дальше, тем меньше я вижу разницы между Новой Абсолютно Верной Автору Кв. Сильмариллион и Новой Абсолютно Верной Автору Версией ГП =(

Имхо беда в том, что читатели хотят быть святее Папы Автора...
Крысо,
Если при этом они находят в тексте подтверждения и доказывают свою позицию, то почему бы и нет?
Вот в том и проблема, что при поиске они ищут только подверждения "свято-авторской" точке зрения.
Крысо
какой оперативный ответ =)
я даже успела забыть, о чём речь шла )))

Но если серьёзно - для этого и существует такие штуки, как аргументы и доказательства
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть