![]() Когда я слышу фразу:
"Толкиенисты выражают возмущения по поводу отказа в монтаже Ока Саурона по случаю премьеры третьей части Хоббита" - я смеюсь. Толкиенисты знают, что: 1) На момент событий в Хоббите мордор лежал в руинах и никаких "глаз" там и быть не могло. Некромант копил силы в обстановке строгой секретности. 2) Глаз вообще не является материальным архитектурным объектом. В книге "Властелин колец" он являлся только Фродо и только в его больных горячечных видениях, навеянных кольцом. А те, кто протестует - просто какие-то начинающие субкультурщики без знания лит-ры, которых хлебом не корми, дай в орков переодеться. p.s. Интересно, если бы сейчас переснимали Гарри Поттера, они что, чёрную метку попытались бы над Москвой повесить? 11 декабря 2014
14 |
![]() |
|
Соль в том, что РПЦ вмешалась, и они все отменили. Если бы высказались горожане, да. А они за всех решили.
В гп они как раз более мерзкие. Орки они и есть орки. А тут.... |
![]() |
|
Если быть точным, то это не они отменили, а организация, хотевшая сделать инсталляцию отказалась потом.
1 |
![]() |
|
а что плохого в метке? я бы только рада была
главное же не столько значение этого символа, сколько сама идея такой инсталляцией отдать дань произведению, автору, ну и потешить фандомных имхо 3: |
![]() |
|
Bat_out_of_hell, череп не угоден РПЦ, вот если бы крест...
|
![]() |
|
отказалась, добровольно-принудительно
|
![]() |
|
Называть фанатов этого кинематографического бреда "толкиенистами" - это личный плевок на могилу Толкина. По-моему, у Вас метафизический перенос с больной головы на здоровую... |
![]() |
|
Крысо
А, то есть вы считаете, что то, что было устроено под видом "экранизации" - с кучей левых персонажей и таким ООС, который не пропустили бы редакторы, будь это фанфиком, а также с никому не нужной "бразилией" в отношениях некоторых персонажей - это нормально? Понятно-понятно... |
![]() |
|
да вы скрытый сауронофил, я смотрю... Да нет, что Вы. Просто "по эту сторону стекла" нет большой разницы между Сауроном и королём Гондора&А, например.1 |
![]() |
|
Я рад, когда люди открывают для себя (Толкиена) и абсолютно не стремлюсь Герметически Хранить Тайное Знание от недостойных. Мимими! =) |
![]() |
Гламурное Кисо Онлайн
|
А я тоже хотел бы видеть око аккурат над своей бывшей работкой, ибо там ему и место, лол
|
![]() |
|
Фламарина, вы говорите "сауронофил" так, как будто в том есть что-то плохое.
|
![]() |
|
Facensearo
Показать полностью
элитаризм или эгалитаризм таки? мне нравится Толкиен. Крайне нравится. Я рад, когда люди открывают для себя его тексты и абсолютно не стремлюсь Герметически Хранить Тайное Знание от недостойных. и мне абсолютно все равно, как люди доберутся до его текстов - через списки летнего чтения, взятую книгу, слэшевые фанфики про Леголас/Линдира или фотожабы с тем же самым Оком простите, показательная оговорочка вышла =) Это я хотела покаламбурить, что мол, внутри сообщества все равны, зато за его пределами простираются чуждые элементы. Но я была сонной и вышло то, что вышло. Знание как бэ никто от людей не прячет. И не надо его прятать. Вопрос в том, что оно лежит на виду, а никто его не берёт, предпочитая поверхностный и откровенно дилетантский подход. Видите ли, "толкиенизм" - очень показательное название. Есть "поттероманы", есть "дозоровцы", есть "ведьмакофилы". Заметьте - везде помечен фандом, а не автор. И подразумевается, что поклонникам этих фандомов на автора глубоко и далеко пофиг - им нравится "мир" и к ним никаких претензий. Толкиенисты - это поклонники творчества Толкина. Поэтому я рассматриваю их по тому же "гамбургскому счёту", что и поклонников каких-нибудь режиссёров или, допустим, рок-групп. Если вы фанат, допустим, группы "Пикник", то вас засмеют, если вы не знаете их текстов или, например, не помните, они ли написали какую-то песню или нет. Гламурное Кисо Ну с вами всё понятно, вы бы и Чёрную метку не прочь там увидеть, я думаю =) Вы ж депрессивный нигилист, и Око чётко соответствует вашим представлениям о том, где именно вы видели и работу, и Москву, и прочая-прочая ))))) Fluxius Secundus ну, на вкус и цвет... кто-то и дикобразов е*ёт, но мне это кажется странным |
![]() |
|
Есть мнение, что чиновники Правительства Москвы и мракобесный представитель РПЦ оскорбили чувства верующих в Саурона и должны понести за это ответственность согласно действующему законодательству.
|
![]() |
|
Фламарина, просто у нас есть старая и развитая традиция "игры черными" в толкинофандоме. Мне самому в ней далеко не всё и все нравятся, но выкидывать ее целиком - имхо сильный перебор.
|
![]() |
|
Крысо
Показать полностью
Кстати - вот! Во-от!!! Вместо того, чтобы ходить на митинге, одетыми в орков - устроили бы инквизицию Чаплину, а? Я б зауважала... (а по действующему законодательству - скучно) Fluxius Secundus Как вам сказать... лично я придерживаюсь мнения, что большие фандомы вырастают из нелепых произведений, богатых ляпами и унылыми героями, которых так и хочется взбодрить. Поэтому, например, такой большой фандом по Сумеркам. А у Толкина всё логично, богато и без накладок. Зачем ему фанфики? Зачем ему фандом? Читать и восхищаться надо. Кстати, это хоть и лютый пафос, но ни капли не шутка с моей стороны - это искреннее убеждение. Как и то, что без сильного АУ и ООС единственным симпатичным персонажем в ВК является Саруман, в Хоббите - Смауг, в Сильмарионе - допустим, Феанор (если его считать тёмным, конечно) и под вопросом Маэглин (но он довольно попсов и вообще на любителя, привлекает романтичных восторженных дев). Не густо, не густо... |
![]() |
|
Fluxius Secundus
Ну, согласно Толкину люди уже были созданы Илуватором смертными, и эльфы предполагали, что смерть это "Дар" (это из Сильмарилиона и приложений к ВК) Происхождение орков... "Он не мог создавать, а только портить то, что уже создано" и "я думаю, тролли были его насмешкой над энтами, как орки - насмешкой над эльфами" (ВК) Полемизировать на уровне Толкина вряд ли получится у многих. В основном это именно что АУ либо ООС. Особенно ООС, где "тёмных" и "светлых" представляют совсем не так, как они созданы им. Хотя, конечно, эльфы Мёрквуда и, допустим, тот же Денетор или Феанор дают некое пространство для "моральных дилемм". У Толкина они явно не правы, а это не факт, ох не факт. |
![]() |
|
Facensearo
ну так всё равно прописана... скажем, мы точно знаем, где, когда и в каком составе сражались эльфы в период Последней Битвы с Сауроном. И в Гаванях, и в Ривенделе. Да, можно запилить батальную сцену, но, сцуко, даже не убьёшь и не воскресишь кого-нибудь без конфликта с каноном... "неканонные версии Сильмариона" - что конкретно вы имеете в виду? |
![]() |
|
>> про Маэглина в Лостах говорят, что он полуорк
?? Стоп. Его отец не был орком. В неоконченных сказаниях сказано, что он был одним из чёрных эльфов, которые никогда не слышали Зова. |
![]() |
|
> "неканонные версии Сильмариона" - что конкретно вы имеете в виду?
Показать полностью
в первую очередь, конечно, поздний Сильм. Сгорел-не сгорел младший Феанорыч, поднимала-не поднимала мятеж Галадриэль и тд во вторую - Лосты, прекраснейшие и фантасмагоричнейшие их реалии в обстоятельства канонного Сильма переносить любо-дорого в третью - протоСильмы типа Квенты, где потенциальных развилок для аишек тоже тыщи. > ну так всё равно прописана... скажем, мы точно знаем, где, когда и в каком составе сражались эльфы в период Последней Битвы с Сауроном. И в Гаванях, и в Ривенделе. Да, можно запилить батальную сцену, но, сцуко, даже не убьёшь и не воскресишь кого-нибудь без конфликта с каноном... Ох. Есть Валинор Эпохи Древ (бесчисленные фики про детство Финвычей навязли в зубах, да) Есть бытовуха Белерианда времен Долгого Мира Есть послебитвенный Восточный Белерианд с Феанорычами, про который Толкиен не писал вообще ничего Есть Вторая Эпоха практически целиком - Нуменор светлый, Нуменор затемненный, люди Средиземья, Эрегион, эльдар и нандор (и авари где-то вдали), гномы, три крупных войны и куча мелких - декорации есть, описалова почти нету Есть Третья Эпоха, разработанная еще хуже (по крайней мере, в первой половине своей). |
![]() |
|
ЛОЛОЛОЛОЛ))))
Срач вокруг этого ока привлёк к премьере больше внимания чем могла бы принести сама установка ока))) Плюс стопицот мастерству пиарщиков!!!!!111 |
![]() |
|
Facensearo
Ключевая фраза "хотя не знаю, как такое может быть" Иными словами это нечто среднее между слухом и оскорблением. Фразу я не узнаю, потому что читала в оригинале, а перевод что-то стрёмненький... Что до детства/юности всяких там персонажей, от которых у Толкина только имя и цвет глаз, то я этого категорически не понимаю. Это как фик, посвящённый какой-нибудь Ромильде Вейн или, того хуже, Фин-Флэтчли или, допустим, Вальбурги Блэк. Опираться не на что, сплошная авторская фантазия, фактически оридж, а сеттинг начисто дерётся из канона. >>Есть Третья Эпоха, разработанная еще хуже (по крайней мере, в первой половине своей) Ох, а как же история Арнора? Как Арведуи со своими запутанными отношениями с Ангмаром. Эарнур, утверждение династии Наместников. В конце концов история Рохирримов, заселение Шира... Много чего |
![]() |
|
Черная метка над Москвой... В свете того, что происходит, я бы под этим даже подписалась.
1 |
![]() |
|
toxique-,
как говориться - зачем усугублять? не по феншуЮ оно, ох не по феншуЮ |
![]() |
|
flamarina, да оно и так усугубляется в геометрической прогрессии. А так вдруг и положительный эффект окажет
|
![]() |
|
Понятно, "запив огурцы молоком, Вовочка решил, что клубнику уже можно не мыть"
|
![]() |
|
Да нет, так, скорее иллюстрация собственной позиции вот этим вот всем известным символом.
|
![]() |
|
toxique-,
чьей, интересно? устроителей сего действа? Давайте мы вот лично с вами не будем про политику, а то поссоримся, а нам ещё фик может быть вместе писать =) |
![]() |
|
flamarina, да, про политику вообще не надо, по крайней мере про реальную. Я это уже давно зареклась делать х)
|
![]() |
|
Чем дальше, тем меньше я вижу разницы между Новой Абсолютно Верной Автору Кв. Сильмариллион и Новой Абсолютно Верной Автору Версией ГП =(
Имхо беда в том, что читатели хотят быть святее Папы Автора... 1 |
![]() |
|
Крысо,
Если при этом они находят в тексте подтверждения и доказывают свою позицию, то почему бы и нет? |
![]() |
|
Вот в том и проблема, что при поиске они ищут только подверждения "свято-авторской" точке зрения.
|
![]() |
|
Крысо
какой оперативный ответ =) я даже успела забыть, о чём речь шла ))) Но если серьёзно - для этого и существует такие штуки, как аргументы и доказательства |