stonegriffin13

Asteroid
мой мозг)

dariola
Тут даже в оригинале я не помню, чтобы было какое-то значимое взаимодействие между хоббитами и Леголасом, в частности. Даже со всеми проблемами, которые у них в Шире возникли (и сразу после войны, и много после) они разбирались сами, там Мерри отличился, насколько я помню

Круги на воде
ну, тем легче будет воспринять - будете на одном уровне с ГГ)

Круги на воде
невинный эксперимент, который немножко вышел из под контроля)

Сетти
это где? Я, признаться, в замешательстве. Впрочем, не исключаю - возможно, и было. Я и в жизни могу так сказануть, так-то, перескочив через пару-тройку слов в предложении

palen
Если вы великодушно согласитесь стать бетой, которая будет вычитывать мои работы на добровольной и каждодневной основе - я с радостью этим воспользуюсь. Впрочем, я прислушался к комментам и стал пользоваться доп. помощью более аккуратно - теперь просто прошу указать мне на места, где нужна корректировка изначального текста, а затем правлю вручную. Но для этого вам нужно, например, взглянуть на другие работы, поновее.
P.S. мне наоборот, в комментах как минимум один человек писал, что прогнал и все ок. Возможно, вам виднее)

Waruna
через планирование сюжета до того, как вы начинаете собственно писать)

Ivy_R
возьму выражение себе на вооружение)

Ivy_R
что значит ССЗБ?

Larik-lan
как вы считаете - это много или мало?

Denaven
иногда и вправду бывает такое ощущение. сложно писать в пустоту

Аполлина Рия
тем ценнее стали мои - я ведь никого из рекомендующих лично не знаю)

Танда Kyiv
Спасибо за предложение)
После Барселоны он отправится в Танжер, Марокко

в целом - в моем варианте ГГ попадает в своей тушке, со своим сознанием, при этом - достаточно интересным способом и в период, не обласканный вниманием в других работах

Чем плоха идея попаданца? Мне кажется, многие здесь путают кислое с фиолетовым. Не нравятся попаданцы - а потом называют осточертевшими МС, знание канона, необходимость прописывания персонажей... Разве само по себе попаданчество этому противоречит?
Идея попаданца - это идея о представлении себя (или кого-то, с кем ты можешь себя хоть частично ассоциировать) в интересные обстоятельства. При этом он может не быть МС, не знать канон, быть достаточно глубоким как персонаж.
Он может быть вообще кочевником из одного фэндома в другой - но что в этом плохого? Никак не могу понять, если честно
Чем отличается попаданец от изначального персонажа вселенной, в особенности, если это мир похожий на наш, с фантастическими элементами? Мне кажется, при прочих равных это зависит от самой работы. Можно написать штампованную работу и про оригинального персонажа, и хорошую - про попаданца.
Переубедите меня, если вдруг есть что-то, что я упустил

Матемаг
попаданец знает только канон фильмов, соответственно - раз попал за тысячу лет до, реалий своей эпохи не знает

Эллия Айсард
попаданец знает только канон фильмов, соответственно - раз попал за тысячу лет до, реалий своей эпохи не знает