Боюсьпанды

А у меня ассоциации не с Кольцом тьмы, а с оригинальным произведением. Вот, к примеру, по мотивам недавных событий, Муравьёв:

ReznoVV
А Корею - японцам отдать? Я вот Порт-Артур считаю, надо отдать японцам, они и контрибуцию поменьше тогда получат с циньцев. А Корея слишком хорошо, чтобы даром отдавать её японцам, да ещё целиком, Безобразов же отстаивал идею проникновения в Корею.

Извините что долго (очень мягко выражаясь) не отвечал, сначала дела, потом настроения не было думать о РЯВ.

Не знаю, интересен ли вам ещё ваш вопрос, но у меня есть ещё кое-какие идеи. Во-первых достаточно очевидно, что проблема исчезновения знаний решается записыванием или сообщением помощникам/подельникам. К примеру, упомянутые мной вопросы "вневойсковой подготовки трудящихся" можно изложить Будённому, он как в прошлом унтер-офицер в вопросах военной подготовки разбирался.

Во-вторых насчёт строительства государства. Здесь есть важное препятствие - НКВД/МВД, с этой организацией нужно что-то делать. Дело в том, что в государстве над спецслужбами необходим общественный контроль, чтобы они работали в интересах этого самого общества. Включающий в себя разделение на службы внешней разведки и контрразведки, открытый, обсуждаемый парламентом бюджет. Но такого, мягко выражаясь, авангардизма, думаю, вообще никто не поймёт. В реальности контроль над НКВД к концу 30-ых годов установил тиран, а после его смерти был установлен партийный контроль. Но такой контроль недостаточен, потому что тираны и партии сами не являются ни государственными, ни общественными институтами. Контроль может быть, допустим, двойным как со стороны государства, так и со стороны службы партийного контроля. И вот тут вспомнилась мне такая штукенция как наша советская милиция, про которую, как говорится, песен нету и не надо их совсем! Итак, берём ОРУД, милицию общественного порядка, криминальную милицию и т.д. и ещё в 20-е годы объединяем их в Наркомвнудел, и делаем их во-первых "беззубыми", оставляя военизированную охрану другим комиссариатам, а во-вторых под предлогом того что "милиция - народная, рабоче-крестьянская" сразу вводим там общественный контроль, те же осодмил и бригадмил есть, почему бы не пойти дальше и не дать им сначала контролирующие функции, а затем создать институт общественного контроля над милицией? А после войны расформировать МГБ и вместо него создать несколько разведслужб, а КГБ создать как государственный институт с функцией координации разведсообщества примерно по типу СНБ США?

StragaSevera
Мне кажется дементоры размножаются делением, или их колония имеет фиксированное количество: вместо убитого в Азкабане быстро вырастает новый. Поэтому избавиться от них было тяжело. К убитым авадой они вряд ли имеет отношение.

Кстати, раз уж пошло про РЯВ. Хочу опять подискутировать про попаданца-1894, очередная подготовка к РЯВ, кто может поговорить?

Т.к. дементоры материальны их обычно в фанонах сжигают. А вот умрёт он или нет от авады не известно, по идее не живой не должен.

И я всё это читал. Но кроме первого уже забылось.

А я вдруг понял почему ты ненужен;)

Я думаю что нет, есть критерий по Энгельсу - дикость, варварство и цивилизация. Если какие-то государства, культуры, сейчас откатились в варварство, это не значит, что они подвергаются дискриминации. Ибо там люди ничем не хуже и у них не меньше прав, просто они не знают и не понимают, что можно жить иначе, так их выучили и они других считают такими же или даже ниже себя.

Оставлять как РеИ? Серьёзно? Так это двоекратный Фейспалм, игнорировать опыт державы находящейся в сходных географических условиях.

"Полчки", если что, требуют на содержание столько же или больше, чем кадровые полки, а боеспособность имеют на порядок хуже.


А почему перестали поддерживать обновленчество? Потому что Тихон сначала пошёл на сотрудничество с советской властью, а потом постепенно и к началу 40-ых РПЦ, возможно превратилось в филиал МГБ, докладывающий о каждом чихе (к сожалению, тема мало изучена).


Предельно серьёзно.


А есть разница? Если армия воюет как в 1941, то Рейх с любых позиций наступает весьма бодро. Например, с границы 1914 года.


Конечно прощу. Но не пойму. Кто что в АИ, что в РеИ мешает полякам воевать с Рейхом? Точнее, Рейх сам на них нападает.


Львовский Погром в АИ случится на два года раньше.


После аннексии Германией Польши и Клайпеды (или всей Литвы) можно с двумя-тремя из них и в АИ заключить договоры о совместной обороне. Опять же, можно договор о ненападении с Рейхом заключить на год позже в обмен на Линию Керзона.


В РеИ проблема не решена до 1944 года. Хотите как в РеИ угробить полтораста тысяч человек, показать себя агрессором и собственную слабость ради ничего? Проще в 1944 её и решать с денацификацией Финляндии как союзника Стран Оси.


Кроме Партии ничего территории СССР между собой не объединяет. Стоило отменить 6-ю статью, как СССР рухнул со скоростью визга.


На Западе когда-то тогда складывалось общественное мнение и методы манипулирования им. А в СССР субъектности народа не складывалось.


Говорить-то он мог что угодно. Факт в том что Сталин укреплял личную власть, прибегая к любым методам, но не государство.


В итоге эти функции выполнял сам Сталин, то не возражая против репрессий, то поощряя их, то выступая в роли "доброго царя" с "Головокружением от успехов" и "Марксизмом и вопросами языкознания"...

Из того что я бы точно поменял:
- Для укрепления армии. Надо как можно раньше убирать территориальные части/"полчки". Заменять на систему вневойсковой подготовки по примеру Германии (там численность Рейхсвера сильно ограничена, поэтому решают проблему подготовки резерва).
- Закон СССР о всеобщей воинской обязанности бы пораньше, году в 35-м, вместе с введением воинских званий (соответствующему РеИ).
- Атеизм надо всячески в массы продвигать как и в РеИ. В отличии от РеИ не разводить сексотов в РПЦ и не превращать в филиал ГПУ.
- Пакт о ненападении с Гитлером, "освободительные походы", советско-финскую войну. Это спорные решения, из которых при умелой реализации можно извлечь немало выгоды. Однако в данном случае время расставило всё по своим местам и можно уверенно сказать, что эти решения были в данном историческом контексте полностью ошибочны. Попытаться спровоцировать поляков, прибалтов и финнов на войну, чтобы они напали первыми, в принципе, можно. Но вряд ли это целесообразно, слишком, слишком неустойчивое международное положение. Так что остаётся "играть от обороны".

Вообще же главная беда России, заложенная в то время (и которая рано или поздно треснет её по башке так, что мало не покажется, а если покажется, то будет бить многократно и скорее всего насмерть), это не дураки, и даже не дороги. А то, что в ней за 100 с лишним лет после Революции не возникло такой простой и естественной вещи как Государство! Вот партия была. Культ личности был. А государство было чем-то средним между ширмой, драпировкой и одним из инструментов в руках то партии, то Вождя. Так что главная задача в том, чтобы взяв на вооружение лозунг, что государство отомрёт при коммунизме, а при социализме да во враждебном окружении оно необходимо и приступаем к строительству... А вот как его проводить, я, к сожалению, не знаю! Тут думать надо. Партию отодвигать от управления страной, оставляя направляющую и контролирующую роль. Но тогда в любом случае нужны выборы парламента и/или главы государства. А это такой авангардизм, что аборигены поймут-с! Китайская система в качестве промежуточной не очень годится: в ней нет гарантии, что не придёт через десятой-другой годков какой-нибудь советский Винни Пух и не отменит всё, объявив себя пожизненным Великим Генераллисимусом.

1) Вроде напротиворечили сами себе. "Вы не можете изменить наступление следующих событий" (т.е. что бы вы не делали). И "в случае нарушения вами правил или радикального ухода с "осевой ветки" реальности" (т.е. менять всё же можно)?
2) Забыли ключевое событие: образование СССР. А то ведь Сталин, с такой форой на подготовку имеет неплохие шансы его предотвратить, например, продавить свой вариант "единой и неделимой РСФСР" и получить Вторую гражданскую войну году в конце 20-ых (с неизвестным исходом, распад или очередная отсрочка).

C17H19NO3
Ты чо у меня денег нету на билет, не говоря уже чтобы к билету ещё еды купить;) Самолёт - роскошь, а не средство передвижения. Я на нём последний раз летал года эдак 34 назад.

Он врёт. Не было бы у него - точно не стал бы лезть с советами;)

Не берите никакой. Отсутствие телевизора это +5 к интеллекту. Вон, Jinger Beer не даст соврать, у него телевизор есть.

Odio inventar nombres

Я вот чегой не пойму: если ты настолько скорбен умишком, что на такое надеешься, то зачем выставляешь свою умственную неполноценность на всеобщее обозрение? Или на Руси всегда прислушивались к юродивым, поэтому что ли?

Всё идёт в полным соответствием с планом. Прошу отнеслись к этому с понимаем.

Каламбур, однако!

Какая страна такие и Наполеончики. С понятиями!

А я как-то специально просмотрел все филлеры Блича, без просмотра основных серий. Осилил.
Если не нравятся дёрганые бои, то смотри сразу с ТКВ.