финикийский_торговец

#бронетанковое #вооружение

ДЗ Брэдли. Бортовой модуль разобрали, обмерили.
Весьма внушительно.

Контакт-1 в разрезе для сравнения:

#вооружение #бронетанковое
И к известной комедии "Войны Пентагона". Таблетка для памяти:
Про реальный прототип киногероя, проводившего испытания БМП "Брэдли":
"С Бёртоном всё сложнее.

Его часто критикуют за то, что он был одним из т.н. "реформаторов", среди которых был ещё Джон Бойд, и мол они, реформаторы, совместно предлагали ВВС США делать лёгкий упрощённый самолёт для будущей войны, т.н. "блитцфайтер". Но какое это имеет отношение к его компетентности или отсутствию таковой по Бредли?

Из того что он написал про Бредли, самым неверным было, как я понимаю, преувеличение опасности от алюминия при поражении кумструёй. Он говорил про реакцию с выделением тепла, дыма, приводящих к отравлению газов, и ссылался на документ. Документ с тех пор никто не нашёл, и проблема если и есть, то как я понял по сравнению с прочими последствиями пробития кумструёй - считается второстепенной по ущербу.

Кроме того, в своей борьбе с Бредли, он намеренно использовал неверные цифры - например одновременно число ТОУ с БРМ М3 а число десанта с БМП М2, что никак не может поместиться в одну машину, и тому подобное.

Историю разработки Бредли он понял неверно - даже давая в книге ссылку и рекомендуя прочитать более корректный вариант, он видимо не понимал, что там есть разница с тем, что он написал перед этим в своей книге (а фильм и это переврал и вдобавок скомкал).

С другой стороны, вопросы Бёртона об отсутствии изоляции БК от десанта, которые он задавал ознакомившись в общих чертах с танком Абрамс, как и его вопросы о том, как такое существование разных решений в разработке БТТ одного десятилетия допустили, - были верными, туда же всё и пришло в итоге. Вон, опытный образец Next Gen Bradley второй половины 2010ых использовал даже и внешние (на крыше) контейнеры для хранения ПТУР. И топливо тоже вынесли наружу в итоге - в серии на AMPV, больше четверти века спустя.

Вопросы Бёртона о недостаточной защищенности Бредли, в том числе модернизированной с применением стальных листов и ДЗ, - это во многом повторение критики средних БМП со стороны сторонников ТБМП (которую у американцев предлагали в 68м - никто не заметил; потом в 78м, вместо Бредли, а когда - в том числе враньём - эта попытка была отбита, ТБМП вписали в планы разработки БТТ на грядущие годы, в программы HFM и потом ASM второй половины 80ых - начала 90ых, пока развал СССР и сокращения военбюджета не похоронили и её).

В иных его заявлениях его сложно или невозможно проверить, не проживая в США чтобы иметь возможность ходить в архивы (потому что местным, как обычно, без разницы, со времён Хэворта в 1999м ни одной ценной книги или статьи по истории разработки не вышло)." (с) skylancer-3441

#вооружение #бронетанковое
Пока что лидер по самой безумной установке ДЗ.

В хаотичном порядке приварены (неясно как иначе они держатся) элементы ДЗ как таковые, без размещения их в штатных корпусах.
+

#вооружение #бронетанковое
Одно неясно, отчего родили это только вот сейчас:

#цитата #вооружение #бронетанковое
На: "В танке главное экипаж, а не железяка".
....
Всегда есть ответ:
"В танке важно только сохранение машины, если возможно обеспечить снижение безвозврата машины это нужно делать, все остальное - проблемы обучения, тактики и прочих тонких материй".
"Чем дольше работает танк, тем больше солдатских жизней он спасает. Без танка живой экипаж никому не поможет".

К чему всё это? Чтобы дважды не вставать: украинская заводская (как минимум уровня не дополированного Искандером БТРЗ) судя по всему модернизация Лео-1


НА ВЛД возможно не только ДЗ, но и некое усиление по мотивам "Оплота" *(крышечки ДЗ такие же как и способ обвода допзащитой буксировочных крюков вваренных в ВЛД). UPD - походе что просто толстые модули для нiжа, как на "Оплоте", не более.

#вооружение #бронетанковое
Один глазастый украинец в одном из многих вполне (не)секретных источников рассмотрел АЗ/МЗ* от Арматы (на 31 снаряд, что больше чем у такой же компоновки МЗ Т-64/80 на 3 снаряда и почти 1,5 раза больше чем у в АЗ Т-72/90)

*Различия в названиях исторические и чтобы не "як у москалей/хохлов".

#вооружение #бронетанковое
Почти предельная форма мегамангала на танке (и потому всё ещё исполняющего роль танка, а не САУ):
https://t.me/z4lpr/779

#вооружение #бронетанковое

- Как много "Контакта-1" нужно на Абрамсе?
- Да!
(В вышибные панели, я смотрю, уже не верят).
(и да https://fanfics.me/message678427 - таки вся ДЗ ушла именно сюда).

#вооружение #бронетанковое

Леопард1А5БВ
ДЗ очень не густо, но там и брони на которую её можно прикрутить почти нет. Так на борта БМП-2 без усиления нельзя "Конаткт-1" устанавливать. Тут брони не сильно больше на бортах.
Или все контейнеры на "Абрамсы" ушли, что вероятнее.

#вооружение #бронетанковое
Франко-немецко-еврейский* ВПК рождает в корчах некий единый европейский танк. Но как не стараются, а всё на базе "Лео-2".
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=2773&p=6
*В части КАЗ
+ Видео одного из концептов:
https://www.youtube.com/watch?v=BhKmEOlxSL8
+ https://yuripasholok.livejournal.com/14868897.html
+
https://www.youtube.com/watch?v=sOxvqiNg4Ek
Ещё один подход.

#бронетанковое #вооружение #опрос

#бронетанковое #вооружение
Мангалорец (не претендую на чужое, но не могу не принести словесную находку). Таков путь! (эволюции).

#бронетанковое #вооружение
В продолжение чьих-то фатазий https://fanfics.me/message668910
А вот реальные плиты из которых сварен бронекорпус "Абрамса":

ВЛД - 38 мм (1,5'')
Ультразвуком намерили столько же:
https://warthunder.com/en/news/5782-development-to-minnesota-for-the-abrams-en

Внезапно с толщиной днища и перегородки между МТО и БО даже продешевили фантазеры. Ориентировались на отечественное. В том числе и оценивая толщину ВЛД (аж в 80 мм) полагая что она должна под таким острым углом работать как приведенная броня и иметь приведённое значение как эквивалент стали в комбинированной НЛД. По факту в те года, когда "Абрамс" создавался, боеприпасов не рикошетивших с такого угла не было, броня там была почти не нужна.

UPD: "На крыше башни стальные на память 23мм, титановые 30" - вышибные пластины.

#бронетанковое #вооружение
И из забавного. Забыл я сколько у "Абрамса" брони в крыше. Загуглил (в поисках вполне конкретной корректной схемы, которую запамятовал и не сохранил к себе в своё время). И в процессе встретил прежде всего что-то вот такое:

Там где на схеме верхняя лобовая плита 80 мм в реальности она 1.5' , т.е 32 мм. Но я хотя бы знаю как сильно и много наврано вокруг этого супертанка, но что решит и поймёт загугливший случайный человек? Вот схема. вроде и выглядит прилично... Долго это ещё будет икаться.

Есть даже такое:

#бронетанковое #вооружение
Не стану торопиться с выводами по новому китайскому средне-легкому ("легкому" по нынешним понятиям) танку со скорее всего (и даже очевидно) необитаемой башней. В сети много чего странного пишут, рановато выводы по нескольким плохоньким фото делать. (Там и экипаж в два человека по двум люкам насчитали проигнорировав триплекс между люками - что аналогично по компоновке "Армате").
Фото к примеру тут:
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/is-china-testing-its-future-40-ton-4th-generation-tank-with-multiple-weapon-configurations
Но эта схема и ранее проскакивала в кое-каких китайских презентациях на тему.

Из забавного - в США в это время уже малой серией делают М10 "Букер". С такой же примерно пушкой, но с обитаемой башней, без АЗ, КАЗ и с переднемоторной ущербной для танка компоновкой.

#бронетанковое #вооружение

#бронетанковое #вооружение
M1A1Б ЕВПОЧЯ

Интереснее что там на крыше башни, правда (если это не свернутые средства маскировки и иной хлам). Что-то есть, но не видно чем же ниши прикрыли.
Будет зрадно, если защита БК препятствует работе вышибных панелей, что саму концепцию, скажем так, обнуляет.

#мемы и немного #бронетанковое
"Губы дракона", ЕВПОЧЯ
(Админ Лостармора).
За сутки разошелся от одного коммента.

#бронетанковое #вооружение
Давным давно писал про 40-тонные "восьминожки" и пределы нагрузки на одну ось (для внедорожной и условно внедорожной военнной техники). А тут как раз "стюардессу" аж из 80-х MOWAG выкопал.
https://bmpd.livejournal.com/4818468.html
"Бронированная машина Piranha с колесной формулой 10х10

Швейцарская компания General Dynamics European Land Systems - MOWAG (GDELS-MOWAG, швейцарское отделение корпорации General Dynamics) представила новый вариант своего широко известного семейства колесных бронированных машин Piranha, именуемый Piranha Heavy Mission Carrier (HMC), и отличающийся уникальной для современной бронетехники колесной формулой 10х10"

#Бронетанковое #вооружение
Хотелось опять поругаться на всякие Т-80БВМ (пускай на них комлексёнок РЭБ уже и штатно какой-то вкручивают, судя по последнему видео из Омска).
Но когда гордо заявляют в 2024 о производстве вот такого:

(М-10 "Букер") 38 тонн, защита от 30 мм в лоб, 14,5 вкруг. РЭБ, КАЗ, ДЗ, экраны - нет ничего такого. Явно же лишнее. Надо только иметь хорошую связь, обученный экипаж, сетецентричнсоть и метко с первого выстрела поражать противника. Национальные грабли какие-то.

Или демонстрируют Challenger 3 (с корпусом от Challenger 1 по сути и башней созданной немцами в стиле башни Challenger-2 но по сути как развитие башни Лео-2)... и заявляют, что "Наши солдаты получат ОБТ мирового класса, произведенный здесь, в Британии", складывается ощущение, что кто-то ещё (или уже) живет на другой планете.