↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Dillaria

Автор, Иллюстратор
Легко исправляемые тавтологии в соседних предложениях ("...краем глаза Римус уловил стремительное движение. Уже знакомая змея устремилась прямо на них...")
Для гуглдоков есть расширение "свежий взгляд", которое подсвечивает вот такие вещи при проверке (рекомендую контекст ставить на 50 слов. Будет больше и ложных срабатываний, но и реальные повторы можно будет вычистить лучше). Для самостоятельной вычитки до беты незаменимо.
Мне скетч понравился больше всего. В нем есть экспрессия, внезапность, бардак. После все картинки вылизанные, будто автор себя запихивает в рамки, складочки на кровати расправляет, чтобы никто не подумал, что он неаккуратен. Получилось просто хорошо, но не интересно.

Но вижу я это только потому, что устраиваю полную проекцию и именно это в моих работах мне не нравится
клевчук
а фанфики по Сумеркам?
А вы можете что-нибудь вкусненькое посоветовать с фокалом от Эдварда? Без AU "все люди" или какой-нибудь космос. Просто сайдстори или миссинги в каноне.

Я милоту нашла, которая за счет маленькой детали меняет канон, но в то же время следует ему: Три слова на запястье. И фик от Майер похуже, но на безрыбье, как говорится: Новость Розали
Про от лица вампЫра я не читаль...
Это уже НЕ канон (как пьеса в ГП)...
Как по мне, это тот же канон, но просто с другим фокалом. Там отличий - парочка воспоминаний о прошлом Эдварда, действия, которые он предпринял для "сдачи в полицию" неудачливых насильников в Порт-Анджелесе, план прикрытия после балетной студии от Элис.
Ну и сцена на лугу там намного приятнее подана, чем в первоначальной поделке.
Она дописала книгу в 2021 году.
n001mary
Как та, у которой все книги есть - книг там не одна)))
(Четыре, если не путаю))_)
Пять. Она Сумерки от лица Эдварда дописала. И они намного приятнее, чем первая книга.

У меня все книги в папочке в электронном виде. Люблю их, раз в год-полтора прикладываюсь и чувствую себя гиперчувствительным подростком, а не в край задолбанной бытом человекоединицей.
Что нужно, чтобы все правильно понимать?
Уточнять. И не бояться, что подумают, будто туповата. Других вариантов не знаю.
Прямо с формулировкой "правильно ли я поняла?.." и "давайте еще раз проговорим, чтобы убедиться, что правильно друг друга поняли..."
На созвонах с заказчиком это помогает.
harrelson
Актуально. Его опубликовали, но наверняка внутри еще есть ошибки. Экспозиция возьметесь?
romuelian
Тю, да кого это когда останавливало? Тем более с зеленой фракцией в HoMM.

Но ответ я уловила.
но давать ссылку на рар архив на диске бесперспективно. Я хотела бы посмотреть, но не стану скачивать неизвестно какие архивы. Выкладывайте здесь в разделе фанарта
Лайк за Раилага. Есть фик о его любви к Изабель?
Вы меня очень даже вдохновили, я думаю, может тоже попытать удачу и написать поэму?)
Дерзайте! Всё получится 💪 И я приду почитать с удовольствием
KNS
Вообще, эта фраза относилась именно к этому промту, хотя на мой взгляд, даже всякие "взвешенно" и "объективно", "литературного редактора из издательства" для дипсика всё равно звучат как запрос на хвалебность.
Критиков попробую, интересно. Спасибо
Еще интересный промт:
По каким критериям можно оценить лексическую бедность или богатство языка? Что такое разнообразие конструкций предложений? Как его оценить?
Оцени объективно по критериям лексическим, ритмовым, стилистическим представленный текст.
Посчитай количество лексем в тексте и их отношение к общему количеству слов (Type-Token Ratio). Сделай вывод.

Gemini и GPT5 раскатывают в лепешку. Дипсик рассказывает, что ты непризнанный гений)))))))
Кстати, ChatGPT 4о все свои предложенные сравнительные обороты всегда пишет через "как". Словно/будто/точно в его лексиконе не видела вообще.
И стиль он не продолжает, всегда лепит ту ерунду, о которой Netlennaya написала.
Здесь - все признаки нейросетевого текста - перечисления, замена глаголов длинным тире, короткие предложения, нечеловеческое словообразование (почти-сетап), глупый пафосный вывод в конце текста.
Стоит учитывать, что это признаки ChatGPT 4о, которую уже вывели из доступных.
ДипСик такой структуры не особенно часто придерживается, а штампы GPT 5 я еще не опознала.

И да, на вопрос о стилистике он почти всегда говорит, что акцентов не хватает и пытается в своих "предложениях" их вставить.
Selmek
Dillaria
Ну... Мужики любят глазами =)
А так просто импонирует и всё. По мне её не до конца раскрыли.
Поделитесь, почему. Мне прям очень интересно, я хочу вашими глазами посмотреть и полюбить ее.
ar neamhni
Вообще, я в целом так и считаю.
В Детройте это меньше проявлялось, и достаточно гармонично (Трейси - мило, Саймон - по выбору. Это норм), но, допустим, в том же Хорайзоне в Пылающих берегах просто в лицо ею натыкали. Причем ТАК неверибельно, как будто персонажу воткнули третью ногу. Даже без выбора - Элой своими мыслями "о как я переживаю" просто по ходу игры делится.
В last of us не играла, но смотрела сериал. Ну кто скажет, что целая серия крупным планом про крепкую мужскую дружбу была в кассу для истории?

PS: и я всё еще скучаю по времени, когда перед слэшем были отличные душевные метания, ради которых он и читался. А сейчас... хлеба купить или мужика тр*нуть?(
Selmek
Она же никакая. Ее личность строится вокруг заботы об Алисе, с которой, на минуточку, она после сброса всего пару дней знакома.
У меня она только раз такое уважение вызвала - когда в одной из концовок сбрасывала Лютера в реку. Это же жесть, насколько стойким надо быть, чтобы так поступить.

Selmek
Прям с первого трейлера она в сердечке засела
А почему не Хлоя?

Ps: странно прозвучало. Переиграем: а Хлоя не зацепила?
ЭТО НЕ Deus Sex Machina
В части отсутствия нормальных женских персонажей - может быть.

Но почему Гэвину всучивают нпм под шильдиком рк900 и это настолько популярно?
4eRUBINaSlach
мы все сумасшедшие, конечно)) Просто иногда хочется потыкать пальчиком в чужой огород и поныть
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть