Sofie Alavnir

Анонимный автор
Это очень трогательная история. Циничная часть меня, конечно, говорит, что у нищих обычно есть своя когорта, и даже попрошайки чаще всего действуют в рамках понятий (мне сразу вспоминается описанный Гюго в его Соборе Парижской Богоматери Двор Чудес ), однако более альтруистичная часть хочет верить, что горе того человека было искренне. Хорошо, что у вас так развита эмпатия, это в любом случае во благо.

На ни с чем не связанной ноте, как бы между прочим, добавлю, что давно уже пора к конкурсам прикрутить напоминалку, что лайки не анонимны, не надо лайкать комментарии к своим работам на конкурсах, это дикое палево каждый раз.

Мне стыдно перед автором. Хорошо видно, что он с любовью работал над текстом и правда хотел сделать как лучше. В его истории наблюдается множество стоящих идей, финальная сцена и слова кузнеца, павшего до статуса бездомного бродяги так и вовсе берут за душу.

Однако к сожалению немногочисленные достоинства этого рассказа, не в силах затмить его недостатки. Боюсь, в этом отзыве я буду громить, за что заранее прошу у уважаемого автора прощения и надеюсь лишь, что не слишком обижу его своими суровыми словами.

Этот текст просто невозможно читать. Если первые главы я даже получала от него удовольствие, то через последние приходилось уже без толики преувеличения продираться. Он слишком слащавый, в нём невыносимый переизбыток пафоса. Здесь нет персонажей, а вместо них идеализированные картонки. Картонка идеального мужа и отца, картонка идеальной жены и матери, картонка идеальной дочери.

Написано нестерпимо неестественно, автор непростительно злоупотребляет метафорами, так что каждый чих героев удостаивается какого-нибудь красочного сравнения. Это, выражаясь любимой конструкцией автора данного фанфика, не просто фальшиво, не просто, понимаете ли пошло — это настоящая безвкусица. Ну нельзя так перебарщивать с флаффом и красивостями в тексте, у всего должен быть предел!

Кстати, не хочу ни в чём никого обвинять, но такие вот чрезмерные восторги, частое употребление конструкции “это не просто… это настоящее!..” и избыток метафор, зачастую совершенно неуместных, заставляют подумать на нейронку, уж простите за такое оскорбление.
Я кстати ни в коем случае не сомневаюсь, что автор даже и не думал обращаться к нейронке, и не говорю об этом. Лишь обращаю внимание, что текст вызывает такие вот вайбы, и это само по себе печально, вне зависимости, что там было на самом деле.

И дабы не приосаниваться над не заслуживающим того автором, отмечу, что за мной самой водится издавна грех и злоупотребления красивостями, и чрезмерного использования одних и тех же конструкций/конкретных слов, так, что от них начинает рябить в глазах.

Например, я слишком часто пихаю в текст “только”. Могу в одну сцену напихать с тридцать разных “только”, и даже того не заметить. Это всё погрешности, которые обычно выявляются при тщательной вычитке и последующей редактуре.

К слову, о погрешностях, тексту явно местами не хватило вычитки, что можно заметить, например, по периодически пропадающим пробелам. Особенно после тире. Автор решительно не хочет ставить пробел после тире.
Отдельно отмечу цитату ниже, меня она прям порадовала.
Двигаясь дальше, персонажи настолько идеализированные, особенно в первой половине фанфике, что у них как будто вовсе нет в жизни негатива, они вообще не испытывают негативных эмоций, так привычных для простых смертных, не уподобившихся ещё ангелам людей.

В первой половине фанфика, даже если случается что-то плохое, всё равно персонажи реагируют на это так, будто это решительно мелочь, никак их не задевшая. Словно они идеальные роботы без человеческих чувств и переживаний.
О подобной “пересахаренности” повествования, помнится, ещё Ностальгирующий Критик говорил в своём обзоре на “Мост в Терабитию” (2007), в отрывке с 7:17 по 9:46 (beware! Ссылка на Ютуб).

Я понимаю желание показать хорошую семью. Понимаю необходимость продемонстрировать старые-добрые деньки, чтобы от этого ещё сильнее поражал в сердце печальный финал. Но… должен быть баланс. И данный текст совершенно его не выдерживает, отчего ощущается неестественным, чрезмерно пафосным и нарочитым.

Вот пара примеров того, о чём я говорю.
Это просто подкова, а не второе пришествие Христа! Если бы это был один такой момент, то, окей, хорошо, тёплое воспоминание, связанное с дочерью, замечательно, слова бы не сказала, но тут же вся первая половина текста состоит из такого, без преувеличения!

В какой-то момент начинает казаться, что автор не на серьёзных щщах таким образом пишет, а намеренно над читателем стебётся, пародию задумал.

И вот ещё метафоры, а ещё пафос, пафос, пафос, господи боже, как же много пафоса.
Итого, есть неплохие идеи, концовка любопытная, конфликт в основе задуман неплохой, но текст настолько перебарщивает с красочностью и сказочностью происходящего, что его решительно не выходит воспринимать всерьёз.

И… это… я всё понимаю, детей конечно воспитывать не приходилось, но что, правда, дети к 4 годам уже такие смышлённые, что с ними ковать даже можно, не боясь? И у нас серьёзно кузнец настолько наивный, что вот всегда-всегда работал лишь с добрыми, честными людьми, и никогда не продавал оружия тому, кому не надо, золотое у него сердце, видите ли.

Такой вот педаль в пол негативный отзыв. Искренне прошу прощения, если испортила им сейчас автору настроение, но пойти против правды и льстить вопреки никак не могла.

UPD: чуть не забыла про ещё одну мою претензию — каким боком это вообще мини, если размер превышает 50 КБ, что по меркам Фанфикса так-то приравнивается к миди?

Честно признаюсь, что фанфик совершенно не моя трава, но написан хорошо. Получился прекрасный развесёлый экшн очень в духе фильмов.

Помню в 2023 пересмотрела все пять фильмов на английском, о чём с соответствующим тэгом писала даже в местных блогах, и собственно, по впечатлениям, оставшихся с той поры и сужу. Пятый фильм мне тогда не зашёл, ужасная тягомотина, ни о чём, но я рада, что даже с его начинаниями у этой работы вышло сделать что-то интересное.

Экшн креативный, способ борьбы с призраками найден любопытный, новые персонажи вписались органично, мне в частности особенно приглянулся сведущий в тёмных искусствах куда больше, чем в кухонном ремесле, кок.

Фанфик досконально следует той формуле приключенческого экшна, которая установилась в фильмах, начиная со второй части, с постоянным представлением новых злодеев с их тематическим проклятьем, и всем прочим в этом духе. Потому на ура вполне вписывается в канон на правах пропущенной сцены.

Новый злодей глубиной характера, конечно не радует, но от него этого и не требуется, он строго функционален. Легенда для него и его корабля придумана красивая, и если честно впечатляет побольше, чем, скажем то, что придумали когда-то для четвёртой части.

Вот думала поначалу поругать автора за сплошной текст на 50+ КБ, без деления на главы или хотя бы сцены, всё же читать такое в один присест не слишком удобно, однако, по мере чтения обнаружила, что действо здесь сплошное, непрерывное, и подробить такое на части — задача затруднительная, если вообще решаемая.

По идее же каждая новая сцена/глава — это законченный отрезок со своей мини трёхактной структурой, а тут смысловой отрезок всего один, и более того именно в качестве сплошного действа фанфик и работает лучше всего. Начинала читать в не лучшем из настроений, но к концу уже повеселела, что о чём-то да говорит.

Вот разве что со структурой всё же непорядок. Ощущается некоторая расхлябанность, проблема с темпом повествования, тем, что я обычно зову на западный манер пейсингом. В одних местах вышло слегка затянуто: диалогов многовато, описаний экшна тоже, баланс далеко не всегда соблюдается. В других, напротив, как будто бы можно было и побольше на моменте остановиться, дать сцене подышать.

Проблема с сумбурностью особенно ощущается под конец, автор будто сам уже устал от собственного фанфика и торопился скорее добраться до финальной строки. Вот, например, как здесь выглядит смерть главного злодея.
И тут же сюжет идёт дальше, как ни в чём не бывало, и читателю совершенно не дают прочувствовать значимость этого момента, вкус долгожданной победы.

Ещё этот абзац в конце, сказать по правде, удивил.
Выглядит так, будто до этого в фанфике степенно выстраивался конфликт Уилла, его муки по поводу роли капитана проклятого корабля. На деле же, ничего подобного не было и в помине, и концовка вылезает из ниоткуда, словно оборванный конец целого вырезанного подсюжета.

Может это попытка ответить на начинания фильмов, но в фанфике при этом выглядит именно так, словно где-то там была история про моральные терзания Уилла, которые нам решили просто не показывать.

В какой-то момент действо так сильно сосредотачивается на экшне, что про беду Элизабет совсем забываешь, хотя в начале всё подавалось так, будто это ключевой конфликт данной истории. Но такие конфликты по идее степенно развиваются на протяжении всего сюжета, а не поднимаются разок в начале и затем неожиданно вспоминаются в конце.

Таким образом, фанфик хороший, замечательное дополнение к канону, безусловно, но прямо скажем не без недочётов, особенно в том, что касается баланса, темпа повествования, работы над плавностью повествования. Чем-то своей сутью напомнил мне третий фильм — тоже множество прекрасных идей, которые не вполне уживаются друг с другом, отменный экшн, но сюжетно местами тот ещё сумбур.

Текст написан отменно, прекрасная вышла стилизация под стиль Дойла. Было дело, читала с пять-десять разных повестей и коротких рассказов про Шерлока Холмса, потому плюс-минус знакома с их характерной "формулой", и этот фанфик добросовестно её воспроизводит.

Признаюсь честно, не могу назвать себя большой поклонницей детективного жанра. Не получаю большого удовольствия от разгадок тайн с преимущественно статичными, застывшими в своём развитии в одной точке персонажами. Потому и этот текст, лично мне в виду моего равнодушия к жанру, читать было местами скучновато. Впрочем в этом нет вины ни автора, ни фанфика.

В целом мне автора укорить не в чем. Максимум до чего я смогла докопаться в ходе чтения, так это до пары мест, где авторская мысль проговаривается излишне прямо, как-то в лоб, как здесь, например:
Очень уж это неизящно, на мой вкус.

Тем не менее, работа проделана безупречная. Отдельно считаю нужным похвалить получившуюся тайну. Она, мало того, что действительно заставляет читателя задуматься о проблематичной морали освещаемой эпохи, так ещё и красиво замаскирована, завёрнута в несколько слоёв возможных альтернативных ответов.

Шерлок здесь не страдает от проблемы "чтения сценария" (как это было в сериале Моффата, например). Ход его мысли предельно ясен, понятен и логичен, не складывается неприятного впечатления, что он до всего догадался исключительно из-за сверхъестественного всезнания, коим его наделил автор.

Мне разве что показалось, что в книжном каноне Дойла он как будто был всё же несколько более эксцентричным. Ощущение, что в этом фанфике он излишне нормальным, и даже на фоне Уотсона не сказать, чтобы выделяется характером. Однако книги о Холмсе я читала последний раз довольно давно, потому допускаю, что меня подводит память.

Признаться, после такого авторского примечания:
... а также некоторых комментариев, я уже настроилась на какую-то невероятную жесть в конце. На деле же всё оказалось куда более скромным, чем уже охотно нарисовало мне воображение. Неприятно поражает и огорчает лишь то, что затронутые проблемы остаются актуальными и по сей день, спустя столько веков. Но в этом вина опять же не талантливого автора, а нашей печальной реальности.

Пожалуй, решение автора пролить свет на такую важную проблематику — единственная причина, по которой его текст не оставил меня полностью равнодушной. В частности, такое его заключение:
... заставило меня даже немного всплакнуть, когда всерьёз задумалась о сказанном после прочтения.

Сколько миновало веков, какие были надежды, а воз и ныне там, и неизвестно, сдвинется ли хоть когда-нибудь с пути. Всё делает, и делает человечество робкий шажок вперёд навстречу прогрессу, а затем волею сильных мира сего отступает обратно шага на два, а-то и сразу на три.

Всё это грустно.

Анонимный автор
Да-с, водится за мной такой недостаток, что поделаешь.
Вы слишком оптимистичного мнения о читателе.

Я осталась под большим впечатлением от этого текста, что думаю видно по оставленной мной рекомендации — далеко не каждый автор заслуживает такой подарок от меня. Почтенный автор, ваше мастерство владения слогом несомненно. Я в восхищении от того уровня пылкой страсти и будоражащего сердце чувства, коим пронизана написанная вами история.

В данном случае, историческая основа максимально естественным образом вписана в повествование, она мягко ведёт за собой читателя, и даже немногочисленные короткие примечания не рушат его погружение. Можно не разбираться в истории Испании, но благодаря тонкой работе автора, при прочтении текста и так становится ясен весь нужный контекст. В итоге выходит прекрасная альтернативка, безусловно достойная прочтения.

Признаюсь, поначалу меня испугал объём. С текстами бывает по-разному, иные 5 КБ читаешь с большим трудом, чем 60 КБ у другого писателя. И вот в этот-то раз я не без удивления обнаружила, что читаю текст увлечённо, что две главы пролетели перед моими глазами незаметно, в одно прекрасное мгновение. Я по-настоящему прониклась нелёгкой судьбой и трагичной историей любви двух мужчин придуманной вами инфанты.

Финал заставляет желать большего, так сильно по дороге к нему проникаешься местными героями. В ходе прочтения, я не раз поймала себя на мысли, что не была бы против почитать ещё подробнее про будущее Фернандо, про борьбу с Каталиной и многие другие аспекты, лишь поверхностно затронутые в этом рассказе.

Я не поклонница Испании и всего испанского, не склонна романтизировать эту страну, однако этот рассказ идеально передаёт романтику Испании, величие её истории и заставляет проникнуться ею даже тех, кто при иных обстоятельствах остался бы к ней решительно равнодушен.

В заключение, я могу лишь поблагодарить автора за то, что он доставил мне такое ни с чем не сравнимое удовольствие, позволив ознакомиться с такими дивными плодами его воображения. И конечно же буду настоятельно рекомендовать этот рассказ всем прочим к прочтению.

По тексту этого чудного рассказа сразу виден уровень погружения автора в историю, его любовь к изучению дел минувших дней. Мне кажется уже по одному этому критерию видно, насколько хорошо он подошёл для исторического конкурса.

У него прекрасный (хоть на мой вкус немного суховатый) литературный стиль, отличная стилизация под старинные произведения, и прекрасный психологизм — глубинное исследование охваченного паранойей, множественными страхами, но в то же время и робкими потаёнными надеждами разума Генриха, ещё не успевшего стать королём на этом этапе своего жизненного пути.

Признаюсь откровенно и не без стыда, что мне не хватило знания исторического контекста для того, чтобы по-настоящему насладиться текстом этого рассказа. Автор старательно компенсирует такой недостаток знаний у читателя множественными примечаниями, но на мой вкус, они лишь пуще прежнего сбивают с толку, да к тому же ещё и постоянно вырывают из повествования.

Чтение данного рассказа без должной исторической справки, подобно первому знакомству с Сильмариллионом, когда на тебя разом сваливается кипа важных, значимых для истории имён, попутно даются указания на их богатую предысторию, и в какой-то момент ловишь себя на мысли, что впору завести блокнотик и начать чертить схемы, чтобы не запутаться, кто есть кто.

Мне кажется, этому рассказу не помешал бы абзац-вступление, который вводил бы читателя в исторический контекст, давал бы какой-никакой ориентир.

Насколько я понимаю, такого эффекта пытается добиться первая глава рассказа, представляя будущих героев в более расслабленной обстановке охоты, давая полюбоваться на них до начала основного сюжета, но чувствую, эффект был бы более полным с абзацем-вступлением, чем-нибудь из разряда вступительного текста Звёздных Войн, да простит меня автор за такое попсовое сравнение.

Возможно даже для таких целей можно было бы приспособить короткое описание, которое в текущем виде, с моей перспективы, способно лишь оттолкнуть потенциального читателя своей излишней абстрактностью. Никогда не была фанаткой отрывков диалогов, в качестве короткого описания, они совершенно не дают понять, про что будет представленная работа.

Тем не менее, должна отметить, что такое превратное впечатление у меня сложилось лишь от первой и частично второй главы, тогда как сразу с перемещением фокуса на путь Генриха, историю становится гораздо легче воспринимать. В последней главе отвлекающих от действа коротких примечания и вовсе лишь два, к тому же довольно забавных.

Тут дело ещё возможно в том, что меня всегда больше привлекали сюжеты, фокусирующиеся на пути одного конкретного героя, его личных переживаниях и тайных чаяниях, нежели пытающиеся в масштабные истории сразу про всех и обо всём.

В случае с короткими примечаниями, признаюсь, что у меня смешанное мнение о них: с одной стороны, как уже упоминалось выше, такое большое количество мешает погрузиться в повествование, тебя неизменно каждую пару абзацев отвлекают от происходящего такими вот пояснениями. С другой, сами-то пояснения жутко интересные, и порой чуть ли не увлекательнее самого рассказа.

По ним одним, виден масштаб проделанной автором работы по сбору исторической матчасти для рассказа, и такое тщание поистине заслуживает уважения!

В заключение, это хороший рассказ, доброкачественный, но несколько специфичный, не для всех, далёкий от понятий универсальности. Людям, погружённым в средневековую историю, он точно зайдёт, а вот уже не столь сведущих читателей рискует оставить в растерянности.

Я не без труда прорвалась через первую пару глав, а вот уже от последующих, от погружения в тревоги и сомнения Генриха, напротив, получила неподдельное удовольствие. Такие вот сложились у меня смешанные впечатления.