Alex_P_Nest

Ангел 39
По поводу митапа и 7к. Не пробовал его, но если у него есть контекст, советую генерировать поэтапно. Условно - первым запросом генерировать план, вторым и далее отдельно генерировать каждый пункт плана. Это к вопросу о промптах

Если подойдет средненькое качество* то, в теории, любая из актуальных. Главное хорошо составленный промпт.
* - читая некоторые местные вещи особенно до 10-х я понимаю что нейронка реально лучше бы смогла.

Как по мне, если это именно обычный, не интерактивный рассказ/роман то да, но в ограниченном количестве и только если это имеет какой-то художественный смысл (условно - как упомянутая ниже переписка в чате).
Если же хочется именно чат с иконками и прочим - лучше уже сделать простенькую игру - эффект будет лучше.

Вообще, не вижу в этом ничего плохого. Есть например Червь со схожей тематикой, в котором буквально все главные герои - "суперы". Так-что тут больше вопрос в бекграунде способностей (источник, "пределы возможного" и т.д.) и том, как они вписаны в мир (как реагируют окружающие "нормисы" и более "слабые", известно ли широкой общественности). Первое можно раскрывать постепенно, но вот второе как читателю было бы интересно. Не обязательно как основной сюжетный двигатель, но хотя бы как одна из побочных тем.

В оправдание могу лишь сказать, что чем меньше тираж, тем выше себестоимость за экземпляр. К тому-же, могу предположить, что такая наценка связанна с тем, что рядовому мед.работнику/сотруднику фарм. отросли она не нужна и расчет больше на ВУЗы/исследовательские центры, где подобная сумма не так бьет по карману.
Но в целом да, соглашусь - 50-70к за книгу это треш.

Чисто со стороны не читавшего - а не вариант, что автор просто тихонько пишет в свое удовольствие?
(Примерно как Александр Невский, который уже лет 20 клипает боевики за бутылку водки)

FishyFish
О, вот за это спасибо - царский подгон!

flamarina
Отчасти согласен. Хотя вот, например, те же Фантастические Твари могли стать хорошим костяком для спиноффов. В теории, если бы серия не превратилась бы в "Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора", через призму Ньюта (в прошлом студента Хогвартса), обладающего со зрителем +- тем же контекстом, можно было бы показать что-то новое

ArtChaos
Моя претензия как раз о том, что все истории именно про персонажей канона/узнаваемые места. Роулинг описала кучу школ, ввела много интересных микро-сюжетов на pottermore, но все истории кроме Наследия Хогвартса возвращаются к старым героям.
Даже те же твари, которые вроде-как названием давали понять, что история будет про зверушек, скатились к борьбе Дамблдора и Гриндевальда

Могу посоветовать DALL-E 3. Я в нем часто персов генерю (тык). Получается неплохо

Serpentine N R
Cпасибо, может как-нибудь залечу в отпуске)

Ооо, TESO. Единственная MMORPG, затянувшая реально надолго (1200 часов).
Как вообще, стоит пытаться вернуться (решил "отдохнуть" в момент выхода Blackwood)?

Вот статья, если вдруг интересно.

Вот как раз недавно читал статью про объем контекста у языковых моделей. Там автор пытался локальному Deepseek скормить "Лабиринт Отражений" Лукьяненко. Так вот в стоковом режиме, ему не хватило 40хх на 16 гигов, чтобы уместить в контекст всю книгу. Пришлось очень сильно допиливать руками и, упрощая, увеличивать память в ущерб качеству ответов и даже так она думала довольно долго.
Так-что подобное веселье станет массово-доступным лишь с кратным увеличением памяти в системах.

На русалочку тоже ругались. и что, помогло.
А что касается пацаненка то да, внешность специфичная. Но это далеко не уровень, например, Беллы Рамзи сыгравшей Элли в экранизации "Last of Us".
Плюс, вполне возможно, что с возрастом внешка изменится к лушчему.

Да, кстати. Вероятно, я вторую половину уже додумал. Но суть осталась той-же. Из-за Дрко она не подчинилась снейпу.

Lothraxi
Это да. Но как по мне, если бы автор сам хотел больше времени уделять и SFW контенту, то у него это получилось бы. Все-таки авторов, занимающихся исключительно "пристойными" (ну или как минимум не уходящими исключительно в прон) работами довольно много.

Ну и да. Насколько я помню, сказка про Смерть это именно что сказка. И ее дары создали три крайне одаренных, но все-таки человека. И Бузинная Палочка это просто "Катализатор на +10", в то время как обычные - в диапазоне 3-5 (если приводить игровые аналогии).
Но даже если допустить, что сказка правда и по миру действительно ходит Смерть, то как бы вся суть этой сказки в том что Смерть таким образом хитро наказала старших братьев за гордость.

Встает вопрос - а зачем Альбусу нужна была победа? Единственная их встреча в 90-х - в Министерстве. И тут сразу три аргумента не добивать гада:
- Крестражи. Дед мог бы добить Волдеморта, но тот снова воскрес бы. И кто знает, сколько времени это заняло бы. А ни Дамблдор, ни Поттер (способный Волдеморта убить) не факт что дожили бы.
- Продержать гада достаточно долго, чтобы его заметили нужные люди (Фадж и Ко.). А если бы Альбус пытался бы бить на поражение, Волдеморт бы отступил с большой долей вероятности.
- Защитить Гарри. Спекуляция, конечно, но Волдеморт вполне мог бы попытаться прихлопнуть его напоследок, просто "для размена"
Ну тут как раз все просто и в книгах объяснено. План Дамблдора был в том, чтобы Снейп убил директора, палочка отошла бы ему. А уже от Снейпа она должна была перейти Лорду. Но только все пошло по борзде - Альбуса обезоружил Драко (конец шестой книги). Палочка сочла это победой и перешла к Малфою. Да, Северус убил директора и забрал палочку, но это уже не считается. А спустя время Поттер обезоружил уже Драко (7-я книга, сцена в доме Малфоев) и палочка стала считать хозяином его. Так-что в финальной битве Бузинная палочка хоть и была у Волдеморта, но:
А. Не слушалась его.
Б. Не хотела вредить хозяину (Гарри).
Нууу... Тут резонное замечание, но отмечу, что Альбус, несмотря на косяки - гений и мог тупо пересилить даже старшую палочку.
НО.... В каноне нет четкого описания их битвы, так-что как именно он победил - вопрос открытый.