Анаяретта

g0ldenlights
Хм, а прикольное совпадение (или не совпадение)! :D
Но думаю, это все-таки его изначальное имя. Он же не с рождения триггернулся, а звать его надо было как-то и до триггера) Да и не слишком я уверена, что такие намеки в его стиле, даже не факт, что он запаривался с тем, чтобы найти название своего расстройства :)

Karahar
Окей, раз Слово автора - то извиняюсь.

Блин, господа.
Ну спойлер же!
Нигде в тексте не было инфы про Циклы, про то, что Губители - регуляторы и тд. Ну если не можете убирать под спойлер, пишите хотя бы буковками слово "спойлер" в начале своего ответа? Пожалуйста?

Karahar
Хорошо, Стояк достает пистолет/автомат, на ваш выбор.
Через сколько минут к нему слетится половина нарядов в городе (прихватив с собой правительственных кейпов), дабы начать охоту за его головой?) Насколько я понимаю эту логику, как только кейп поведет себя агрессивно, его устранят - как опасный элемент (и это чертовски логично, учитывая сверхспособности). Проблема в том, что если бОльшая часть населения считает кейпов злом, то агрессивную толпу не будут устранять - или не настолько жестко. Вот и выходит, что кейпов пытаются убить всерьез и толпой, пусть и слабые люди, а кейпы должны защищаться так, чтобы от их действий никто (по крайней мере серьезно) не пострадал.

Конкретно с этим аргументом: а почему толпа протестующих не разбегается при виде полиции/омона? Причем часть не разбегается даже в тот момент, когда их начинают разгонять, а продолжает швырять бутылки/камни/коктейли. Их могут поймать и скрутить (а кое-где перед этим ещё и по черепушке надают до сотрясения), им могут банально нанести травмы газом/водометами/дубинками. Сами протестующие никакого серьезного урона, даже если докинут эти камни, в большинстве случаев не нанесут.
Возвращаясь к теме Стояка - ну, замораживает. А периодически люди отмораживаются. Ну и че? Не смертельно, продолжаем зерграшить, закидывать издалека камнями и радостно ржем, когда и если Стояк внезапно теряет мобильность, втыкаясь носом в те самые камни. Да, толку не слишком много, но спокойно уйти ему будет сложно - особенно если придет кто-нибудь с каким-нибудь травматом и начнет расстреливать. Или если кто-нибудь кинет зажигательную смесь.

Человек, кроме как кушать, ещё должен во что-то одеваться, с чего-то платить налоги, а изредка ещё и лечиться. А в идеале он должен кушать не тот единственный злак, который он вырастит, но ещё и что-нибудь ещё, хоть изредка. Ну, какое-нибудь мясо-рыбу-птицу, овощи, фрукты... Плюнем на такие приколы для богатых, как образование (даже если оно абсолютно бесплатно, нужно покупать всякие разные ручки-тетрадки), а выращивать все будем с помощью ручек. Никаких тракторов (бензин надо покупать), никаких сельскохозяйственных животных (их надо кормить). Только ножи для кос, срубленные и сделанные своими руками древки, корыта и тд, а пахать будем на себе.

И сейчас я предполагаю, что этому человеку дико повезло и у него _всегда_ урожай, он _никогда_ не портится и он _каждый_ год умудряется сделать запасов на весь следующий год - пока не вырастет новая еда.

Karahar
Добавьте только к тракторам и семенам госзакупку того, что вырастет (кукурузы-зерна-кофе-чего-угодно-легального). Потому что насколько мне известно, сейчас основная жопа с, допустим, опиатами в том, что они - самые дешевые в выращивании в своем регионе, дают несколько урожаев за год и дорого покупаются. Над кофе надо танцевать с бубном, чтобы он давал хоть какие-то урожаи, кукуруза растет легче, но хреново скупается и дает (как и кофе) один урожай в год.
Бомбить плантации без стимулирования выращивания легальных растений особого смысла нет - фермеры хотят жить, а единственный способ - выращивание наркоты.

Karahar
Кейп, сторожащий кейпа? А кто будет сторожить кейпа, который сторожит кейпа - другой кейп?))
Пулеметы полезны далеко не против всех кейпов, а пара-пулеметы от технарей без самих технарей работают обычно очень криво.
В таких условиях довольно удобен аргумент "посмотри на свою дочь, на промышленный пресс и скажи ещё раз, что ты не будешь паинькой". Но это выходит за рамки вежливого сотрудничества и добровольных присяг - да и не нужно особо при таких обстоятельствах запариваться с квартирами/соц. пакетом и тд. И так работать пойдут.

А вообще, кто мешает совмещать? Кого вышло - берем добровольно, за счет пропаганды, так сказать. Кто сопротивляется - уговариваем. Кто активно сопротивляется - уговариваем серьезными аргументами вроде пресса. Кто потом очень хорошо себя ведет, показательно одариваем какими-нибудь послаблениями.

Karahar
С не принятием заявления - изначально же это был спор по поводу "силового давления" на кейпов. Мол, автор сказал, что в России давление было силовое - вот как раз систематическая травля с отказом полиции/милиции/служб выполнять свою функцию по охране общества в ситуации охраны конкретного кейпа и была вариантом такого давления.
В конце концов, помимо довольно боевитых кейпов изредка встречаются всякие Канарейки, Куклы и прочие индивиды, которые активно не хотят работать в военных и около военных сферах. Для таких попытка жить по типу Бродяги, прикидываясь обычным человеком, довольно логична. А с учетом того, что их силы им на мозги давят и вообще не использовать их сложно, да ещё и ищут, я полагаю, кейпов довольно активно... В общем, подозреваю, что их не так сложно найти.

Имелась ввиду регистрация преступлений. Типа, ты приходишь в отдел "Уважаемый, на меня такого-то числа было совершено вооруженное нападение/в меня издалека швыряли бутылки/разбили машину/разрисовали отходами жизнедеятельности входную дверь/распространяют поклепы" и т.д. и т.п. А полиция, вместо того чтобы принять заявление, ржет и отказывается принимать.
Конечно, можно попробовать пригрозить использовать свои силы - но тогда тебя оч быстро скрутят или ликвидируют. А арбалет, конечно, крутая штука, но пристрелить ты успеешь одного, условно говоря, и все это понимают. Ну, или придется уходить на Дно.
Причем обывателей может зачастую не волновать, что кейп сильнее и опаснее - во-первых, всегда можно гадить из-за угла. Во-вторых - всегда хватает отбитых на инстинкт самосохранения индивидов, которые по пьяни готовы с камазом бодаться - если предварительно накрутят агрессии.
2. Пример Мисс Ополчение восхитил, особенно учитывая что он абсолютно из другой ситуации. Её выперли не потому что онеа кейп, а потому что она кейп-курд, из деревни восстанцев, уничтоженной турецкими карателями. Т.е. априори враждебна вне зависимости от кейповости. Причём её не "выдавили", а ВЫТАЩИЛИ как беженца в рамках помощи пострадавшим.


Уверены, что хватит? Судя по всему, экономика у всех стран "хромает на обе ноги, практически не поднимаясь с колен", а тратить деньги на тех, кого ты выставляешь виновными в этом... Добавьте фактор воровства, которое, опять же, есть везде. Какой резон какому-то чиновнику выдавать кейпам квартиры, если проще поселить их в коммуналку какую-нибудь?
Кстати, я тут подумала - а ведь штаб Стражей и Протектората, так-то, чертовски похож на коммуналку 2.0...

Если я правильно помню, то даже смерти и кучи серьезно раненых, а то и покалеченных плохишей.
А та же Рой не просто напала - а ещё и сгноила человеку пах, т.е., вполне себе покалечила. Да и вообще, это попытка убийства... так что соглашусь, более чем аргумент.

Господа, а что со Спящим, где поискать? Это из Слова Бога или как?

nadeys
А почему вы уверены, что страховщики вообще будут работать с кейпами? Да ещё и в условиях перманентного песца в виде Губителей?
Я не к тому, что вы не можете быть правы - просто правда не поняла, зачем это страховым компаниям. В смысле, никто не возьмется страховать тех, кому страховка с большой вероятностью понадобится - а с учетом разрушительности сил практически каждого кейпа страховые выплаты должны быть ой какими частыми.

Выше была у кого-то мысль, что если лазеры Легенды не работают, то остальным и стрелять не надо. Фишка в том, что эффект атак суммируется, и по итогу уходящего Губителя не очень ясно, кто и чем нанес критический удар - и был бы он критическим, если бы последний атакующий был на 5 Джоулей слабее.) А то выходит как в той притче: "Что же я напрасно съел столько калачей? Мне бы надо сначала съесть одну баранку!"

Nemiades
Не знаю статистики, но предполагаю, что если мы посмотрим, какое количество людей описанным KLT-117 развивает мозги в каких-нибудь зонах военных действий или в тоталитарных государствах, соотношение развивающих к неразвивающим не будет особо обнадеживающим.

Кстати, до меня тут дошло... Мы отталкиваемся от того, что Симург работает в целях Сущности, следовательно, как было сказано выше, если изучение параспособностей повысит "качество" использования способностей, мешать она не будет. Но почему мы решили, что Симург помнит и исполняет цели Сущности, если, судя по полуспойлерным комментам далекоооо сверху, она появилась, как глючный помощник Эйдолона? Тогда её цель может быть только что не любой, вплоть до "мешать всеми силами ярким прорывам".

Noncraft
Да, вспомнила, там же, кажется, "Безумный ученый" передал Звездные Войны в Бету)

Если я правильно поняла, о самом факте существования других Земель знал Котёл и... эммм... всё?) Когда Сплетница пробила Лабиринт и Стирателем проход на другую Землю, все немножк прифигели, помнится. И это не самая очевидная была комбинация, не каждый бы догадался проверять пары кейпов с такими силами.
Другой вопрос, почему Котел не попробовал поделиться этой информацией _до_ того, как пришел Полярный Лис.

Извините, но тут вы сами уже назвали проблему - штаб Протектората выдержит такую серию экспериментов, или его распылит выделившейся энергией? Или сверху "внезапно" упадет Симург, целящаяся в особо умных и хитровывернутых?) А то, помнится, в какой-то момент ей приписывали привычку вырезать всех, кто причастен к потенциальным серьезным прорывам в понимании сил...

Мне кажется, при возникновении способа отрывания Губителю/Сыну конечностей кем-то ненужным, всегда можно сказать, что "сила самоотменится". В случае противостояния двух одинаково мощных сил ситуация аналогичная)
Но вообще, мне кажется, это нормальное объяснение. Типа, когда ты делаешь оружие и кому-то его продаешь, имеет смысл встроить кнопочку самоуничтожения этого оружия, чтоб его никто не догадался направить против тебя :)