InCome

#писательское и, наверное, отчасти #бетское. И еще #чужие_блоги

#бетское #inQuest
Могуч русский язык и богат оттенками: у глаголов в нем есть видовые пары. Непрост русский язык и загадочен: видовые пары не у всех-то глаголов имеются.
А кто от этого страдает? Авторы страдают! Хотят они написать, что герой "очнёвывается", а никак. Пишут они, что волна "нахлынывала", а капризный читатель протестует.
Но некоторые глаголы особенно коварны: в прямом значении у них пара есть, а в переносном – внезапно – нету.
И вот опять доверие читателя к автору... пошатывается :-P

#inQuest #бетское

#inQuest #бетское

Вводные слова всегда выделяются запятыми с обеих сторон...

#inQuest #бетское #числительные
Кто стучится в дверь ко мне
С толстой сумкой на ремне,
С цифрой ___ на медной бляшке

#inQuest #бетское

#inQuest #бетское

#inQuest #бетское

#опечатка_недели #бетское
Не, ну а что? Ежели их нельзя пока под ружье, то хоть так, всё в дело.

Нда, этим ребятам определённо крепко не везёт.

И вот он — закономерный финал горькой судьбы.

#inQuest #бетское #мысли_вслух

Каждая бета знает правило:
придаточная часть предложения отделяется запятой (Знаешь, в каких краях?).
Хорошая бета знает исключение из правила:
если придаточная часть состоит из одного союзного слова, то она не отделяется запятой (Знаешь в каких?).
Опытная бета знает исключение из исключения:
если придаточная часть состоит из одного союзного слова, то она может все же отделяться запятой — в условиях контекста, при сильном логическом или интонационном выделении (Знаешь, в каких?).

Так и живем ¯\_(ツ)_/¯

#бетское

#бетское #inQuest

Когда говорят о заместительных, часто апеллируют к тому, что из-за их некорректности становится не вполне понятно, о ком из персонажей речь.
Но в такую же ловушку запросто можно попасть и с выбором некорректной структуры фразы.
Повстречала вот на днях, как у автора три подружки перепутались.
Кто с кем переглянулся? Кто сел напротив кого?

#inQuest #бетское
Вопрос нарос. А вы, когда редактируете свои или чужие тексты, убираете запятую после союза «то есть»?

#бетское #inQuest #опрос

#бетское #мысли_вслух

Так часто в последнее время встречаю "пару" как несклоняемое слово ("у них оставалось еще пару дней"), что уже даже глаз не дергается. Но сегодня попалось новое прекрасное: "у него было массу всего". Ауч, это больно.

#бетское #inQuest
Кажется, наконец найден идеальный пример для объяснений, почему в устойчивых выражениях не стоит ставить запятые.
thnx Литнет

#inFlame #бетское

Бета для исправления автозамен телефона, Карл!
Улетаю в космос, скоро не ждите.

https://fanfics.me/message429087

#inQuest #бетское #прямая_речь
Пришлось тут по случаю запилить алгоритм машинной правки пунктуации прямой речи.
Дай, думаю, и сюда тисну, чего ему пропадать.

Едва ли не каждый второй пост с тегом ищу_бету сообщает, что имеются баги в оформлении прямой речи. Но по крайней мере от двух грубейших ошибок практически любой автор может легко избавиться сам. Машинным способом. Не особо напрягаясь. И не вынуждая бету чистить авгиевы конюшни.

Первая ошибка: постановка дефиса - (короткий знак, ставится кнопкой минус) вместо длинного тире — (ставится сочетанием alt 0151).
Вторая ошибка: постановка запятой после слов автора, разрывающих две реплики персонажа.
В тексте эти две ошибки выглядят так:
А должно быть так:
Избавиться от этих ошибок средствами ворда помогает следующий
алгоритм замены:
Нажать ctrl F → появится окно поиска → 'расширенный поиск' → вкладка 'заменить'.
Дальше все операции делаются на этой вкладке.

Операция 1
Найти: <два пробела>
Заменить на: <один пробел>
→ 'заменить все'

Операция 2
Найти: <знак дефиса> <пробел>
Заменить на: <знак длинного тире> <пробел>
→ 'заменить все'

Операция 3
Найти: <запятая> <пробел> <длинное тире>
Заменить: <точка> <пробел> <длинное тире>
Вот тут уже автозамена не поможет, придется повозиться вручную — упорно тыкать в кнопку 'найти далее' и:
1) перед словами автора оставлять запятую (то есть снова жать 'найти далее');
2) после слов автора жать 'заменить' (важно: только при условии, что следующая часть реплики персонажа идет с большой буквы).

Ну и всё, вы в дамках. ¯\_(ツ)_/¯

О прямой речи также писала здеся и здеся. И еще вот тута.

#бетское

- Редактор редачит текст.
- Редактор видит в нем: "дюжий кузнец взгромоздился на козла".
- Редактор судорожно рыщет в гугле: вдруг автор прав, вдруг и вправду бывают ездовые козы — но находит только вьючных, гужевых, а если ездовых, так только для мелких детишек, но не для дюжих мужиков.
- Редактор осторожно засылает автору вопрос: мол, что, прям верхом?

- Автор присылает правку: на козлы.

#бетское #ГП

В одном подбетном магглы и галеоны.
В другом подбетном маглы и галлеоны.
Главное — не перепутать.