Unbroken

ГП, конечно) У Мартина слишком настрой похожий, а делать кроссовер на контрасте всегда веселее

FieryQueen
Жирно ли Дийкстре целый север - вопрос дискуссионный.

Но Нильфгаарду почти весь север - точно жирно. Не ради этого все семь книг оборонялись от Эмгыра, чтобы потом принести всё ему же на блюдечке с голубой каёмочкой.

*шопотом*
Лучшая концовка - это протектор Дийкстра, Цири-ведьмачка и Эмгыр на том свете, капитан!

Помню, в моём 9 классе (так, это было... Лет 5 назад? Или 6-7? Чорт, а помню как вчера) преподавательница всерьёз убеждала учеников, что "Медный всадник" - это про "Пётр видит, что нужно стране и приносит необходимые жертвы, а век спустя неблагодарные обыватели не ценят его трудов".

При том, что в остальном она была относительно адекватным преподавателем.

Радищев был в учебнике 100%, но на уроках "Путешествие" вряд ли читали/обсуждали. Учебник был нормальный, конкретно по Радищеву больше цитат и рассказов о реакции императрицы, чем комментариев. И на том спасибо.
Если сейчас про него рассказывают *так* - увы, не удивлюсь.

2, однозначно. Одно работающее ухо, которое надо беречь+и без того слабая концентрация внимания=максимальный белый шум, который я не замечаю - это мамины ученики через две двери и коридор/не слишком громкие соседи за стенкой.
К уборке-посуде-спорту - музыка, но именно музыка, даже подкаст/аудиокнига такая себе идея. Исключение - велотренажёр, с ним можно и посмотреть что-нибудь.

П. С. В принципе, вся семья такая, принцип "если ты делаешь два дела одновременно - ты делаешь их так себе" принят всеми.
П. П. С. И нет, не скучно - мне очень редко бывает скучно, в любой непонятной ситуации можно думать про сценарий для работы :D Или петь что-нибудь.

Нарративные дизайнеры, гейм-дизайнеры и драматурги: *готовы присоединиться к флэшмобу*

*вьетнамские флешбеки*
И внезапное требование сделать шире поля...
Хорошо, когда максимальный объём - рекомендуемый, а не жёсткая граница. Особенно если работа в итоге выходит в два раза больше этого рекомендуемого :D

Поздравляю с завершением работы над курсовой) Удачи на защите и адекватной комиссии!

Новочеркасская, СПб.
12 выходов. Да, пронумерованы, но без указателей, в какую сторону (а они далеко друг от друга) и то, что их 12, выясняется опытным путём.

Карта на телефоне, конечно, есть, но не всегда ей удобно пользоваться, тем более что в таких местах она часто тупит.

П. С. И я в принципе не люблю такие подземные переходы. Петербург - город для красивых прогулок, а не для плутания по безликим серым коридорам.
П. П. С. И бонусом? Ближайший нужный мне выход на поверхность всё равно ведёт не совсем в ту сторону.

Jenafer
Тогда это вопрос "если брать и делать, то что именно сначала стоит делать?" В этом случае - да, чинить ногу/прорабатывать собственные ощущения и эмоции. Если я правильно понял метафору)

П. С. Вообще, такое ощущение, что подобные советы полезны, когда даёшь их себе и потенциально вредны, когда другим. Потому что одно дело - настраивать себя на работу, а другое - пытаться настроить других, не проверив, "а есть ли вообще нога, чтобы на ней бежать".

Всё не так просто? Возможно.
Даёт ли это "не так просто" какой-то иной способ продуктивно справиться с проблемой? Сомневаюсь.
Так что, пусть "просто берёшь и делаешь" работает с перебоями и гораздо медленнее, чем хотелось бы - это лучше, чем брать и не делать или делать, постоянно отвлекаясь на сожаления :)

Вообще, по моему опыту - всегда найдётся однокурсник, готовый помочь с проблемными местами.
Под чем я имею в виду не "написать за деньги", а просто - выслушать, уточнить необходимую информацию и выдать достаточный промпт, чтобы дальше своими силами можно было доделать за полчаса максимум. Честно (это всё-таки просьба о помощи, а не жульничество/списывание), +приятно и полезно для обеих сторон :)

П. С. Хотя зависит от того, насколько надо расширять теоретическую часть.
П. П. С. Если речь идёт не об истории вопроса/списке литературы - можно добавить цитаты из наиболее важных источников в стратегических местах, в стиле "на случай, если вы не знаете, я объясню". Насколько это вода - понятие субъективное, поскольку нередко и правда помогает читателю. И, опять же, дело получаса.

*активно сочувствует*
История вопроса - особенно весело, коода её НЕТ. По крайней мере, нет российских научных исследований на тему, а зарубежные в основном коммерческие статьи, освещающие максимум один аспект темы.
Плюсы? Легко обозначить актуальность - "раньше не было, теперь будет".
Но историю прописывать "не было ничего" неловко, даже если преподаватель не спрашивает. А уж если спрашивает...)

Моей душе, такое впечатление, выдали Х очков на создание воплощения, и та ударилась в манчкинизм.

Набрать много мелких квирков, которые дают доп. очки, а минусы незначительные, и много дешёвых, но полезных преимуществ.

Казалось бы, хитрая стратегия... Но душа не учла, что преимущества - скорее "всего понемногу", чем "оптимизированные под одну цель", а квирки дают очень интересные, прямо-таки изумительные комбинации при отыгрыше. Отыгрыш, кстати, душа сильно не продумала.

Ах да, и ГеймМастеры не любят манчкинов и придумывают для них... особенные приключения.

К счастью, душе пока что везёт с кубиками.

Регулярно прохожу мимо. Ни разу не заходил*. Теперь захотелось)

*Хотя, возможно, это потому, что я в принципе кофе пью только в общаге утром и ооочень редко в Теремке.

Я за всё время обитания в СПб ни разу не был на Стрелке Васильевского.
Точнее, один раз ходил, но как раз в тот день она была закрыта на ремонт. С тех пор? Нет, при том, что общежитие относительно НЕдалеко)

С "Север"... Не уверен, что знаком. В Вольчека-то по три разу в неделю захожу, а "Север" как-то мимо проходит... Или видел... Хм.

О, так можно вычислить возраст обращения - юноша прожил столько же, сколько и факультет :')
Можно пойти и более коротким путём - какой-то не сильно умный вампир обратил охотника ("ты нас не понимаешь, охотник - посмотри на мир так, как видим его мы"). Новообращённый, осознав ситуацию, рассматривал два варианта: 1) самоубийство (тяжкий грех даже для вампира) и 2) продолжить борьбу с отродьями тьмы, разрушая их мир изнутри (тоже грех, но... меньший?)

А что было потом - узнаю, когда наконец смогу отыграть персонажа)

Самое вкусное - представители тех кланов, которых не ждут во фракциях.
Бруха или Ласомбра в Камарилье, например. Джованни среди не-Джованни. Неблагие Тролли и благие Красные Шапки... Ой, это уже другой оттенок Тьмы.
В общем, давно хочу сыграть Анарха-Вентру - сир из Камарильи выбрал перспективного юношу, но не проверил его на соответствие идеологии. А потом было уже поздно^^

(отчасти это ещё вызвано тем, что я сильно не люблю Вентру/Ши/других "по умолчанию верховных", и интересно создавать таких персонажей, которые меня не триггерят. То, что я по тестам стабильно Вентру, делает ситуацию только интереснее)

О да. А какой эффект производит на посетителей, званых и незваных!
Правда, другие Цимисхи могут обвинить в отсутствии оригинальности - "где-то мы это уже видели".
Думаю, ещё потому, что в играх прр Вампиров нередки таймскипы на 100+ лет, а охотники такое не переживут - либо искать способы продлить жизнь (которые в 99% случаев противоречат всем принципам персонажа), либо довольствоваться тем, что персонаж появится только в одной эпохе.

Jenafer
Тут в чём ещё дело.
Первые две ассоциации с Цимисхами у меня:
1) Андрей из Bloodlines и его фантастические твари в канализациях Лос-Анджелеса
2) персонаж из старой игры в Кайвассе, гендерфлюид и интриган. Эффектнейший перс, очень каноничный и хвалимый всеми игроками... Но я, тогда будучи совсем новичком в каноне, запомнил одну сцену - превращение ими неугодного Тремера в стул. На сто лет.

Ну и в принципе я тяготею к Камарилье, поэтому мои персонажи либо состоят в ней, либо шпионят на неё)
Хотя в последнее время ещё хочется сыграть кого-то из Анархов и/или Охотников - потому что их заметно реже берут играть, чем Камми-Шабаш-Джованни, что прискорбно.

После такого сообщения захотелось пойти и найти кланбук Цимисхов) Почему-то этот клан прошёл мимо меня, а зря - здесь действительно большой потенциал для интересных концептов.