↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Наталья Нечная

Автор, Иллюстратор, Декламатор

Блог » Поиск

До даты
#писательское

Нужно было дожить до своих 36 годиков и словить свою первую в жизни гиперфиксацию, чтобы наконец с ноги ворваться в мир фанфикшена.

Ситуация вообще странная и знаковая. После нескольких лет глухого творческого простоя сесть и начать писать собранный за неделю в голове текст макси: это ощущается чем-то за гранью фантастики.

Но теперь-то я знаю, как тяжко живется фанатам, которые перестали получать контент с любимым героем. Твоя собственная жизнь словно останавливается вместе с жизнью персонажа. И что несчастному тебе еще остается? Присвоить персонажа себе и начать вертеть им так, как тебе вздумается, и наконец успокоиться)) При чем именно в письменном виде, ибо просто в голове это так не работает.

И жизнь сразу заиграла новыми красками. И как будто бы даже в ней появился смысл. (Капец у меня жизнь, конечно, хреновая, если ее можно улучшить каким-то фанфиком.)

Ссылку давать не буду, все равно читать не будете, я вас знаю)))

Но на "Автор Тудей" первая глава зашла довольно-таки многообещающе.

Вообще я с самого начала верила в этот проект даже больше, чем в себя. Популярный фандом в состоянии вытянуть даже не самый выдающийся текст.
Показать 5 комментариев
#писательское #читательское

Давайте обсудим концепцию "живого" и "мертвого" автора.

Всем нам доводилось общаться с живым автором. В комментариях к опубликованным работам мы оставляли критические заметки, благодарности, пожелания, вопросы и все в этом духе с одной единственной целью: быть "услышанными" живым автором.

И всем нам доводилось читать ныне почивших авторов, чьи работы можно обсуждать в кругу других читателей, но никаких новых комментариев от самого автора по понятным причинам ждать не приходится.

Но что если еще живой автор для читателя уже "мертв"?

Концепция "мертвого" автора подразумевает сепарацию произведения от личности автора, как целостного и самостоятельного продукта. Взаимодействие читателя с произведением в данном случае рассматривается как абсолютно субъективный опыт, не требующий стороннего вмешательства. Проще говоря: нечего вам, дорогой автор, лезть ко мне со своими пояснениями и не рассказывайте мне, что я что-то там неправильно понял!

Ибо задача автора не вести читателя за ручку, а позволить ему пережить собственный уникальный опыт. И плоха та художественная литература, что не оставляет места для фантазии.

Суть концепции в том, что после рождения текста его автор «умирает», а текст начинает жить своей жизнью в сознании каждого отдельного читателя.

Концепция «смерти» автора была впервые представлена в работе французского литературного критика Ролана Бартa в 1967 году. С тех пор она стала центральным понятием в литературных исследованиях постструктуралистов, впоследствии распространившись и на философию, антропологию и культурную теорию.

Барт занимался исследованиями массовой культуры, мифологии, языка и знаковых систем. Он считал, что важно разобраться, каким образом создаются культурные символы и значения, как они распространяются и укореняются в сознании людей. Его сборник эссе «Мифологии», вышедший в 1957, представляет собой исследование современных мифов и символик: он выстроил свою теорию относительно появления нового обозначаемого, скрывающегося за старым знаком.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 2 комментария
#писательское

Есть у меня задумка на продолжительный роман, где имеется один главный персонаж и два второстепенных, но существенно влияющих на сюжет, и с арками таких размеров, что их непременно нужно в отдельное произведение запихать. Но потом я посидела, почесала репку и поняла, что к хренам запутаюсь с временными линями и деталями, когда одни и те же сцены будут описываться от лица разных персонажей.

И тогда меня посетила гениальная идея! А что если начать писать три произведения параллельно? И тогда действия во всех книгах будут происходить в одном временном промежутке! И никакой путаницы не будет! Работы на сто лет, конечно, зато три макси разом!

Вот же мозх у меня! Мозгище!
#личное #писательское

Давно я не писала в бложики ничего личного.

Настало время провести анализ своего творческого пути и сделать какие-то выводы.

Фанфики я уважаю. Но не люблю. Как же меня вообще занесло на Фанфикс?

А началось все со слеша. И огромного желания стать писателем. И не просто писателем, а ВЕЛИКИМ! Одним из тех, что проходят в школе, светилой и гордостью всея литературы. Пожалуй, слишком амбициозно для мало читающего человека, но уверенность моя в собственной уникальности и неповторимости была непоколебима.

Началось все с небольшого рассказа, написанного году в 2010-ом. Сейчас на него без слез не взглянешь... А в 2012-ом запустился процесс написания полноценного романа в жанре темного фэнтези. Это должен был стать мой шедевр! Мой магнум опус! Но он так и не был дописан. Работа ввязла в цикл бесконечных переписываний.

Очевидно, что я со своими скудными писательскими навыками слишком рано покусилась на полноценный роман. Нужно было начинать с чего-то попроще: про любовь, и чтобы можно было публиковать работу по частям и видеть реакцию аудитории. У меня был соролевик и, по совместительству, соавтор и редактор в одном лице, так что у меня была поддержка, и я вошла в самиздат пространство громко, помпезно, с ноги, будучи полностью уверенным в своем успехе. Но реальность, как вы сами уже догадались, сильно разошлась с мечтами.

Несколько лет творческих потуг привели к горькому разочарованию как в своих силах, так и в писательстве в целом. А экзистенциальный кризис стал финальной точкой в моей писательской карьере.

Моей главной иллюзией было то, то писательство - это что-то элитарное, не для серой массы. Это про духовное, культурное, возвышенное. Это то, что наполняет жизнь смыслом и возносит над мраком рутины к светлому и чистому будущему.

Оказалось, что писательство - это не про романтику, не про вдохновение, не про эстетику, а про механический труд. Долгий, кропотливый, регулярный.

Оказалось, что литература не делает жизнь лучше, а лишь дает короткую иллюзию другой жизни. После чего ты возвращаешься в свой мрак рутины.

Оказалось, что писать может каждый. И каждый может публиковаться в бумаге, и каждый может стать популярным. А вся элитарность витает лишь в сфере псевдоинтеллектуальной современной литературы. Той, что напрочь оторвана от реальности и здравого смысла.

Оказалось, что каждый писатель уникален и неповторим в своей уникальной уникальности. И есть люди, которые пишут в разы лучше тебя.

Оказалось, что фантазировать легко. Гораздо легче, чем складывать слова в предложения на бумаге.

Оказалось, что складывать слова в предложения мало. Нужно это делать еще грамотно, а не просто "красиво". И какая бы грандиозная идея не жила в твоей голове, грош ей цена, если ты не смог грамотно в предложения. Тупой механический навык, отсутствие которого губит всю бездну твоей фантазии.

Сотни подписчиков, тысячи рекомендаций, лайков и комментариев - всего этого не было. В какой-то момент я стала сомневаться, а могу ли вообще быть писателем. И единственной целью моей жизни стало это ДОКАЗАТЬ. Себе, остальным, что ДА, Я МОГУ ПИСАТЬ, Я ПИСАТЕЛЬ!

И доказала. Прокачала навык, нашла свое самое удачное направление, собрала несколько первых мест на конкурсе... А что дальше? Все то же самое: долгий, регулярный, механический труд. Сотни часов ради того, чтобы... Чтобы что? Чтобы доказать себе, что теперь я могу стать коммерческим писателем?.. Чтобы на свет появилась новая выдумка, не имеющая ничего общего с реальностью? И чтобы она пылилась на метафоричных полках истории с миллиардами других забытых историй?

Какая разница что и как ты написал, если рано или поздно ты умрешь. Все, что ты делаешь в этой жизни, перестает иметь значение перед лицом смерти. Как сказала когда-то Фаина Раневская: "Жизнь - это затяжной прыжок из п*зды в могилу". И иногда начинает казаться, что он как-то уж слишком затянулся... Сиюминутные радости - это единственное, что может иметь хоть какой-то смысл. Надышаться, нагуляться, наиграться, наесться, напиться вдоволь перед неминуемой гибелью. Все остальное - мусор, пыль, глупые попытки найти смысл там, где его нет и никогда не было. Попытки выдумать этот самый смысл для себя и в него поверить.

С такими мыслями и настроениями я живу весь последний год. Понимаю, что из этого надо как-то выбираться. Но не имею ни малейшего представления как, и в каком направлении вообще двигаться. Болтаюсь на волнах и плыву по течению. Пока не думаешь об этом, занимаешься работой, рутиной и прокрастинацией, вроде бы и ничего... Посщу картинки, чтобы хоть как-то поддерживать свою социализацию и наглухо не закрыться в себе.

Как-то так. Истории кончились. Смыслы кончились. Спасибо за внимание.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 14 комментариев
#писательское

Ничего нового. Просто очередной проект от "Шторма". Просто опять хотят содрать с тебя денег.



Вообще поражаюсь, тому, как они сколачивают бабки буквально из воздуха. Годы идут, а ничего не меняется: говно курсы и говно марафоны для молодых, начинающих и неопытных писателей по сей день почему-то пользуются спросом.
Показать 8 комментариев
#читательское #писательское #конкурсы_на_фанфиксе

Феномен быстрого текста.

Вы, как автор, наверняка часто такое замечали: посылаешь на конкурс наспех написанный, абсолютно проходной текст, а он собирает тонны положительного фидбека и кучу голосов. А как пошлешь что-то серьезное, глубокое и тщательно проработанное - произведение остается незамеченным. Ну что за магия?

А никакой магии тут нет. Феномен быстрого текста - это весьма распространенное явление, и природа его довольно проста.

Когда текст пишется в рамках дедлайна, на выходе получается максимально простой и понятный продукт с незатейливым сюжетом и очевидной идеей, ведь глубокие и проработанные истории требуют времени и дополнительных мыслительных затрат как со стороны автора, так и читателя. А лишние время и силы, сами понимаете, - при дедлайнах роскошь непозволительная.

Конкурсы на Фанфиксе - это ярмарка уличный еды, где в ограниченный срок читатель должен успеть ознакомиться с максимальным количеством предложенных "блюд". И предпочтения, очевидно, отдаются тем блюдам, что легко и быстро жуются, но при этом обладают ярким и запоминающимся вкусом.

Очевидно, что за пределами конкурсов такие быстрые тексты уже не будут так же популярны и востребованы. Читатель, не будучи ужатым в какие-либо временные рамки, в обычной повседневной жизни скорее отдаст предпочтение более сытной и полезной "еде".

Быстрый текст - это в первую очередь показатель авторского мастерства. Нужно обладать определенным опытом и навыком, чтобы уметь отсекать от своей истории все лишнее, сохранив при этом ее целостность и структурность.

Быстрый текст - это отличная разминочная практика для любого писателя, которой определенно точно не стоит пренебрегать.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 10 комментариев
#писательское

Ничего нового не скажу, но просто напомню, раз уж в блоголенте всплыла тема непопулярных работ.

Чтобы стать успешным писателем, достаточно придерживаться правила трех "П":
1) Продуктивность
2) Популярность
3) Продвижение

1) Писать регулярно, писать часто, писать много. Снижать темпы имеет смысл только после достижения уже определенного уровня популярности и формирования стабильной читательской базы.

2) Писать в популярных жанрах/фандомах.

3) Вкладываться в рекламу и активно продвигать свой "бренд" (торговать лицом и регулярно подпитывать фанбазу). По возможности создавать позитивный и уверенный в себе образ.

И где же в этой формуле качество? А нигде. Для успеха качество не требуется. Достаточно иметь просто читаемый текст, чтобы глаз не спотыкался об ошибки и корявые фразочки.
Показать полностью
Показать 8 комментариев
#писательское

Творчество - это вещь естественная и сугубо индивидуальная. А потому любой писательский клуб можно приравнять к клубу людей, которые просто дышат. Ну, тип, ты дышишь, и я дышу. И вместе мы дышим.

Так и у писателей: ты там че-то пишешь, я там че-то пишу, и оба мы там че-то пишем.

С некоторых пор я перестал воспринимать писательство, как нечто связывающее, объединяющее. Когда-то меня посещала наивная мысль, что, мол, если этот человек тоже пишет, значит у нас много общего, значит мы определенно сдружимся и найдем общий язык. Ох, как же я ошибался тогда. С астматиком каким-нибудь у меня и то больше общего, чем с другим писателем.

В этом занятии разнится все: и стиль, и жанр, и цели, и мотивы, и опыт, и техники, и объемы, и прочее, прочее, прочее... Даже физические процессы в теле и сознании у писателей отличаются! Кто-то видит историю картинками, кто-то схемами, кто-то голосом в голове, кто-то чувственным диапазоном, у кого-то история генерируется непосредственно в момент письма, а кто-то вообще ничего не видит и не слышит, а имеет лишь идею, конструируя все остальное на бумаге в виде плана.

Что вообще объединяет писателей, кроме жажды признания, самовыражения и соперничества? Писательские советы в подавляющем большинстве бесполезны, ровно как и критика, ибо универсального писательского инструмента так и не изобрели. И каждый налаживает и настраивает свой писательский агрегат как умеет и как может. Ведь каждый такой агрегат уникален и не повторим, и запчастей к нему не продается.

Да, в моем представлении писатели - это механики с грязными по локоть руками и измотанными, угрюмыми лицами. То эта зараза забарахлит, то деталька какая-то выпадет или сломается, то бачок опять потик, то проржавеет и вообще заглохнет нахрен. А у кого-то агрегат стоит красивенький, смазанный, отполированный и работает как часы. И ты с завистью подотрешь нос и с воплем "У, СЦЮКА!", полезешь обратно под свою неотлаженную рухлядь колупаться и до ума доводить. А там, глядишь, тоже заработает и заблестит...
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#размышления #писательское

От графомании до шедевра - один шаг?

Все в один голос кричат, мол, как же плохо/мерзко/не богоугодно быть графоманом! Не нужны нам простыни текста сплошного потока сознания! Фу этот графоманский язык!

И я такой вторил: Да-да! Фу! В шею гнать таких надо и на костре сжигать! Но если вдуматься, а так ли плохо быть графоманом? И кто такие графоманы?

Под графоманией принято подразумевать два вида текста:
1) Очень много описаний, размышлений, но слабо оформлен сюжет, конфликт, персонажи и всё остальное важное.

2) Текст начинающего автора. Вот да, я удивился, что банально плохо написанные тексты с очень корявым языком называют графоманью.

Графоман же по сути - это писатель, отличающийся особой производительностью с достаточно низким качеством текстов.

А какие вообще проблемы графоманов? Их не издают? Их не продают? И издают, и продают! Практически всё бульварное чтиво, весь масс маркет - это труды графоманов. Дарья Донцова, Олег Рой и прочие. Даже дядюшку Кинга приписывают к графоманам. Даже классикам досталось: треклятый ты графонам, Толстой!

Выходит, что у графоманов проблем нет никаких.Они имеют и деньги, и читателей, и популярность, а проблемы тут только у высокохудожественных ценителей с горящими пуканами.

И от себя добавлю: уж лучше писать много и не очень, чем сидеть с потрясающими идеями в голове и по ряду причин не иметь возможности их оформить в текст. Писательство - это дело такое, тут нужно именно "писать", а остальное при должном старании можно усовершенствовать. А можно и не усовершенствовать, и так сойдёт! Всё равно нам всем в писательскую элиту не пробиться, и на уроках литературы о нас не расскажут. Все мы, так или иначе, простые рядовые писаки. Просто амбиции у всех разные и продуктивность.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 6 комментариев
#писательское

Пришел к выводу, что писательские советы авторов - это такое себе. Просто потому что подавляющая часть авторов пишет на неком своем интуитивном уровне, и объяснить подробно, что у них, как, где и почему, они вряд ли смогут. "Ну, тут... типа... ээээ... ну и дураку понятно же!" Поэтому все советы писателей и выглядят так по-издевательски простыми и очевидными.

Другое дело редакторы! Вот у этих ребят все строго, все по полочкам. Они шарят в текстах и во всех писательских фишечках, за все могут пояснить. Анализ произведений - это их прямая обязанность.

Вот простенькая, но весьма полезная книжеца со 150 советами редактуры художественного текста.
https://perepishite.ru/pl/fileservice/user/file/download/h/40b3788d6d08a88784bd2fbc2de60410.pdf
Показать 2 комментария
#писательское #саморазвитие

Стивен Кинг "Как писать книги" - удивительно, но автор не говорит нам, как писать книги, он трындит о своей жизни! Мне странно, что человек выставляет свою биографию под видом произведения для саморазвития.

Джеймс Н. Фрей "Как написать гениальный роман" - отличная работа! Все по полочкам, все понятно, много интересного и полезного узнал, рекомендую!

Уильям Сомерсет Моэм "Искусство слова. О себе и о других." - смесь из размышлений, личного опыта и писательских советов. Интересно почитать, но настольной книгой писателя не назовешь. Тут и про критиков, и про читателей, и про постельные сцены тоже.

Умберто Эко "Откровения молодого романиста" - личный опыт и советы автора исторических романов. Далеко не всем данная работа будет полезна, так как автор - долгописец, и тратит на свои романы годы. Особое внимание он уделят сбору материалов и подготовке.

Басов "Творческое саморазвитие" - это одновременно и плохо, и очень хорошо. Ну т.е. нам дают хорошие советы и матчасть, но таким стремным языком... А начало работы и вовсе похоже на бред шизофреника. Автор пытается сперва замотивировать писать, мол, это изменит твою жизнь, перевернет мировоззрение, откроет третий глаз на жопе, и вообще роман - лучшая форма жизни, твоя будущая книга станет шедевром, революцией и все в этом стиле, а потом говорит, мол, вообще-то писать книги - это тяжкий труд, не все могут писать хорошие романы... Чехов, вот, не смог... Да и вообще занятие это не самое здоровое... Да и с издательствами связываться - такое себе... Странная работа, на мой взгляд.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 15 комментариев
#писательское #размышления #ютуб

За последние годы я кардинально изменил свое отношение к художественной литературе. Помню, как бомбил с видео Дяди Шурика о том, что классическая литература не нужна, ведь это полностью противоречило всему тому, что старательно вбивали нам в головы в школьные годы. Я свято верил, что только время способно отделить истинное золото от мусора, и на классику стоит буквально молиться. Но стоит начать знакомиться с биографией культовых писателей прошлого, как вырисовывается до боли знакомая картина: у кого-то был статус, деньги и влияние в обществе; кому-то повезло со знакомыми; кто-то намеренно создавал круг своих обожателей, активно торгуя лицом; а кому-то просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Это не умоляет ценности классики, но вдумайтесь: сколько талантливых авторов, но менее удачливых, так и остались неизвестными? Сколько выдающихся произведений незаслуженно канули в небытие?

Классическая литература, несомненно, нужна. Это бесценный культурно-исторический пласт. Но актуальность произведений тех лет в наше цифровое время весьма сомнительна.

Помню, в каком неописуемом восторге я был после прочтения "Ярмарки Тщеславия" Уильяма Теккерея. Тогда я решил, что непременно обязан научиться писать ТАК ЖЕ. Что только тогда я смогу считаться НАСТОЯЩИМ писателем. Теперь я понимаю, насколько был глуп.

Каким должен быть текст современного художественного произведения? Он должен быть в первую очередь ПОНЯТНЫМ. Не какой-нибудь кучке псевдоинтеллектуалов, ставящих себя выше других, а именно понятный рядовому читателю. Мой опыт работы в педагогике научил меня одной простой истине: ты можешь быть бесконечно умным и знающим человеком, но грош цена твоим знаниям, если ты не в состоянии донести их до других. И пусть катятся лесом все эти якобы "непризнанные гении" и "непонятые великие мыслители" с непомерно раздутым чсв.

А еще оказалось, что от буктьюберов есть реальная польза! Я давно подписан на Сергея Агаркова и с завидной маниакальностью выслушиваю все его нудные часовые разборы современных бестселлеров. Чувак докапывается буквально до каждого слова и знака препинания, и такой контент, скажем прямо, не каждому зайдет. А вчера я сел за новую главу, и каждое криво написанное слово звучало у меня в голове противным, гнусавым голосом Агаркова. Так я научился более тщательно и дотошно анализировать текст и выцеплять все (ну или почти все) свои мелкие косяки. Серег, спасибо, от души.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 5 комментариев
#писательское #ютуб

Очень дельные писательские советы от Юлии Волкодав! Рекомендую к просмотру.

https://www.youtube.com/watch?v=aYDwrUM5xq4
Показать 1 комментарий
#писательское

Товарищи Штормовики опять напомнили о себе и сообщили о начале "Запуска". Принцип все тот же: две недели ежедневных текстов у себя на странице в вк. Но теперь это соревнование навылет.

Надо сказать, что вылететь с сего мероприятия крайне сложно, ведь нет ни ограничений по объему текста, ни жестких требований к содержанию. Соревнование, как вы понимаете, подразумевает соперничество между командами. Которые в свою очередь делятся еще на несколько подкоманд. Моя подкоманда насчитывает 177 человек. И чат разрывается от флуда...

Если честно, я уже жалею, что в это ввязался. Разочарован по ряду причин:

1) Мат в постах официальной группы. Немного, но проскальзывает. Лично для меня это категорически неприемлемо. Низкосортный юмор тоже не прибавляет респектабельности.
2) Слишком большой объем информации для новичка. Запутался в этих бесконечных ссылках. Полагаю, все это можно было оформить более доступно и компактно.
3) Некомпетентность главного организатора. Несравнимый и солнцеликий Капитан своими видео начинает уже откровенно выбешивать. Выжидать паузы от 2 до 4 секунд, пока тот соизволит сформулировать свою мысль - это весьма сомнительное удовольствие.
4) Фальшивый фидбек. Основное условие участия в Запуске - это поставить лайки текстам других участников в вашей команде. При чем читать не обязательно. Можно просто лайкать. За лайки и комменты начисляют дополнительные баллы. И комменты все сплошь сахарно-медовые. Никакими разборами текста и критическими анализами там даже близко не пахнет.

Запуск - это даже не челлендж, где каждая новая тема - это своего рода испытание. Каждый новый текст по сути представляет собой связное произведение. Весьма низкокачественное произведение, учитывая, что делаешь его впопыхах, дабы уложиться в дедлайн.

Но молодежи нравится, молодежи весело! Они знакомятся, общаются, вдохновляются, мотивируются. А я, пожалуй, буду и дальше своим старческим песком дорожки Фанфикса посыпать.

P.S. Мне одному кажется, что понятия "востребованный писатель" и "посты в ВК" несовместимы, и людям откровенно втирают какую-то дичь?
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 3 комментария
#писательское #неписун #философия

"Как и почти все на свете, эта история началась с песни.

В конце концов, в начале ведь были слова, а что они без мелодии? Вот как был создан мир, как разделили пустоту, как появились на свет страны и звезды, сны и малые боги и звери.

Их спели.

Великие чудища были выпеты после того, как Великий Певец покончил с планетами и холмами, деревьями и океанами, и зверьми поменьше. Отвесные скалы на краю мироздания были выпеты, а за ними – охотничьи угодья, а после – тьма.

Песни никуда не исчезают. Они прочнее времени. Подходящая песня способна выставить на посмешище императора и свергнуть династию. Песня может протянуть еще долго после того, как превратились в прах и сны события и люди, про которых в ней говорилось. Такова сила песен."

Именно с этого начинается произведение Нила Геймена "Сыновья Ананси". И именно эта книга и помогла мне выбраться из неписуна. Но давайте по порядку!

Кто такой писатель? Создатель! Тот, кто из слов способен сплести человеческие жизни, целые миры и вселенные. Но быть писателем не просто. Хороший писатель старается сделать свои истории интересными и небанальными, своих персонажей - правдоподобными и детально прописанными, свои сюжеты - логичными и увлекательными, а свой текст - грамотным и приятным глазу. Быть хорошим писателем - это большая ответственность, и не каждому эта роль по плечу. Осознание этой самой ответственности меня во многом и вогнало в долгий неписун. Страх перед этой ответственностью больше не давал мне выдавить из себя и строчку.

И все же... С чего все началось? С песни, как говорил Нил Гейман? Или же с истории? Разве не историями создавался наш мир таким, каким мы его сейчас знаем?

Пожалуй, я не очень хороший писатель, и не уверен, что вообще в состоянии впредь примерять на себя эту должность. Но что если и не нужно быть писателем? Достаточно быть лишь рассказчиком и просто следовать за своей историей.

Действительно ли мы сами создаем истории? Или же мир уже наполнен историями, родившимися сотни и тысячи лет назад, и теперь они просто ждут, когда их кто-то расскажет? Способен ли наш разум творить, или же все наши мысли, чувства и фантазии - это бульон из знаний, опыта и установок, доставшийся нам в наследство от предков миллионы поколений спустя? Мы уникальные личности или социальный продукт? Сложно ответить на все это однозначно, но именно такие думы меня регулярно посещали последние несколько месяцев.

Пусть так. Я не писатель. Отныне моя роль - поймать свою историю за хвост, пока та не улетела к кому-то другому. Я буду следовать за своими историями, куда бы они меня не завели, и обличать их в слово. Просто постараюсь делать это хорошо, а там уж как получится. Мне не нужны больше все эти творческие муки! Не хочу выдавливать из себя то, чего во мне нет! Я хочу пускаться в приключения и наслаждаться каждой строчкой, каждым словом!

- Я рассказчик. Время выдвигаться в путь - в след за историей, - сказал я себе, и начал печатать.

Вот так легко! Словно и не было никакого неписуна! Ни тревог, ни страхов! Только приятный, волнительный трепет: что же ждет меня дальше?

Да, я обманул мое сознание и самого себя. По сути ничего не поменялось: та же история, те же персонажи, тот же вордовский файл на том же компе. Но я сбросил с себя то тяготящее чувство ответственности, и на душе сразу стало так легко! Меня не мучают теперь вопросы в стиле: а правильно ли я делаю? а понравится ли это читателям? а вдруг будет очень много ошибок? что скажут люди?

Нет, я не стал писать, спустя рукава. Я просто сумел поменять отношение к своему творчеству.

Вот такой он - мой секретик)))
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#писательское #неписун

В предыдущем посте я рассказал, что первым этапом моей победы над неписуном стало принятие моих страхов.

Второй этап и закономерный вопрос: ЗАЧЕМ ТЫ ПИШЕШЬ?

Помедитировав некоторое время и пообщавшись с собственным сознанием, я пришел к выводу, что пишу я потому, что:
- могу это делать
- хочу это делать
- люблю это делать
- рад это делать

Ок. Мотивация побороть свой неписун у меня есть. Что дальше?

Сажусь я перед чистым листом, а сознание кричит уже на новый лад: НЕ МОГУ! НЕ ЗАСТАВЛЯЙ! НЕ СЕЙЧАС! НЕ СЕГОДНЯ! НЕ МОГУУУУУУ!

Вот же засада...

Но все-таки я умудрился обмануть собственное сознание! И это финальный, ключевой этап, что помог мне продолжить писать, словно и не было всех этих страхов и полугодового перерыва!

Мой главный секрет заключается в том, что...

Сохраню интригу до следующего поста >:3
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#писательское #неписун #психология

И жить стало легче! И жить стало веселее!

Зафигачил две главы. Работаю над третьей. Победил свой неписун, и хочу поделиться с вами своими "секретами". Надеюсь, кому-нибудь это тоже поможет!

1) Техника ВСЕГДА ГОВОРИ "ДА"

Я неоднократно рассказывал, что страдал от противного "голоса в голове", который буквально не давал мне писать. Голос всячески убеждал меня бросить все это дело и нахрен забыть. В какой-то момент я пришел к понимаю того, что мое сознание старательно оберегает меня и себя от любого потенциального стресса, и мой длительный неписун носил исключительно защитную функцию. И чтобы я наверняка за это дело не брался, мозг обложился мильоном мыслимых и немыслимых страхов.

А какое самое лучшее лекарство от страха? Принятие! Мы перестаем бояться того, чему сами позволили случиться. Не отвергаем то, что становится для нас нормой.

- Ты неудачник! - твердил голос.
- Да, я неудачник, - смело говорю в ответ.
- Ты бездарность!
- Да, так и есть.
- Это никому не нужно! Пустая трата времени! Ты худший! Бесполезный! Пустышка!
- Да! Да! Да! Все именно так! И это все НОРМАЛЬНО!

Я позволил себе быть и неудачником, и бездарностью, и пустышкой, и т.д. и т.п. и не чувствовал за это ни стыда, ни сожаления. На любую реплику своего сознания я отвечал "ДА". И длилось это до тех пор, пока у моего сознания попросту не кончились реплики. И в какой-то момент в моей голове наступила полная тишина! А вместе с тишиной пришло осознание, что моих страхов больше нет!

Я не ринулся сразу после этого события писать, нет! Но это помогло мне вернуться сюда и начать открыто общаться с людьми. Я определенно точно перестал бояться негатива в свой адрес и больше не стремлюсь стать всеобщим любимцем.

Техника оказалась действенной, однако, работает временно, и периодически приходится возобновлять все эти диалоги с собственным сознанием. Но это был только первый этап работы над собой...
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 1 комментарий
#писательское #конкурсы_на_фанфиксе

Слушайте, я так привык получать каждый день отзывы, обзоры и рекомендации, что без них стало как-то резко некомфортно...

Теперь я понимаю тех авторов, что участвуют почти во всех конкурсах и пишут исключительно для них. Фидбек - это наркотик, с которого сложно слезть.

Время вернуться в рутинные писательские будни.
Показать 1 комментарий
#писательское

Писательство - это всегда немного грустно.

Можно рассказать людям о ярких событиях своей жизни: обсудить это, получить поздравления или слова сочувствия, услышать советы или чужой опыт в похожей ситуации.

Но какими грандиозными не были бы события в твоем произведении, сколько бы эмоций ты не испытал, все это останется лишь в твоей голове и "на бумаге". Можно проснуться на утро после потрясающего творческого приключения и осознать, что не в состоянии даже поделиться этим, обсудить с кем-либо. И становится немного грустно. Остается только надежда, что твой читатель испытает тот же спектр эмоций, что и ты когда-то. Но это не точно.
Показать 14 комментариев
#писательское

Едрить, я озарение словил!

Пожалуй, главная проблема начинающего автора заключается в том, что он не может изобразить в слова то, что уже нафантазировал у себя в голове. Ну вот же она, готовая сцена, во всех деталях! Осталось всего-то буковки на клавиатуре набрать! Но нет, оно так не работает.

Сегодня я неожиданно осознал, что между стадией "в голове" и стадией "на бумаге" есть еще и промежуточная стадия преобразования картинки в слова. Сидел, потягивал чаек, планировал сесть за написание новой главы и поймал себя на том, что я не просто продумываю сюжет этой главы, а ПРОГОВАРИВАЮ все происходящее мысленно: каждую реплику, каждое действие.

Забавно. Раньше не задумывался над такими вещами. А просто садился и печатал. А тут вон оно что, Михалыч! Мозг проделывает не хилую такую работу!
Показать 4 комментария
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть