M J Jason

#писательское
Вот сейчас мне неожиданно понадобилось описать город, который гибнет в ужасающем катаклизме.
Идет тяжело и получается пока не очень.

Писали что-то похожее? Есть совет?
Знаете, где что-то похожее хорошо описано?

#писательское #гп

Короче, вопрос :)
А как вы себе представляете историю, где все герои по характеру — как Снейп?

#писательское

Давайте поговорим про сюжетные арки
А именно про два их подвида

Начнем с путешествия героя.
Здесь герой покидает родные края, чтобы увидеть мир за пределами, совершить великие дела и вернуться обратно. По итогу путешествия он получит богатство, славу и мудрость.
Какая же здесь арка?
Очень часто вместо арки будет посыл — те, кто не сидят на месте могут получить все (так что и вы не сидите на месте, слушатели). Можете подставить сюда викинга с его верным дракаром — и примерно представить себе канву. Это скорее про успешный успех, а не про рефлексию, и герой сходу — пример для подражания.
В более современных версиях важна будет судьба, которую герою придется встретить лицом к лицу или даже бросить ей вызов.
Наконец в современной интерпретации герой будет в начале мальчишкой или девчонкой. Так что здесь будет про взросление, и про то, как смелость поможет найти свое место в жизни.

Вы сразу же можете заметить, что далеко не все арки и главные герои соответствует этой схеме.
Даже из мифов.
Вот как сюда вписать, например, Сизифа? Попытался обмануть смерть — тебе в награду булыжник. Или Эдипа? Вернулся домой победителем — случайно убил отца и женился на матери.
В целом, в этих примерах нам показывают к чему ведут попытки избежать судьбы — то ли показывая обратную сторону пути героя, то ли деконструируя его.

Из-за трагичности таких деконструкций, впрочем, более прижилась другая схема, которую можно считать «голливудской стандартной».

Как она работает?

У героя есть какая-то нужда и недостаток.
У героя есть также и некая цель, которая, как ему кажется, должна нужду удовлетворить. (Например, герой ищет счастья, и для этого стремится к деньгам).
Герой начинает достигать цели и понимает, что что-то не так. Нужда не удовлетворена. Ему вдруг начинает открываться, что ему на самом деле нужно совсем другое.
Какое-то время он разрывается между первоначальной целью и глубинным желанием, которое ему приоткрылось.
Он ошибается и делает выбор в пользу цели. Наступает самая низшая точка, темный час, плак плак плак.
Он понимает свою ошибку и все исправляет, наконец понимая свою нужду и отказываясь от ложного желания.
Это приводит его к счастливому финалу.

Как мы видим, начинается все как в путешествии героя — но потом довольно эффектно переворачивается с ног на голову. Такая схема ложится отлично на арки искупления — чего, как ни странно, не так уж много в мифах.

Эта схема при этом тоже достаточно истерта (вспомните 100500 рождественских фильмов, где герою нужна не карьера а семья). Но при этом, когда она сделана хорошо, то тут уж хорошо (например, для Тома Круза в Человеке Дождя, принца Зуко из Аватара, или Джейме Ланнистера из игры престолов).

Все ли попадает в эти два случая? Нет
Но об остальном как нибудь в следующий раз :)

#писательское

Короче вот интересный вопрос.
Помните Хичкока?
У него есть известный пример про саспенс. Представим, что персонажи сидят за столом и потом взрывается бомба — зрители будут удивлены пару секунд. Но если зрителям сказать, что под столом спрятана бомба, то всю сцену они будут переживать и в ужасе ждать, когда эта бомба взорвется. Хичкок заканчивает тем, что второе предпочтительнее — саспенс лучше плоттвиста.
Согласны ли вы с этим? Как выбираете между саспенсом и твистом в своих историях?

Так же парочка мысленных экспериментов.
1) Была бы Красная Свадьба лучше, если бы мы четко знали заранее, что запланировали Фреи?
2) Была бы Дюна лучше, если бы падение герцога Лето пришло внезапно?
(Предложите свои, если есть!)

#писательское

Недавним постом навеяно.
А вы рисовали фентези-карты?
Мне всегда одинаково нравилось и рисовать свои и рассматривать чужие. Когда читаешь названия, всегда почему-то погружаешься в мир, его история кажется очень живой и захватывающей.

Любите карты? А какие ваши любимые?
Если есть свои — делитесь внизу, и, тогда, конечно, расскажите немного про свои любимые места там :)

#писательское

Вот как же обидно, когда одну из своих любимых сцен приходится вырезать, ааааа.
Бывало такое? Режете без жалости или тоже расстраиваетесь?

#писательское

Что любите слушать, когда пишете?
Мне нравятся саундтреки компьютерных игр, они обычно длинные и специально сделаны, чтобы играть подолгу на фоне.

Недавно мне в ротации попался Call of Duty: Modern Warfare II (2022). Шок. Неожиданно круто. Там индустриальный запил на виолончели и всякие визги пуль. Я даже загуглила и за это дали Гремми. Подозреваю, даже слишком хорошо для этой игры.

#писательское

Короче пишу второй драфт своей истории.
И как же все легче и лучше идет по второму кругу, это просто невозможно. Новый ПОВ отлично ложится, сразу видишь куда и что добавить, мелкие логические огрехи выправляются. Чудеса.
Делаете вторые драфты?

#писательское

Короче придумываю девизы-гербы.
Какие ваши любимые из реальной истории или из художественных произведений? Какие придумывали для своих историй?
Вот какие у меня пока:
- За общее дело (три переплетенных руки)
- Под всем миром (безглазая летучая рыба)
- Чума не проповедует (три крысы сцепленные хвостами)
- Скрыто (свернувшаяся мокрица)
- Единым сердцем (двуглавая змея)
- Я помню (расколотый кинжал)
- Смерть возьмет (отрубленная голова дракона)
- Вечное течение (змея с изливающейся изо рта водой)
- И воздвигся город (орк, гладящий оленя в зеленом поле)
- Сие конец и начало (златой агнец о семи рогах)
- Шип разит посягнувшего (чертополох)
- Тень нашего крыла (журавль в небе)
- Чистый закон познает (лебедь с тысячелистником в клюве)
- Возвещая судьбы (золотой ворон)
- Она цветет кровью (алая роза)
- Лес растет вечность (боров и дубовый лист)

Какой вам больше нравится?

#писательское

Заканчивая свой макси-фентези-оридж -- первую часть -- тут думала над названиями и у меня есть два варианта.
Названия такие:
- Копья и Жизни (или) Призраки и Пронзившие
- Псалмы и Оковы (или) Псалмы и Преклоненные
- Порох и Могилы (или) Порох и Похороненные

Не знаю, какой из них более интересный, или какой более кринжовый.
А как вы придумываете названия?

#писательское #вопрос

Короче
Я на прошлых выходных прошла где-то 20км и еще примерно 1000м подъем. За эти подвиги шагомер насчитал примерно 1800ккал.
Вопрос
Если предположить, что это среднестатистический день братства кольца или других фентези-приключенцев, то сколько блин им нужно с собой еды таскать? Особенно если не учитывать лембас?

С точки зрения средневековых путешественников -- тех, кто шел пешком -- с собой много брать вроде бы не нужно, так как можно: 1) просить приюта у добрых людей; 2) просить приюта в госпитале или монастыре; 3) посещать трактиры и постоялые дворы.

#писательское

Короче я постепенно продвигаюсь к завершению своего макси-ориджа. Ну или первой его части.
И назрел вопрос.
А куда выкладывать кроме как сюда?
В первом драфте наверняка будет некоторое количество лажи, так что очень нужен фидбек, чтобы все поправить.
Есть советы?

#писательское

А вы когда-нибудь пытались нарисовать реалистичного дракона и, закончив, понимали, что снова облажались? Эх.
Короче, на моей картинке крылья как у летучей мыши -- а должны были бы быть по крайней мере как у птеродактиля.
Но давайте вообще поговорим о драконах?
Ну и как гипотетически сделать их более реалистичными.



Что нам нужно от кандидатов в драконы:
- достаточно большие размеры, чтобы на них можно было кататься
- возможность полета
- от огненного дыхания откажемся -- в конце концов лошади были безумно важны и без этого
- для более легкого одомашнивания также желательна социальность -- как у собак, лошадей, коров, овец... пожалуй, кроме кошек


Короче вашему вниманию виды драконов. Какой ваш любимый?
1) дракон-птерозавр

#писательское #история

Короче глупый вопрос
А вот когда в средние века герцог наследует своему отцу герцогу, то что происходит?
Он собирает своих вассалов, чтобы они поклялись в том что они вассалы?
Знаете что-нибудь про это?

#писательское

Короче.
Я тут дала почитать свой драфт (пока не вывешенный) своим знакомым и они все пока остановились после первого спада экшна. Если сравнить с властелином колец, то, условно, это момент, когда герои как раз прибывают в «Ривендел» и скоро должно быть сформировано «братство кольца».
Мне кажется это открывает запару сюжета. Значит конфликты кажутся разрешенными.

Думаю, следует перенести разрешение одного из конфликтов на пораньше, тогда там уже будет новая ветка и прибытие в «Ривендел» не будет смотреться такой точкой, где все обьяснилось…

У вас бывали такие запары? В чем была причина? Как справлялись?

#писательское

Я: пишу сцену погони
Демон: напиши про устройство римского водопровода, всем будет интересно
Я: ну не во время экшна же, пейсинг…
Демон: к черту пейсинг!
Я (дописывая третий абзац по теме): великолепно!!!

Я, немного позднее: такое никто читать не будет, что там популярно, энемис ту лаверс? Так… ща… только бросим монетку, кого шиппить

Я, еще позднее: ладно, выхода нет, удалим про водопровод… 😭

#писательское

Короче у меня новое любимое слово.
disrespectful - в значении unapologetically cool
как перевести на русский?

#история #писательское #плио

Короче, вторая часть.
Снова говорим про средневековую медицину
Если вы знакомы с предметом -- обязательно комментируйте :)

Часть 2 -- Антисептики
В средневековые времена ситуация с антисептиками была тяжелая. И не только в средневековые времена, но и много позже. И даже сейчас уважающий себя хирург скажет, что надо меньше пачкаться, чтобы лишний раз не умываться, и лучше 100-500 раз удостоверится, чтобы в раны ничего не попало, чем потом уже выкорчевывать все, что там расцвело (хотя антисептик все равно плеснут и много)

Для того, чтобы понять, насколько ситуация была тяжелая, обратимся к опыту господина Листера, который был одним из первых, задавшихся вопросом антисептиков уже только во второй половине 19 века.
Он пробовал вино, спирт, хинин — и все это либо не работало, либо приносило больше вреда, чем пользы, либо слишком быстро растекалось и испарялось, чтобы успеть чем-нибудь помочь. Из последних была карболовая кислота, которой он в конце концов и решил проблему — но ему пришлось придумать, как помешать ей испаряться слишком быстро. Впрочем, никакой карболовой кислоты в средние века не было, так что пройдемся по остальному.

В целом, ситуация удручающая.
Заметим, что кое-что хорошо использовать на коже или на инструментах перед надрезом — но плохо на открытой ране. Например, спирт.
Спирт — плох тем, что дополнительно повреждает рану (поэтому используется только на коже)
Йод — лучше, чем спирт, но его в средние века еще не открыли
Вино — кажется, не сильно лучше, чем чистая вода, но зато хорошо пахнет и его можно выпить, если совсем уж прижмет
Мед — хорошая консистенция, но доказательства какого-либо эффекта отсутствуют
Прижигание — намного хуже, чем ничего, опять из-за дополнительных повреждений (хотя кровь остановится)
Оксид цинка (также известный как белая глина для керамики) — останавливает кровь, защищает от солнца и, вроде что-то делает с микробами, хотя, судя по всему, только если растерт в наногранулы. В средние века не упоминался, но я упоминаю, потому что его теоретически можно было бы достать.
Так и значит, все делится на не слишком эффективное и то, что нельзя было достать.

Отсутствие эффекта, тем не менее, не останавливало средневековых целителей пробовать все вышеперечисленное, и еще что-нибудь.
Впрочем, мнения серьезно разделялись.
Еще со времен Галлена пошло, что когда в ране ничего нет — это повод либо сильно радоваться, либо сильно огорчаться, если гной белый и невонючий — это верный признак выздоровления, если серый и вонючий — ситуация печальная. В этом наблюдении было кое-какое рациональное зерно, так как белый гной у нас от стафилококка, который не так опасен как клостридия без гноя и потом черная (она же гангрена) или стрептококк, от которого гной серый и вонючий. К сожалению, многие также верили в то, что белый гной не только хороший признак, но еще и ужасно полезен для здоровья, его не только не нужно убирать из раны, но еще нужно всячески способствовать его появлению, например, говорили, помазав холодного сырого яйца (фу). Последствия, как вы понимаете, были не очень. Кроме этого, отдельного упоминания заслуживает повадка средневековых хирургов измерять глубину раны пальцем и не слишком беспокоиться про остановку крови -- но про это подробнее как-нибудь потом.
Впрочем, с этим подходом не все соглашались, например, один парень из Лукки по имени Хью. Он советовал удалять гной и использовать кипяченое вино, чтобы помазать вокруг зашитой раны, и повязки тоже смачивал этим кипяченым вином. Про вино, кажется, не он один придумал, но он больше всего запомнился -- хотя он и другие наряду с вином советовали разведенный в воде мед и еще какие-нибудь пряности. В целом, я думаю, вино не слишком помогает именно как антисептик, но, если взглянуть на конкуренцию -- метод явно имел много преимуществ.
Хью из Лукки был настолько крут, что повлиял на всю медицину во всем мире — я, правда, имею в виду мир Игры Престолов.
Они там, если помните, кипяченое вино используют всегда и постоянно. (В моем спираченном переводе правда вино было кипящее — но это ужасно плохая идея и, надеюсь, в оригинале все-таки boiled а не boiling).

Спасибо, что дочитали. В следующий раз — про пенициллин и плесень

#писательское #история (?)

Короче, что-то вроде задачки про стратегию
У нас есть три враждующих стороны и город.
Время: 1450-1480
Три команды: будем называть их, синие, красные и черные.
Город: Крепость и порт. Укрепления новейшие.
Ситуация: Синие и красные постоянно сражаются за этот город. Раньше городом владели красные. Теперь город был захвачен в результате огроменного зевка (поговаривают — предательства) и сейчас его занимают черные. Население города: 50/50 поддерживает синих и красных. Из-за разговоров о предательстве, для тех, кто поддерживает синих будет очень-очень плохо, если красные захватят город. Синие: Хотят захватить город, но штурм пробовать не будут без гарантий (особенно, когда красные тоже тут). Изначально наняли черных, но потом не уплатили обещанного и уплатить не могут.
Красные: Хотят вернуть себе город, но штурм пробовать не будут без гарантий (особенно, когда синие тоже тут).
Черные: Сейчас владеют городом. Проблем с пропитанием в ближайшем времени не будет — но стянуть резервов и доп снабжения они не могут, так что их поджимает время. Хотят удрать целыми и с какими-нибудь деньгами. Срок платежа синих истекает через пару месяцев — и тогда они уже не будут связаны никаким контрактом. Они могут ограбить город, но бунт жителей опасен для них.

Выберите команду и предложите, что им делать :)

#писательское

Короче, пытаюсь написать экшен сцену и нужен совет.

В правом углу ринга:
- местный как бы лорд
- его двое стюардов, один из них со знаменем
- несколько наемников
В левом углу ринга:
- некоторое количество бунтующих воинов
- некий чувак
- гг

Это переговоры, и дело происходит в церкви. Но церковь довольно странная, построена крестом и у нее есть четыре выхода.
Местный лорд собирается убить бунтовщиков на переговорах. Сам он в силу характера не слишком хочет лезть в драку, и идея заключается в том, что двое стюардов будут защищать его персону, пока наемники внезапно выскочат из-за алтаря и нападут.
Бунтовщики лорду не доверяли с самого начала, так что оправятся от удивления быстро, и будут защищаться (но, думаю, по итогу проиграют).
ГГ должен вытащить "некоего чувака" из церкви живым. Ему также удалось заранее убедить наемников не убивать этого самого некоего чувака -- но нужно, чтобы все было не слишком очевидно.

Вопрос.
Как пойдет дело?