Исповедник

Зависит от соотношения сил.

А что, если бы Беллатрикс рыдала и отрицала любую связь с Лордом, ее бы отпустили? Крауч сына родного не пожалел, хотя вот тот как раз кричал, что ни в чем не виноват и размазывал сопли.
Про «предупредила» и вовсе ерунда. Кто не хотел верить в возвращение Волдеморта - не верил, даже когда тот уже год как воскрес. А Дамблдору и компании никакие «предупреждения» не требуются - они сами с усами.

Кто сказал, что она не влезла? Может, они хорошие окклюменты, и Беллатрикс с помощью круцио пыталась ослабить их защиту? Или, например, она их пролегиллиментила, не нашла никакой стоящей инфы про то, что случилось с ее Лордом, решила, что это они такие крутые окклюменты, и стала их попеременно круциатить и легиллиментить. От того Лонгботтомы и поехали крышей.

Да щас. У Волдеморта полно верных, просто Беллатрикс из них самая заметная.

Меч не имеет особого смысла ломать, он нифига не оригинальный и неповторимый уничтожитель крестражей. Проще всего крестраж адским пламенем сжечь, которое любой Крэбб скастовать может. Делов-то - найти какой-нибудь островок посреди моря, принести туда крестраж, колдонуть и аппарировать прочь.
Просто главные герои для такого то ли дохрена правильные, то ли довольно тупые.

Турнирные более тяжелые и закрытые (в частности, обзор из шлема меньше).

А что, священникам запрещено поминать бильярд всуе?

Подайте в суд на тех, кто наложил арест на сумму, превышающую задолженность.
- это шизофрения какая-то, и точно не должна быть ваша проблема.

Торговец твилечками
Меры длины, массы и всего прочего стали научно обосновывать всякой там привязкой к меридианам и т.п. значительно позже того, как эти понятия придумали и стали использовать. Поначалу привязка была самая бытовая - длина ладони или ступни, масса семян определенного дерева и т.д.

Учитывая нынешнюю бесполезность ООН - совершенно неважно, где находится штаб-квартира.

Стоп, получается, мпрег вполне себе вписывается в традиционные ценности?

Что делать, что делать… бонусы тратить!

Вот уж нет. Он позиционировал себя как верный ленинец, в противовес Сталину, кстати говоря. И действительно следовал ленинским заветам гораздо тщательнее, чем Сталин. Так же в политике Хрущева присутствовали отчетливые черты троцкизма. В этом watcher125 прав, как, собственно, и в том, что политика Хрущева гораздо сильнее играла на руку наднациональным финансовым группам типа Ротшильдов. (Кстати, с такой точки зрения политика Сталина, особенно раннего Сталина, играла на руку конкурентам Ротшильдов Рокфеллерам, что дает простор для забавной конспирологии).
Но в целом я не думаю, что у Хрущева была какая-то внятная политическая и тем более экономическая позиция. Он поломал один механизм и вместо того, чтобы создать новый, пытался дергать рычаги вручную, реагируя, а не планируя. Проще говоря, двойного дна тут нет, и Никита действительно был дураком. Очень хитрожопым, довольно харизматичным, умеющим играть в аппаратные игры, но малограмотным и самоуверенным профаном.

Я один вижу тут противоречие?

Altra Realta
Этих уже поздно. А вот детей - в самый раз.

+

Можно спрятаться в пещере или закопаться поглубже. Проблема не в самом Марсе, а в полете до него. За то время, пока летит корабль, почти наверняка произойдет солнечная вспышка. Это мощная доза радиации, от которой не спасут тонкие стенки корабля и скафандра.

Сиррон
Нет. Именно поломал, причем намеренно, в рамках «борьбы» со Сталиным, не обращая внимания, рушит он политические конструкции или экономические.

Похерил сталинский Метод Повышения Эффективности - комплекс экономических мер, позволивший провести индустриализацию, подготовить ВПК к Мировой войне, превзойти германский (а точнее общеевропейский) ВПК во время войны, создать атомную отрасль (как мирный атом, так и ядерное оружие), создать задел для развития ракетной отрасли, восстановить разрушенную европейскую часть страны (самую развитую), осуществлять мегастройки и прочие гигантские проекты, ежегодно снижать цены на разные категории товаров, etc, etc, etc.

Разрушение системы мотивации для постоянного снижения себестоимости производства, остановка плана преобразования природы, ликвидация МТС, отмена артелей, сокращение личных земельных участков и принудительный выкуп скота, попытки укрупнения колхозов и создания агрогородов - все это элементы разрушения сталинской системы экономики. При этом Сталин, создавая свою систему, опирался на строгий научный метод, на труды классиков экономики (не только советских), на помощь таких выдающихся экономистов, как Струмилин и Кржижановский. А Хрущев опирался на свои собственные безграмотные измышления.

В общем, резюмируя, из всех советских руководителей с точки зрения эффективности экономики Сталин был лучшим, а Хрущев уверенно делит последнее место с Горбачевым.

А поскольку, если не брать в расчет неустранимые идеологические проблемы, именно экономика доконала СССР - то Хрущев несомненно один из главных разрушителей.
А ведь он еще практически полностью разрушил контроль за партийными функционерами со стороны КГБ и любых других служб. Это стало огромным подспорьем не только для развития банальной коррупции, но, по сути, для создания советского варианта мафии, мощнейшего теневого сектора экономики, который стал одной из ключевых причин развала СССР.

И это даже не вспоминая прочие его «волюнтаристские решения» вроде передачи Крыма.

Вот оно че, Михалыч…

Вообще-то продается. Просто деньги нужны приличные.