↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Фанфики

4 произведения» 
Ссора в Озёрном крае
Джен, Мини, Закончен
664 24 45
Без поцелуев
Гет, Мини, Закончен
670 2 4
Странности кота Нуара
Джен, Миди, Закончен
3k 1 21
Все любят принцесс
Гет, Мини, Закончен
768 4 9

Фанарт

1 работа» 

Награды

11 наград» 
2 года на сайте 2 года на сайте
29 сентября 2024
150 читателей 150 читателей
30 июля 2024
5 произведений 5 произведений
16 июля 2024
100 комментариев 100 комментариев
12 июля 2024
10 000 просмотров 10 000 просмотров
16 января 2024

Блог » Поиск

До даты
#цитата #писательское скорее
Что-то подобное я и подозревал, почему и зацепился за это высказывание:
Видно, что человек писал с удовольствием, а если бог не дал писательского таланту, так это не всем и дается. В этом и плюс - наши косноязычные читатели (я тоже в этих рядах, увы) узнают свой стиль. Как зеркало в чужом доме: посмотрелся в него - уже есть кто-то знакомый.
hathy, флибустьер
#писательское #опрос к обсуждению

Вы хотели бы, чтобы ваши тексты публично бетили?

Публичный опрос

Давно мечтаю
Только некоторые из них
Свят, свят, свят!
Просто нажму на кнопку
Проголосовали 35 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 6 комментариев
#писательское #опрос
Сцены в ваших произведений, откуда они?

Где вы берёте сюжеты для ваших произведений?

Публичный опрос

Из мирового информационного поля, подсказывают гоблины и тому подобное
Заимствую из чужих произведений
Придумываю сам неимоверно тяжёлой мыслительной работой
Из жизни
Другой вариант (в комментариях)
Проголосовали 33 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 11 комментариев
#писательское #опрос с утра пораньше
(речь не идёт о слишком старых, понятно, что каждый развивается в меру своих способностей)

Вы кайфуете, перечитывая свои произведения?

Публичный опрос

Да, частенько
Бывают проблески
Без осоього восторга
Чаще ловлю кринж
Не перечитываю
Не пишу
Не существую
Проголосовали 47 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 3 комментария
#писательское
Как вы думаете, могут ли быть сюжетный линии «в никуда»? Герой пробовал, но ничего не вышло. Вроде бы жизненно, но не всё жизненное следует тащить в литературу. Имеется ввиду не как магистральная линия сюжета (герой шёл убивать дракона, обгорел, вернулся, потренировался и пошёл снова), а побочная (по дороге посватался к принцессе, та отказала, пнул её собачку и пошёл дальше).
Показать 10 комментариев
#читательское #писательское я_не_айдар_замальдинов
Люди легко сходятся в ненависти к плохим, по их мнению, произведениям, но гораздо сложнее сходятся в любви к хорошим.
Посмотрите трэш-разборы. Очень многие любят потоптаться (и за дело). И, наверное, каждый пишущий мнит, что он то хороший. «Я слишком хорош для низов, ладно, но люди моего уровня должны меня любить». Ан, нет. У каждого свои хэштеги в голове.
Низы же более сплочённые. Нагиб и гаремник? Давай, давай! Ультранагиб и тян для галочки? О! Ещё лучше. Пожалуй, одна генеральная линия для мужчин и, может быть, две – для женщин.
#писательское #размышлизмы
Блажен, кто смолоду… Блаженны люди, плоть от плоти своей социальной группы. Блаженно быдло и всевозможные элиты. Блаженны женщины, обожающие женские романы и мужики – попаданцев выпендрёжников нагибаторов.
Закончил первый (опубликованный) макси и не получил ничего, кроме ушата ненависти. Это не жалоба, я реально понимаю этих людей. Тупо это признавать, но только теперь на меня снизошло просветление. Никто не воспринимает это как классический фантастический приключенческий рассказ 20 века. Фанфик, ребёнок, подобран джедаями – значит будет нагибать. Вот ещё немножко и… И… Что за ахинею ты пишешь, автор! Надо было крупными буквами написать в шапке, хотя вряд ли это поможет.
Ирония в том, что моё вообще самое первое произведение, как я сейчас понимаю, было всем хорошо: и «стиль акына» и герой, круче не бывает. Я дописал и ужаснулся, в основном языку. Стал править, отложил, снова взялся, забросил, не прикасался несколько лет. Как бы сдуть пыль и снова взяться? Пройтись легонько, сохранив замашки акына, исправить что-то самое ярое, что просто не смогу опубликовать. Но проблема в том, что тот фэндом, наверное, уже сдох.
Что до морали, то пиши мэйнстрим и не выкаблучивайся. Понимай тонкую душу своего читателя. Писателей много, он всегда может плюнуть тебе в рожу и найти другого, а тебе некуда больше податься.
Фактически ради эксперимента я написал лёгкое попаданческое, без особого нагиба (меня стошнит, если попробую писать совсем по канонам), но почти типа в какой-то мере. И ровно в четыре раза больше лайков за страницу текста. Я даже думал, что это рекорд, но нет, ещё больше собрало произведение тоже задуманное лёгким, правда без попаданцев, но с сексом и рок-н-ролом.
«Теперь я знаю, что и сколько весит, я я не лезу больше на рожон»… Прощаюсь с завсегдатаями интеллектуального клуба и пойду пробивать дно. Проблема в том, что кто-то делает это играючи, как я писал в первых строках этого сообщения, а кому-то надо постараться и не факт, что выйдет.
#всем_пох да и ладно
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев
#писательское #цитата
В продолжение разговора со Скарамар.
Вот где человек реально не парится. И «сказал» в каждой строке и несколько йоменов подряд. Наверное красота текста не в том, чтобы заменять простые нормальные слова вычурной околесицей?
Я понимаю, что вы особо и не спорили, но захотелось процитировать.
Prince John coloured as he put the question,
"What is thy name, yeoman?"
"Locksley," answered the yeoman.
"Then, Locksley," said Prince John, "thou shalt shoot in thy turn, when these yeomen have displayed their skill.
If thou carriest the prize, I will add to it twenty nobles; but if thou losest it, thou shalt be stript of thy Lincoln green, and scourged out of the lists with bowstrings, for a wordy and insolent braggart."
"And how if I refuse to shoot on such a wager?" said the yeoman.-"Your Grace's power, supported, as it is, by so many men-at-arms, may indeed easily strip and scourge me, but cannot compel me to bend or to draw my bow."
"If thou refusest my fair proffer," said the Prince, "the Provost of the lists shall cut thy bowstring, break thy bow and arrows, and expel thee from the presence as a faint-hearted craven."
"This is no fair chance you put on me, proud Prince," said the yeoman, "to compel me to peril myself against the best archers of Leicester And Staffordshire, under the penalty of infamy if they should overshoot me.
Nevertheless, I will obey your pleasure."
"Look to him close, men-at-arms," said Prince John, "his heart is sinking; I am jealous lest he attempt to escape the trial.-And do you, good fellows, shoot boldly round; a buck and a butt of wine are ready for your refreshment in yonder tent, when the prize is won."
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев
#писательское не #нытьё (но у кого тег скрыт, то пусть пропустит)
Свежие (для меня) мысли о критике, а точнее о восприятии произведений, которые в эту критику выливаются. Понятно, что высказанная критика это капля от недовольного кипения читательских масс.
Давайте воспринимать произведения «как есть», как будто бы история произошла на самом деле, и автор рассказал о ней всё, что сам знал. Если что-то непонятно, подумайте. Это произошло так. Возьмите это за аксиому. Почему герой так поступил? Мог ли он сглупить или это граничит с идиотизмом? Может быть у него были другие причины? Если всё равно не ясно, спросите автора. Здесь он уже может сказать: «ох, я забыл, было немного не так», или «было всё так, а почему – не знаю», или объяснить. Дальше можете сказать, что нелогичная какая-то история и не читать, или всё равно читать дальше, ваше право. О чём я? Да имейте вы некоторое базовое доверие к истории! Если автор написал так, то считает, что так оно и должно быть. Просто подумайте, прежде чем говорить, что это ахинея. Нашли явную ошибку, – спасибо! – все могут ошибиться. Нет железобетонной уверенности, так думайте сначала. Это не автору надо, а вам. Это ваше восприятие. Если вы априори воспринимаете историю как халтуру, то только вам от этого хуже. Я пожал плечами и всё. Люди странные. Или я странный, а они нормальные, не знаю.
А бывает не понравилась история, но не знают, чем. Не могут сформулировать. И начинаются придирки. Не та шляпа, не те штаны, и не такие тапочки. Начинаешь объяснять, пока не сходит озарение. Герой одет был именно так, я точно помню, а кому не нравится его прикид, или не нравится нечто другое, а вы сами не можете понять, что именно, да идите вы лесом. Сформулируйте сначала, что вам не по вкусу. От этого и пляшите. Я вынесу всё, уж не таких идиотов по жизни видел. Только не думайте, что автор должен извиняться и кланяться. Автор, это такой же читатель как и вы, только ещё и пишет. У него тоже своё мнение имеется и посильне́е вашего, потому что именно он эту историю рассказывает.
К чему это всё? Да ни к чему конкретному. Просто всё чаще отзывы в недоумение вгоняют. Я не против суверенного права читателя писать в отзыве всё, что хочется (строго не переходя на личности). Мне интересно знать. Но всё чаще пожимаю плечами и иду дальше. Пожимаю плечами и иду дальше… Стоп. Ребята, у вас проблемы. Именно у вас, я думаю.
Свернуть сообщение
Показать полностью
#фанфикс #писательское #всякая_фигня
На подходе новая глава, а мой фанфик всё ещё висит на верхней строке мелкофэндома – никто ещё не сдвинул его вниз. Какое-то странное чувство, не хочется бороться с самим собой. Хоть откладывай. Эй, ну напишите хоть драбблик! Причём мелкофэндом – пятый в топе, включая ГП и ориджи. Вот такая вот неспешная движуха.
Показать 4 комментария
#писательское #опрос
Размышляю о творческих планах. Прошу совета.

Куда податься?

Публичный опрос

Начать писать попаданческое нагибаторство по своему фэндому
Изучить детскую сказочку и писать по ней (попаданческое нагибаторство)
Ничего не писать, убиться об стену (здесь они мягкие)
Мне всё равно, я Бэтмен, просто пролетаю мимо
Другой вариант (они реально есть?)
Проголосовали 24 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 2 комментария
#цитата #писательское #фикбук
По поводу тех кому не нравятся фф с хернёй и е…й объясняю. Я пишу такие фф и по название и описанию можно понять что херня а не норм фанфик. Ещё, почему же я пишу такие фф. Я их пишу потому что нормальные фанфики […] не читают! А вот е…ю хорошо читают комментируют и лайкают. Потому что людям нравится необычное и смешное! Вот я пишу чтобы хоть кому то нравилось. А если не нравится иди те читайте эти 2 фф которые я упоминала выше⬆️.
Всех благодарю за понимание!🙏
Некая юная фикбуковка.
Показать 12 комментариев
#читательское и #писательское недоумение и размышление, но не #нытьё и не самопиар
На меня трудно угодить. Из обычной литературы многое мне вполне заходит, иногда я кривлюсь в некоторых странных местах, но остальные достоинства перевешивают. Недавно прочитал хронофантастический полудетективчик, и нахожусь в полном восторге от переданной в нём атмосферы, хотя в некоторых местах логика вышла в сад, в угоду сюжету. В «сетературе» же меня привлёк полёт, полная свобода фантазии без каких-то, пусть полупризрачных, но всё же присущих обычной литературе ограничений. Но теперь в ней всё больше шаблонов, тупого пояснения и так понятных мыслей; какая-то приземлённость, прямолинейность; отсутствие интересных героев и интересных мне сюжетов. Трудно найти что-нибудь подходящее. Но и как «сетератор» я не добился успеха.
И вот недавно пришла вполне очевидная мысль, что всё это взаимосвязано. Я пишу то, что нравится мне, но раз мне не нравится то, что нравится большинству, то и большинству написанное мною не нравится. Хотелось бы даже прогнуться, препарировать вкусы масс, подстроиться, насколько возможно, под них. Бесполезно быть Тарковским. Я не понимаю Тарковского и не собираюсь пытаться его понять. Он просто проходит мимо. Надо быть на верхнем краю вкусов, показывать, что можно так, пытаться понемногу тащить их наверх, а не парить в облаках, взирая на это болото. Может показаться, что я много о себе возомнил. Нет, если кто-то скажет, что именно у меня плохо, я могу с этим согласиться или не согласиться, но выслушаю с удовольствием (или с неудовольствием). Однако меня не ругали с первых месяцев творчества, когда я всё понял, принял, исправился. Но возвращаясь ко вкусам. Одно я знаю точно, что в почёте: «нагибательство, выпендрёж и доминирование». Это мне органически противно, так что не вижу смысла за такое браться. Что ещё, хоть как-то совпадающее с моими вкусами? Надо читать, анализировать, а не пытаться тыкать наугад. Кому-то повезло, он сразу попал в ЦА, но и у промахнувшихся, это наверное лечится. Понятно, что прогиб имеет меру – где-то он точно не по мне, но где-то можно же, наверное, найти нишу.
Когда я начинал свой нынешний макси-впроцессник, я уже пытался ориентироваться на существующие направления. Казалось, что выйдет он достаточно интересным. Не получилось. Это стало ясно ещё с первой главы, хотя я пытался списать это на неудачное время публикации между началом войны и экзаменов. Но дальше не стало лучше. Понять бы, почему. Между делом, я написал среднеразмерный ФФ, можно сказать ради эксперимента: вот вам попаданец, кушайте. Он не пошёл сильно в гору, как топовые попаданческие произведения, но по количеству лайков на страницу уделал впроцессник почти в четыре раза.
С этим параметром, число лайков на страницу, «отдача», как я его назвал, вышла вообще прелюбопытнейшая история. Оказалось, что все мои произведения, размером больше одной части, написанные с разбросом в несколько лет, весьма чётко делятся на три группы. Интересная информация, однако требующая дальнейшего осмысления.
Понятно, что казалось бы попаданцы рулят, однако два других моих произведения, без попаданцев, находятся на том же уровне по отдаче, одно – немного ниже, другое – выше. Вот и приходится думать. Не хочется больше работать на пустоту.
Если у кого-нибудь возникнет желание прокомментировать, то попрошу воздержаться от плоских советов, типа «бояръ-аниме» (не знаю точно, что это такое, но вроде как на слуху). Как я говорил, попаданцы, конечно же, рулят, но это как сесть за руль спортивного автомобиля, и проехать круг не намного лучше, чем на серийном, потому что не умеешь им управлять. Попаданец-доминатор уже будет лучше, наверное, но не хочется это пробовать даже ради эксперимента. Хотя, может быть глубоко и не в сюжете дело? Может быть язык не такой? Темп, нет разжёвывания каждого слова? Те, кто способны написать отзыв, говорят, что всё нормально, а те, кто проходит мимо, так как бы ещё кого-то из них поймать, да такого, чтобы смог внятно ответить.
внезапно (без тега) #длиннопост получился
Свернуть сообщение
Показать полностью
#писательское #вопрос редакторам #фанфикс
А можно произведение одобрить, но не публиковать? Хочу сделать сборник драбблов – дополнительных сцен к фанфику, и опубликовать когда он будет закончен. Но одобрение хотелось бы получить заранее (потому как ПвП).
#писательское #вопрос
У вас часто открывают содержание (страницу информации) по сравнению с текстом? Что они там пытаются найти, недоступное в «карточке» произведения?
Показать 13 комментариев
#писательское #опрос #попаданцы

Вы пишете про попаданцев?

Публичный опрос

Да, это крутая тема!
Да, читателям нравится.
Изредка.
Надоели, не интересно, не пишу.
Вообще не умею писать, н̶о̶ ̶э̶т̶о̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶н̶е̶ ̶о̶с̶т̶а̶н̶а̶в̶л̶и̶в̶а̶е̶т̶ я – читатель!
Хотел бы, но пока нет
Проголосовали 27 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 14 комментариев
#писательское #вопрос #фанфикс да и #фикбук
Имеет смысл сейчас что-то публиковать или подождать до конца экзаменов? Или здесь в основном взрослые люди (ага, пишущие по ГП, ха-ха), а там – малолетки, там сделать перерыв?
Показать 9 комментариев
#писательское #вопрос
Как вы перенесли свалившуюся на вас славу?
(готовлюсь, а то вдруг…)
Показать 20 комментариев из 24
#писательское
Может быть это жуткая банальность, которую дают на первом курсе буквописательского факультета, но до неё я только что дошёл своим ходом. Начну с ещё большей банальности, чтобы не выглядеть совсем куцым.
Каждая сцена должна выполнять какую-то задачу. Бессмысленных сцен в произведении не должно быть. Какие это задачи? На мой взгляд, их три:
1. Двигать сюжет. Основная. Читателям интересен прежде всего сюжет.
2. Раскрывать героев, описывать мир. Вспомогательная. Лучше всего это делать совместно с движением сюжета, но иногда можно включать сцену для более детального знакомства с героями или миром.
3. Развлекать читателя между напряжёнными моментами. Вспомогательная. Опять же, шутить можно и по ходу действия, но если вокруг война и немцы, над этим не особо пошутишь.
Итак, я пишу очень важную сцену, она протекает вполне гладко, но на выходе я обнаруживаю, что она как кусочно-непрерывная функция разодрана на клочки. И не понимаю, в чём дело. А пришёл к Б, они сидели на трубе, затем разошлись по своим делам. Но в этом совместном восседании всё совершенно не так, как надо. И на второй день до меня дошло: помимо всего прочего, нужности, важности, у сцены должна быть единая эстетика. Всё должно быть ей подчинено, всё должно на неё работать. Или, по крайней мере, не работать на нечто противоположное. Не обязательно её выражать двумя словами (у меня и не получается), но надо чётко понимать. Возможно, она и может смениться посреди сцены, но тогда до конца оставаться такой, не прыгать с одного на другое.
Я понимаю, что литература, в особенности, это искусство филигранно обходить правила, но сначала нужно научиться рисовать, прежде чем подаваться в абстракционисты.
И вот, наверное, в течении всей своей писательской деятельности я интуитивно понимал, как надо делать, но однажды посыпался. Теперь пытаюсь переписать , и думаю, не проще ли забыть и сделать заново? Нет, на минуту отвлёкся от написания и, кажется, придумал как изменить и переставить куски.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев
#писательское #нытьё #хвастовства_пост
В чём секрет моего успеха?
1. Взять попаданца.
2. Прокатить по канонным рельсам с небольшими вариациями.
3. Делать мелкие главы с частой публикацией.
Кому помог, не стоит благодарностей, просто вышлите один рубль. Вдобавок ко всему, хочу стать миллионером.

Начну с того, что решил написать макси-фанфик, который разделил мою жизнь на до и после (надеюсь, что звучит достаточно пафосно). Двадцать три авторских листа, немногим более года работы, включая около двух месяцев застоя, когда не мог сдвинуться, начать писать «рыхлую» середину. И полный, безоговорочный провал. Немного позже, я понял, что вероятно время публикации было выбрано максимально неудачно: между началом войны выпускными экзаменами. И произведение ушло в «мягкую заморозку» почти на полгода. Сюжет не был особо оригинален, такие произведения периодически появлялись, как военная проза – в одном лейтенант Иванов, в другом – капитан Петров, вроде бы разные, но всё об одном и том же. Но те пользовались популярностью, а моё – нет.
Я старался. И стрельба в первой серии, и загадки, интриги, расследования, и (умеренная) крутизна главного героя. Не уверен в чём дело. Может быть где-то действительно затянуто, может быть вообще не тем, не туда и не так… Но как видится мне, главный недостаток, это отсутствие попаданца. Честно скажу, да, я вдохновлялся попаднческими историями. Основной моей идеей было: сделать свою историю лучше, проработаннее, и без попаданцев. Потому что попаданцы там не нужны, они не добавляют ничего важного, их наоборот приходится авторам притормаживать, иначе всё закончится в первых двух главах.
И вот, в этом промежутке, меньше чем за месяц, я написал коротенькую историю, с попаданцем и твилечками. Писал сплошным текстом, затем топором делил на главы, двенадцать глав по десять тысяч символов. Да, в этом же промежутке я написал ещё рассказ по другому фэндому, и совсем небольшой – по своему основному, но на них я не особо рассчитывал.
Публиковать было, пожалуй, страшно. «Страшно», не совсем точное слово. Как последний шанс, и всё, мост рушится под тобой. Я бы реализовал, наверное, какие-то оставшиеся идеи, получил бы по две – три оценки «нравится» за рассказ, и на этом всё. Ощущение было, как будто я разучился писать. Я же собирал раньше хоть что-то, хоть как-то, а не одну – две оценки за главу и полтора ждуна.
Так что начал я с продолжения первого, «макси». Он со скрипом пошёл. Влез даже в топ по вспомогательному фэндому, примерно на сорок десятом месте. Но ясно было, что всё это не то, что бы хотелось. А хотелось плюнуть, бросить, заморозить уже навсегда. Может быть выкинуть куда-нибудь одним куском, с глаз долой, из сердца вон. Я довёл его до удобного момента и переключился на попаданца.
Попаданец не взлетел выше крыш, но для меня и этого оказалось достаточно. В три – четыре раза больше просмотров, пятнадцатый в топе фэндома (основного, а не той фигни), даже одна награда. И явно помогал раскручивать первый «макси». Не знаю, чем это закончится, но я понял, что со мной всё не так плохо, как казалось. Буду писать то, что наравится мне, и то, что нравится им, как пойдёт.
Не в коем случае не хочу «с высоты» посмееваться над читателями. Они есть такие, как есть. И за каждое выражение эмоций, им огромное спасибо!
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть