Мряу Пушистая

#книги

Давно хотела заняться книгообзорами, но всё никак не получается. Сегодняшний около месяца в заметках мариновался.

В качестве вступления — забавное. На прошлой неделе независимо друг от друга попалась на глаза пара книжек с названиями «Эльфийский тангенс» и «Фрактальный принц», что бы это ни значило.

***

Начну с лёгкой книжицы для развлечения.

Последствия падения в книжный запой в районе 1-3 июня. Года три такого не было, не могла почему-то нормально читать. Две тысячи страниц за четыре дня — мрмурррр!

Галина Гончарова, трилогия «Участковый»

Противоречивая штука. Скорее, понравилось, чем нет, но не уверена, что буду перечитывать.

#книги

Марек Хуберат, «Ты вейнулся Снеогг я знаала…»
Самый отвратительный рассказ из прочитанных за всё время

Фантастика XX века, написанная в Восточной Европе, обычно представляется как избыточно жизнерадостная. Не люблю её.
Тут зашла только из-за названия. «Что здесь забыл безграмотный фанфик по ГП?» — подумала я, углядев тут росменовского Снегга. «Надо глянуть и мысленно обшипеть», — подумала я.

Оказалось, замечательная антиутопия. О дружбе, пронесённой сквозь жизнь, о любви, об искрах, что сгорают прежде, чем обратятся в пламя.
Безграничная серость, не слишком харизматичный, но милый главный герой и совершенно беспринципная, но омерзительно рациональная система, у которой нет лица.

Пробирает. Впечатления сильнее оставила только «Сфера» — надо будет о ней тоже как-нибудь написать.

#жжизнь и #книги

Задолбалась. Полтора месяца до конца семестра, лыжи не едут.
Все выходные и понедельник погрязли в курсовой по теорграмматике, написана первая глава. Ночью снился бессмысленный акт насилия артиклей над лунными эльфами.

С утра был четвёртый семинар по русской литературе. Вопросы заранее не готовила, так что залезла посмотреть, что там.

…А там доклады…

Мря была уверена, что доклады — это пятый семинар, через две недели.
Пришлось спешно искать информацию и дёргать напарницу.
— Проснись, Женя! У нас Маяковский!
К счастью, наша тема в списке была последней, поэтому, пока другие отвечали, мы откопали чьё-то школьное эссе на пять страниц с цитатами и затолкали в презентацию.

В процессе потеряли слайд с биографией, он нашёлся не там, где надо, — пришлось меняться ролями и читать части друг друга. А это ж Маяковский, его же с ходу не прочтёшь…

Нас похвалили за содержательность. Обычно мы доклады по непрофильным предметам на отвали готовим, а тут прям ощущение, что это лучший за четыре года)

Сидим на лекции по той же литературе, пьём кофе. Осталось героически превозмочь две пары на кафедре немецкого.

Впервые на моей памяти на литературе всплыл роман «Накануне» Тургенева. Один из моих любимых, хотя прочитала я его случайно.
У меня в книге было два романа: «Накануне» и «Отцы и дети». В школе меня почему-то переклинило, что первый — обязательная предыстория второго, и я прочитала оба.
Ну… «Накануне» лучше. Базаров с лягушками, конечно, прекрасен, но болгарский революционер, который может за честь прекрасной дамы в морду обидчику заехать, гораздо интереснее.
Кстати, в «Накануне» типичное наше «а потом они все умерли» смотрится весьма логично. И героиня там сильная даже по современным меркам.

#книги и самую малость #жжизнь

Наверное, у каждого есть воспоминания из детства о какой-то максимально странной книге, которой неоткуда было взяться дома, но которая с удовольствием читалась.
У меня это сборник рассказов Эльдара Гуртуева «Джигит я или не джигит?» про маленького мальчика из Кабардино-Балкарии.
Понятия не имею, откуда сборник взялся, но читала я его с большим интересом. Помню оттуда рассказы про соревнования по стрижке овец, про пастуха и про борьбу со страхом в лице стоматолога.

На той же полке жила книга про пионеров-героев. Мне было лет десять, я знала про Великую Отчественную и кто такие пионеры, но понятия не имела, что в книге — реальные исторические личности.
Почему-то маленькой мне показалось, что это сборник историй в духе Драгунского, только о военном времени. Так жестоко я, по-моему, никогда не ошибалась.

Ещё из странного есть — и не погиб в прошлогоднем пожаре в отличие от предыдущих книг — сборник рассказов М. Водопьянова «Штурман Фрося» с автографом автора прямо на обложке. Сборник тоже про войну, про лётчиков почти полностью, но куда более жизнеутверждающий.
Помню оттуда рассказ про аварийную посадку, про лётчиков-полярников, «В воздухе уцелел, на земле разбился», собственно «Штурман Фрося», «Истребители» (этот вообще любимый) и внезапный рассказ про партизанов, который тематически слегка не к месту, но хорош.
Надо будет найти и перечитать — хороший был сборник.

Да, и самое странное, что я читала в те же десять лет или около того, — это житие Святого Георгия. Некоторые родственники тогда пытались приобщить меня к религии, и, когда дедушка (в крещении Георгий) купил эту книгу, первой её по собственному желанию читала я.
Это было прекрасное издание с прекрасными картинами на тему мучений.
Я тут как-то уже упоминала, что у меня сложные отношения с религией. Вот одна из причин.

#лабиринт #книги и частично #технический_блокнот

Иногда я необъяснимо люблю странные лирические отступления — философия в обёртке из абсурда кажется мне красивой. Видимо, именно поэтому мне нравятся Линдгрен, Кэрролл и фрагментарно Роулинг. Надо ещё Пратчетта почитать для полной коллекции.

Собственно, самоцитата, из которой вырос пост:
Это, наверное, грустно, когда единственное, что ты действительно любишь, — лимоны, чувства к которым даже не с кем разделить.
Лимоны в Лабиринте вообще эпизодический символ одиночества, отстранённости. Как и жёлтый цвет в целом, кстати.

#вопрос #книги #всякая_фигня

Вдруг стало интересно. Существует ли книга/фильм/что-нибудь с сюжетом о противостоянии государства и повстанцев, где главный герой является повстанцем, но позже переходит на сторону режима, причём это подаётся как правильный выбор? Или, как вариант, с сюжетом о таком противостоянии, где государство подаётся условно положительной стороной?