Выбор (джен)

А он просто туповат. Никак не соотнесет, что человеческие качества не зависят от чистоты крови. Заладил - полукровка, полукровка. Будь Лорд чистокровным - это что либо изменило? Нет.
Волд был сильнее их всех вместе взятых, для они всегда были бы слугами.

Хотя, рассуждения Руди о том, как можно было сплавить Рабастана после Лонгботтомов, мне определенно нравятся.

Десять человек УПСов сбежало, и Блэк. А о том, что там заключенные очень быстро сходят с ума, говорит Фадж. И что большинство их вскоре умирает, тоже он. Если хотите, цитату найду.

Я с Вашим видением не собираюсь спорить, наоборот, мне интересно.


Добавлено 15.02.2018 - 18:59:


В каноне это как-то невразумительно. Но вроде они, наоборот, высасывают из человека все положительные эмоции.

Персонажа, конечно же.
Надо бы в шапку добавить, что автор не обязательно разделяет мнение персонажей, во. ))

Но вообще это так и есть. Истероидность бывает врождённой, да - но она абсолютно не обязательно воплощается в истеричность. Считается, что истероидность - она же демонстативность - это просто склонность к яркому выражению эмоций. Но ведь это совсем не обязательно будет в форме истерики, согласны? Может быть просто яркий и эмоциональный человек, вполне адекватный и умеющий держать себя в руках. То есть охотно смеяться и плакать, например. И если такого ребёнка с детства правильно учить себя сдерживать в определённых ситуациях, вырастет вполне нормальный человек.
А вот если как с Рабастаном - получится истеричное создание. ))

Добавлено 15.02.2018 - 19:07:


Он не туповат - он как раз умён. Но думает в другую сторону. И вот в данном случае его "полукровка" не связано с силой совсем - оно про другое. ) Про, так сказать, мировосприятие - ну а ещё ему обидно же, с его гордостью за чистоту крови, что он так сделал. )
Собственно, Руди тут - пример того, что интеллект - это далеко не всё, что нужно, чтобы быть по-настоящему умным человеком и делать правильные выводы.

О, вам нравятся? ) А почему? Вроде это подло?

А вот тут странность.
Они бегут от Патронуса - но положительные эмоции они высасывают же. То есть вовсе даже не бегут от них.



Если вам это не слишком трудно, я была бы признательна за цитату. )

Вопрос в том, где они их берут - в Азкабане-то. Положительные эмоции.

Помирают от концентрации добра. Передоз витаминов, элементарно.

Я понимаю, что он считает, будь Лорд воспитан "на одной волне с чистокровными" то вел бы себя по другому, исполняя всякие там обязанности сюзерена. Заботился бы о процветании и ла-ла.
Но он забывает, что такой лидер хорош, когда лишь немного выделяется среди остальных.
Такая же мощь, данная Лорду от рождения, свернула бы мозги любому - и полукровке и самому-пресамому чистокровному.

Скорее хладнокровно. Особенно по отношению к родственнику.

Фадж: Но недавно я был в Азкабане и разговаривал с ним. Все заключенные там явно безумны, сидят в темноте, что–то бормочут, а Блэк... он выглядит и говорит как нормальный.
https://potter3.bib.bz/glava-10-karta-maroderov

Люпин: Да, крепость стоит в море на маленьком островке, но дементорам не нужны ни толстые стены, ни вода, узники и так не сбегут: они заточены в темнице собственных мыслей. Почти все очень скоро сходят с ума.
https://potter3.bib.bz/glava-10-karta-maroderov

А вот про то, что узники быстро умирают, не нашла. Значит, они могут так жить довольно долго. Оно, в общем-то, и логично - если бы заключенные мерли как мухи, то чем тогда кормиться дементорам? И они бы стали на всех подряд нападать.


Ну, наверно, воспоминания, сны и т.п.

Ой, какая хорошая идея! С патронусом и витаминками. ))



Нет, не так.
Он считает, что Лорд вообще повёл бы себя иначе, и вот этой резни не было бы - потому что в ней гибнет та самая волшебная кровь, и эффект выходит обратный заявленному. Ну и, конечно, ему просто досадно, что он так попался с меткой, не поняв, что это такое. И перед кем попался?))
Что до мощи - то тут я не согласна. Вовсе не любому. Лорд силён, конечно, но сила с ума не сводит. Тут другое же.

Ну так он Рабастана же не воспринимает родственником в смысле родного и близкого человека. Скорее, наоборот. )

Добавлено 15.02.2018 - 19:22:


Ну, Фадж говорит о том, как это выглядит. )) Мало ли. Вовсе не обязательно они безумны на самом деле. Но могут быть такими, конечно.

А вот слова Люпина уже доказательство, да... но мы-то знаем, что это совсем не обязательно! ))

И вот я как раз и думаю, что дементорам же надо что-то есть. И есть всё время. Нет - надо, надо это включить сюда. ) Как-нибудь.

Ага, чаек уже покормили, теперь пора и о дементорах позаботиться;)

Вообще жалко тут Рабастана, да. Тут Руди к нему вообще ноль внимания и фунт презрения. Лучше б утопить пытался) Интересно, как он в этой истории относится к Белле?

Нет, ну правда же - они ведь должны есть!

К Белле он относится примерно так же. ))) Он же там выше думал, что зря взял её в жёны. )
И, знаете - это здорово, что Рабастана жалко. Мне его самой жалко - хотя он тут существо слабое и истеричное настолько, что порой даже я от него устаю. )
А утопить... Вы знаете - когда обсуждали "Сторожа", кто-то где-то сказал, мол, на самом деле ему не надо было брата убивать - надо было просто подождать, пока тот сам убьётся, просто развивая в нём худшие качества. И я подумала...)) Так что, в некотором смысле, да - лучше б попытался. Он тогда был молодым и куда более живым, что ли, Родольфус - могло и пробрать. Но он не стал - и вышло то, что вышло.

Ну так я о том же.

А если бы чистокровный ему метку на лоб залепил - нормально бы было?))

Сила, а что есть сила? Сила здесь в буквальном, физическом смысле. И сила - вседозволенность. То есть, вот получи какой-нибудь средней руки бандюган силы Супермена, стал бы он лучше? Нет, ощутив полную безнаказанность благодаря неуязвимости (а еще лазеры из глаз!), он стал бы только хуже. Только размах его преступлений бы увеличился.

Вы про сюзеренство - а я к тому, что он о таких вещах вообще не думает. )

Не нормально. Но не так досадно.))

Ну вот я и говорю - проблема в воспитании Лорда (бгг), а не в силе как таковой. Сила-то вон и у Дамблдора есть.

Да какое воспитание? Проблема в его наследственности. Так что если и грешить на кого, то на Салазара Слизерина. ))

ну это я прикалываюсь, мне просто было интересно узнать ваше мнение.


ну с рабастаном всё понятно, тут можно было и без всяких предрасположенностей выработать навык к истерикам, если уж они так эффектвны, главное откуда то узнать, что это работает, наши дети обычно видят как другие дети так делают, многи тоже пробуют.

Но ведь есть истерички, которым плевать на мнение окружающих и последствия/выгоды, им просто напряжение снять надо, неужели такие тоже приобретенные?

А при чём тут наследственность и его цели и взгляды?

будь он чистокровным он бы не был таким, у магов нет приютов, сирот забирают в семьи, как у традиционных обществ.

Так он эмоционален же изначально - и оно само выходило так: маленькие дети же часто плачут и кричат, не получая желаемого. И он быстро понял, что если громко кричать и плакать, то получишь всё, что хочешь. ) Эмпирическим путём, так сказать.

Приобретённые, конечно. И им не плевать - они редко и куда слабее истерят в одиночестве, к примеру. Ибо незачем и толку нет. Истерят всё равно - и чем старше, тем чаще, ибо просто привыкают к такому способу разрядки и взаимодействия с миром. Но вообще один из способов прекратить истерику - оставить истерящего одного или, если это невозможно, просто перестать обращать на него внимание. Истерика - если она, скажем, не признак психического заболевания или не реакция на сильную боль или шок - как правило, гаснет в таких условиях.

или поколотить бгг

Не - это как раз не поможет. )) Только хуже будет. Разве что эффект неожиданности сработает. ))

так заинтересовался дементорами, что пошел чекать вики.

если воспринимать это не буквально, а образно, то вполне может быть, что они питаются как раз отрицательными эмоциями, и поэтому люди их испытывают в момент встречи с дементорами. Ну и рядом с ними никто положительные эмоции не испытывает, поэтому так сложно патронуса сделать, приходится сопротивляться их магии.
Я так себе это всегда представлял, мне казалось это логично. Но роулинговские обороты, конечно, те ещё.


да, ну ладно, Люпину видней, конечно, но дементоры питаются патронусами, вот так новость.