Школьный демон. Второй курс (гет)

Лейтрейн, а Вы "Шиповник и Ландыши" читали? Там даже внешность капитана "Кровавой руки" описана, причем - весьма характерно.

Raven912 неа. Шиповник не читала. А что я неправа? Или наоборот права? знаете кто отвечает вопросом на вопрос? Тзинчиты и Евреи. Причем мне кажется что последнии это потомки первых. ну еще гоблины так могут. Но они не люди.

--------------------------------

Лейтрейн вы поаккуратнее. Так ведь и посадить по 282 могут.
)))

Козимо за что? За то что я сказала что гоюблины не люди? Или за то что евреи отвечают вопросом на вопрос? это читая правда же.

Да нет просто ваш комментарий можно понять что гоблы и жиды не люди.

Козимо ну согласна жиды люди. Но вот гоблы что тооже люди? Как Сева неПринц?

Как говорил Дарвин "Человек произошел от обезьяны и негры переходное звено"
Так что финансисты и банкиры произошли от гоблинов, а евреи переходное звено.
)))
Пы.Сы. про севу не понял.

Глава 112
"До портрета Полной дамы идти было всего ничего... но я успела погладить миссис Норрис, и вежливо раскланяться с бурчащим Филчем,"
Цитата от лица Парвати в конце главы. Одна миссис Норрис лежит в больничном крыле начиная с Хелоуина (глава Годовщина смерти) и собирается лежать там до конца года. Что гладила девочка?
ПС да я зануда

Так вы докатитесь до: Снейп бывший чемпион Принца...

Евгений не Принцу он бы не понравился. Принц покровительсвует Совершенству и Удовольствию. А Сева всю жизни познавал что " Жизнь-боль ". Так что Сева скорее бы подошел ДД. Не не тому что Дамблдор а тому который Добрый. :) .

"...но я успела погладить миссис Норрис, и вежливо раскланяться с бурчащим Филчем..."
Каким образом это могло произойти, если учесть что кошка находится в глубоком ауте от действий дневника???

в коментариях к второй книге я уже это спрашивал. Пока тайна. Возможно это был клон мисс норис? Рей можно иметь запас в рейквариуме, почему бы не быть и у кошки? =)

Косяк автора. Поправлю. Там была другая кошка... С темными-пятнами-очками :)

Поправил. Кошку опознали?

То чувство, когда поняла только последнюю фразу....

А что такого непроходимо сложного в тексте?

"Не мы, Внешний круг, не Круг Внутренний, не даже сам Ариман не исключены из этого процесса." Перечитывала, и случайно заметила: там же перечисление идёт, разве не должно быть "Ни мы, Внешний круг, ни круг Внутренний, ни даже сам Ариман не исключены из этого процесса"?

Беда у автора с пунктуацией в прямой речи.
Ну просто ОЧЕНЬ тяжело читать диалоги.
И что совсем непонятно: в половине случаев оформление верное. Почему же с другой половиной беда?

— В таком варианте прямой речи должна стоять запятая, а слова автора идти со строчной буквы, — сказала я.
— Я точно видел в книгах прямую речь с точкой в конце, а слова автора — с прописной. Разве не всегда так? — возразил автор.
— Так делается в редких случаях, когда слова автора не имеют прямого отношения к прямой речи. Например, когда выражается чужое отношение к произнесенным словам. — Автор хмыкнул.
— После вопросительного или восклицательного знаков, кстати, слова автора тоже идут со строчной! — продолжила я.

Не намекаю на автора сего произведения (которое мне бы очень понравилось, если бы я не спотыкалась так часто на прямой речи), мини-диаложек выше — для наглядности.

"Вот возьмем того же Моргота. Он же за все время повествования — практически только защищался"

Забавно. Только защищался, значит. Уничтожил Древа, украл Сильмариллы, а потом "только защищался".

Фашисты тоже "только" захватили Европу и дошли до Москвы,а потом "только защищались".

Эльд
Вообще-то, все, упомянутое Вами происходило уже в ходе войны. А напали именно валар, поддержавшие младшего брата (Манве) против старшего. Причем Эру несколько раз говорил разным вала, что деяния Мелькора не портят Арду, но украшают. Вотще и втуне.