Проверено на грамотность 
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 45 голосов |
| Команда (джен) | 16 голосов |
| Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 16 голосов |
| Вальпургиев рассвет (джен) | 14 голосов |
| Бремя белых (гет) | 5 голосов |
|
|
|
Восхитительная история! Малфои в самое сердечко)
19 августа 2023
2 |
|
|
Глеб_Т рекомендует!
|
|
Замечательный фанфик. На мой взгляд, органичное продолжение канона Джоан Роулинг.
У Alteya (автор) сочинение получилось сбалансированным (без открытой ненависти к определённым персонажам), и, несмотря на большой объём, интересным: по мере прочтения ни разу не возникло ощущения скуки от отсутствия прогресса по сюжетной линии. Прочитал уже минимум 9 разных фанфиков по Гарри Поттеру и смело могу сказать, что «Однажды 20 лет спустя» попадает в топ 2. Особенно понравилась, что красной нитью через рассказ тянется тема семьи и дружбы. Сочинение раскрывает уже знакомых персонажей с другой стороны, и это никак не идёт вразрез с каноном. Фанфик можно сравнить с тортом из теста человеческих отношений и бурной жизни повзрослевших героев, который с одной стороны - не засахарен, а с другой - посыпан уместным юмором. Вишенкой является (внимание - спойлер!) неожиданно приятное органичное сближение с Малфоями. Рекомендую к прочтению! |
|
|
|
Varegkar рекомендует!
|
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
|
|
 |
|
|
Еле-На, автор очень рад, что вам понравилась его история. )) И надеется, что и другие вам покажутся интересными.
Спасибо вам за добрые слова. ) Это очень приятно!) |
|
|
|
|
Alteya, здравствуйте. Читаю « надцатый» раз « Однажды...», т к кончилась Луна и стало грустно без Ваших историй... но, в общем, я не об этом... наткнулась в 67 главе ( первое предложение): «За завтраком дети были очень притихшие — даже Роза,...». «Роза»- это ошибка или я не поняла чего- то?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения elena_11 от 12.11.2018 в 06:04 Alteya, здравствуйте. Читаю « надцатый» раз « Однажды...», т к кончилась Луна и стало грустно без Ваших историй... но, в общем, я не об этом... наткнулась в 67 главе ( первое предложение): «За завтраком дети были очень притихшие — даже Роза,...». «Роза»- это ошибка или я не поняла чего- то? Ошибка, конечно.) Спасибо.) А почему без историй? Или вы ориджи не читаете? |
|
 |
|
|
Перечитал весь цикл "Разные стороны монеты" . Обалденная серия. Даже частые опечатки не испортили впечатления.
Персонажи живые и выпуклые, сюжет интересный, интрига держит, логика в наличии. На мой взгляд так интересно ту сторону еще не прописывали. Ваша серия даже побелила во мне лень которая все не давала заняться и попробовать себя в создании клипов к песням. Под ваш цикл отлично лег Монсегюрский романс. Что из этого вышло судить сложно, но во всяком случае клип вдохновлен вашим фиком. Не знаю можно ли тут прикреплять ссылки но если нельзя то модер сотрет, а если можно то может кто то выскажет свое мнение и сильно ругать не станет. https://www.youtube.com/watch?v=wn2WYIZqxhE&feature=youtu.be 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Slon от 01.12.2018 в 16:34 Перечитал весь цикл "Разные стороны монеты" . Обалденная серия. Даже частые опечатки не испортили впечатления. Персонажи живые и выпуклые, сюжет интересный, интрига держит, логика в наличии. На мой взгляд так интересно ту сторону еще не прописывали. Ваша серия даже побелила во мне лень которая все не давала заняться и попробовать себя в создании клипов к песням. Под ваш цикл отлично лег Монсегюрский романс. Что из этого вышло судить сложно, но во всяком случае клип вдохновлен вашим фиком. Не знаю можно ли тут прикреплять ссылки но если нельзя то модер сотрет, а если можно то может кто то выскажет свое мнение и сильно ругать не станет. Когда-нибудь я поправлю опечатки. Наверное. )) Спасибо вам. Я рада, что серию всё ещё читают, и она нравится. А уж то, что она вдохновила вас на клип - это вообще невероятно лестно! ) И, конечно же, здесь можно оставлять ссылки, модераторы за этим не следят, а автор только за. ) Спасибо вам большое. По-моему, это прекрасно! ) И очень грустно... 1 |
|
 |
miledinecromant Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alteya от 01.12.2018 в 16:39 Когда-нибудь я поправлю опечатки. Наверное. )) Когда нибудь Рефери одарит нас публичной бетой и батальон преданных читателей всех переловит :-) |
|
|
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 01.12.2018 в 16:55 Когда нибудь Рефери одарит нас публичной бетой и батальон преданных читателей всех переловит :-) У меня даже есть некоторое количество переловленых блох. Но надо вставить, а у меня лапки. )) |
|
|
|
|
[q=Slon,01.12.2018 в 16:34]Перечитал весь цикл "Разные стороны монеты" . Обалденная серия. Даже частые опечатки не испортили впечатления.
Персонажи живые и выпуклые, сюжет интересный, интрига держит, логика в наличии. На мой взгляд так интересно ту сторону еще не прописывали. Ваша серия даже побелила во мне лень которая все не давала заняться и попробовать себя в создании клипов к песням. Под ваш цикл отлично лег Монсегюрский романс. Что из этого вышло судить сложно, но во всяком случае клип вдохновлен вашим фиком. Не знаю можно ли тут прикреплять ссылки но если нельзя то модер сотрет, а если можно то может кто то выскажет свое мнение и сильно ругать не станет. Slon, спасибо вам большое за то, что победили лень и сделали клип. Красиво. И грустно.... очень тронуло. |
|
 |
|
|
С огромным интересом читаю Ваш фанфик!
Вопрос по поводу магов в Азкабане, когда там не стало дементоров. Есть тут сбой в логике. Вопрос: а куда же делись выбросы магии и стихийная магия? Ежели у детей без палочек она есть, тк им её некуда девать, то почему ж её нет у взрослых? С уважением, Антон |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 19.12.2018 в 22:38 С огромным интересом читаю Ваш фанфик! Вопрос по поводу магов в Азкабане, когда там не стало дементоров. Есть тут сбой в логике. Вопрос: а куда же делись выбросы магии и спонтанная магия? Ежели у детей без палочек она есть, тк им её некуда девать, то почему ж её нет у взрослых? С уважением, Антон Они есть - поначалу. Но для привыкших колдовать взрослых их не хватает. Опять же, их тела отвыкли что-то делать с магией без использования палочек. Так что если ты сидишь год-три-пять, всего этого как раз хватает. А если десять, то уже нет, тело начинает "портиться" - магии в нём всё равно слишком много. |
|
|
|
|
Alteya
Какое-то слабое обоснование! Нельзя разучиться плавать или кататься на велике, даже если ты этого не делал 20 лет. Качество исполнения уйдёт, конечно, но умение-то останется! Исключение: черепно-мозговая травма, когда повреждаются зоны мозга. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 19.12.2018 в 22:56 Alteya Какое-то слабое обоснование! Нельзя разучиться плавать или кататься на велике, даже если ты этого не делал 20 лет. Качество исполнения уйдёт, конечно, но умение-то останется! Исключение: черепно-мозговая травма, когда повреждаются зоны мозга. Так у детей это не умение. Это само. Рефлекторно. Умения-то колдовать без палочек у них как раз и нету. Дети же не делают этого сознательно. Это, скорее, как навык плаванья. Говорят, что если новорождённого опустить в воду, он сам поплывёт. Но если то же сделать со взрослым человеком, не умеющим плавать, то увы. |
|
|
|
|
Alteya
Цитата сообщения Alteya от 19.12.2018 в 22:58 Так у детей это не умение. Это само. Рефлекторно. Умения-то колдовать без палочек у них как раз и нету. . Вот именно. А магия есть, и она как раз прорывается из-за избытка. Т.е. если маг - это сосуд с магией, то она идёт или стихийно (когда палочки нет), или целенаправленно (когда она есть). И нет разницы, ребёнок или взрослый. У Вас вон и Скабиор в "Обратной стороне Луны" переживает такой вот стихийный выброс. Для меня сама возможность стихийного выброса (т.е. магия вылетает бессознательно) противоречит концепции о том, что без палочки выбросов нет и магия замкнута в теле волшебника. Про плаванье младенцев: миф это. Воды нахлебается и напугается. Рефлекторный вдох никто не отменял. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 20.12.2018 в 01:20 Alteya Вот именно. А магия есть, и она как раз прорывается из-за избытка. Т.е. если маг - это сосуд с магией, то она идёт или стихийно (когда палочки нет), или целенаправленно (когда она есть). И нет разницы, ребёнок или взрослый. У Вас вон и Скабиор в "Обратной стороне Луны" переживает такой вот стихийный выброс. Для меня сама возможность стихийного выброса (т.е. магия вылетает бессознательно) противоречит концепции о том, что без палочки выбросов нет и магия замкнута в теле волшебника. Про плаванье младенцев: миф это. Воды нахлебается и напугается. Рефлекторный вдох никто не отменял. Так есть выбросы - сначала. А потом уже нет: магии слишком много, человек заболевает, тело ломается и выбросы не получаются. Сложно аналогию найти... |
|
|
|
|
Alteya
А почему потом уже нет выбросов? Вот в это всё и упирается. Вопрос предмтавления о каноне, я полагаю. А в целом у нас получается схоластический спор о количестае демонах на кончике иглы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 20.12.2018 в 14:46 Alteya А почему потом уже нет выбросов? Вот в это всё и упирается. Вопрос предмтавления о каноне, я полагаю. А в целом у нас получается схоластический спор о количестае демонах на кончике иглы. Потому что тело "ломается". Магии выплёскивается меньше, чем вырабатывается, и она потихоньку разрушает тело. И в какой-то момент оно уже теряет способность к этим выплескам, магия накапливается сильнее и быстрее... ну и так далее. Но вообще да. ) О них. ) |
|
|
|
|
Alteya
Тело "ломается" в связи с чем? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 21.12.2018 в 14:55 Alteya Тело "ломается" в связи с чем? С тем, что в нем магии больше, чем уходит через выбросы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 21.12.2018 в 15:21 С тем, что в нем магии больше, чем уходит через выбросы. Вот во всех этих руссуждениях и кроется демон! Вы придумали концепцию, но она в данном фике не изложена детально, отсюда и мои "почему?" Да и сама концепция вызывает множество вопросов, ибо спорная. Для меня -- раз уж мы с Вами взялись считать демонов! -- магия подобна электричеству в облаке. Когда его становится много, облако становится грозовым, и тогда мы имеем грозу со всеми её прелестями. Вот так и магия: накопился излишек, прорвался (выброс), и снова накапливается. И так по кругу. Так что я скорее поверил бы в то, что в заключении у магов будет больше выбросов, чем в то, что они исчезнут. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 21.12.2018 в 17:10 Вот во всех этих руссуждениях и кроется демон! Вы придумали концепцию, но она в данном фике не изложена детально, отсюда и мои "почему?" Да и сама концепция вызывает множество вопросов, ибо спорная. Для меня -- раз уж мы с Вами взялись считать демонов! -- магия подобна электричеству в облаке. Когда его становится много, облако становится грозовым, и тогда мы имеем грозу со всеми её прелестями. Вот так и магия: накопился излишек, прорвался (выброс), и снова накапливается. И так по кругу. Так что я скорее поверил бы в то, что в заключении у магов будет больше выбросов, чем в то, что они исчезнут. Понимаю.) На мой взгляд, это больше похоже на лишнюю энергию. Когда она тратится, все ок. А когда нет, наступает ожирение.)) У них вначале как раз и есть выбросы. Но их тела к ним не приспособлены уже - это как почти все дети довольно легко садятся на шпагат, но сколько таких взрослых? Плюс во время выбросов уходит не все. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
