↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

So Close (Так близко) (джен)


Переводчик:
Оригинал:
Показать
Бета:
Ктара главы 1-31
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Hurt/comfort
Размер:
Макси | 1252 Кб
Формат по умолчанию
  • 1252 Кб
  • 195 493 слова
  • 1282 тысячи символов
  • 577 страниц
Статус:
Закончен
Предупреждение:
AU
События разворачиваются в конце третьего курса. После того, как Снейп случайно подслушивает Гарри во время последнего в учебном году ночного патрулирования, оба вступают на совершенно неожиданный путь.
Отключить рекламу
QRCode

Просмотров:549 707 +147 за сегодня
Комментариев:357
Рекомендаций:19
Читателей:4077
Опубликован:07.08.2015
Изменен:22.03.2017
Иллюстрации:
Всего иллюстраций: 1
От переводчика:
Hurt/Comfort/Family, Севвитус
Благодарность:
Благодарю свою дорогую бету за неоценимую помощь и поддержку.
  • 7 августа 2015 / 8 Кб
  • 7 августа 2015 / 16 Кб
  • 7 августа 2015 / 8 Кб
Произведение добавлено в 81 публичную коллекцию и в 374 приватных коллекции
Северитус и Севвитус (Фанфики: 92   886   Ishtars)
Большие истории (Фанфики: 81   404   Ailuropoda Aprica)
Показать список в расширенном виде



Показано 3 из 19 | Показать все


Один из лучших ментор-фиков по Поттериане. При сохранении совершенно канонных характеров просто удивительное удовольствие смотреть на их развитие и изменение... при том, что никто не сломался. Просто вырос. Что один, что другой.

Это просто лучший севвитус ever.
Сюжет шикарный, герои – чистый восторг, перевод выше всяких похвал, язык яркий и хлесткий. Герои ведут себя как живые люди, а не пляшут по сценарию, так что очень скоро залезают в самую душу. А главное, автору удалось соорудить правдоподобный севвитус без изменения характеров обоих пострадавших. И это так греет: ведь будь ты хоть полным снейпом или последним поттером, то все равно заслуживаешь человеческой близости и способен на отношения, если будешь [зачеркнуто «вынужден»] над ними работать=)

Одна из самых потрясающих и КАЧЕСТВЕННЫХ работ. В начале и примерно до середины меня невыносимо раздражал Гарри, однако я помнила, что это РЕБЕНОК. И как любой другой ребенок он обязан себя вести как подросток, которому всего лишь 14 лет. С этим не нужно бороться, это нужно принять и найти подход, что и пытался сделать Северус. Это очень эмоциональный и сильный фанфик. Один из тех, которые нельзя пролистывать иначе потеряешь нить повествования, один из тех, что даже не хочешь пролистывать потому что ты уже в этой трясине, в этой бездне, которая не отпускает тебя даже после прочтения. Так же подчеркну, что автор, через свою работу нас многому учит. Советую крайне настойчиво.


Показано 10 из 357 | Показать все Статистика | Показать последний комментарий автора
Показать предыдущие 10 комментариев

Комментариев 13
Рекомендаций 2
eugenfs

И какие же "поступки" Альбуса не совместимы с образом "Доброго Волшебника"?

Откровенно говоря, дамбигадовская интерпретация мне кажется настолько примитивной, что когда натыкаюсь на ф/ф в духе "хуже Дамби может быть только Дамби", стараюсь сразу же уйти со страницы... Гораздо интереснее читать действительно продуманные мотивировки или хотя бы намёки на таковые, - тогда и канонные события становятся значительно реалистичнее и богаче, и герои перестают быть тривиальными.
Но даже если дамбигад, то хотя бы не на уровне "тролля", - пусть бы это был "коварный, злой" дамби-концепт, но всё-таки с интеллектуальным обоснуем, хоть с какой-то более-менее логичной мотивацией его "уродских" решений и "хитро*опых" планов, а не огульное "гад, потому что Дамблдор"! - вот такой подход рассчитан на быдлячье самосознанье (в духе "как все, так и я"), но тогда бы и писать незачем (ну не для "быдла" же!)...

Надеюсь, никого не обидела!
 

Комментариев 54
Рекомендаций 0
Еле-На
В одном соглашусь - во многих дамбигадах он выглядит мягко говоря, примитивно. В каноне всё гораздо хуже.
Не для дискуссии, просто как иллюстрация точки зрения!

"А Дамблдор перешагнул через невысокий забор и пошёл к крыльцу. Он бережно опустил Гарри на порог, достал из кармана мантии письмо, сунул его в одеяло и вернулся к поджидавшей его паре. Целую минуту все трое стояли и неотрывно смотрели на маленький свёрток — плечи Хагрида сотрясались, профессор МакГонагалл яростно моргала глазами, а сияние, всегда исходившее от глаз Дамблдора, сейчас померкло.
— Что ж, — произнёс на прощанье Дамблдор. — Вот и всё. Больше нам здесь нечего делать. Нам лучше уйти и присоединиться к празднующим."
Вот скажите, тут всё нормально?
 

Комментариев 13
Рекомендаций 2
eugenfs
Понимаю, смущает факт, что оставил малыша на крыльце - без присмотра, без всякой защиты, по сути на авось... так? - вот и первый повод пофантазировать.
Имхо, конечно :)

Вот такой Дамблдор куда более реалистичен:

"...Собственно, этот приказ не по силам Драко не только в прямом, но и в косвенном аспекте данной задачи, – он ещё не настолько самостоятелен, чтобы принимать подобные решения, да и далеко не так смел, как пытается это продемонстрировать. Слаб и наивен. Вполне прогнозируемая и уже закрепившаяся в сознании мальчика модель поведения не оставила бы ему ни малейшего шанса на какое-то серьёзное положение в обществе, если бы не финансовое состояние семьи. В этом смысле Люциус оказал своему сыну медвежью услугу, опекая и контролируя буквально каждый его шаг. Впрочем, в сегодняшней ситуации это скорее плюс, чем минус, – возможно, именно по причине слабоволия Малфою-младшему удастся удержаться в пространстве чистых и здравых намерений, шанс хоть и небольшой, но всё-таки есть. И это особенно касается моего случая… даже если я сам попрошу Драко о смерти, едва ли ему хватит духа хотя бы поднять палочку против меня…
Сам попрошу о смерти… Может быть, было бы правильнее именно так поставить вопрос? Одно дело – убить человека, исполняя чей-то посторонний приказ, и совсем другое – выполняя его собственную просьбу? Хм… в этом случае для исполнителя многое упрощается: этическая сторона вопроса может стать мощнейшей мотивацией… да-да! – сложно убивать здорового, сильного человека с большим будущим, но я-то – обречён, и смерть для меня – это избавление…
Я вспомнил вчерашний визит Северуса, где он сообщил о том, что Малфой-младший вскоре пройдёт обряд инициации пожирателей, а в качестве подтверждения своего нового статуса получит задание убить меня. Мой пытливый друг всё время косился на мои обуглившиеся пальцы и не раз пытался задать неприятный для меня вопрос, но я так и не позволил ему это сделать. Что ж… теперь можно и об этом поговорить..."
 

Комментариев 54
Рекомендаций 0
Еле-На
Совершенно нет. На пелёнках могли быть согревающие чары, ещё какие-нибудь, в конце концов Хагрида ребёнок пережил.
Хотя, конечно, никакой попытки лично передать ребёнка и переговорить с Дурслями - это выглядит странным. Я имел в виду сам факт его помещения к Дурслям и мотивацию этого. В конце концов это определило десять последующих лет жизни Гарри.
Ну а по поводу вашей цитаты (кстати, откуда она конкретно?) Дамблдор всегда предоставлял вторые шансы тёмным. Со светлыми в этом смысле у него гораздо хуже.
 

Комментариев 13
Рекомендаций 2
eugenfs

На счёт цитаты... Просто понравилась эта мысль с просьбой о смерти, - мне всегда казалось, что она должна была прийти в голову Альбуса совершенно неожиданно, как озарение.
А шансы он оставлял с лихвой и всем подряд. Такое может себе позволить только очень и по-настоящему сильный человек. И именно такой сильный человек может позволить себе толику наивности (не в оценке состоявшихся ситуаций и событий, а в прогнозах), - будучи на всю голову уверенным, что всё в жизни поправимо (кроме, конечно, смерти), Дамблдор никогда не ставил последнюю точку, о чём или о ком бы не шла речь. Имхо, к 120 годам любой человек пришёл бы к таким же выводам :)
На счёт малыша... Вот не знаю, почему большинство фикрайтеров совершенно не допускают мысли о том, что Дамблдор обладал провИденьем? - у мамы Ро намёков на это предостаточно...
 

Комментариев 54
Рекомендаций 0
Цитата сообщения Еле-На от 15.06.2019 в 23:54

А шансы он оставлял с лихвой и всем подряд.

Вы это Сириусу Блэку расскажите...

Цитата сообщения Еле-На от 15.06.2019 в 23:54
а счёт малыша... Вот не знаю, почему большинство фикрайтеров совершенно не допускают мысли о том, что Дамблдор обладал провИденьем? - у мамы Ро намёков на это предостаточно...

Позволю себе привести одну цитату: "Между строк ничего нет, там пробелы. Вы домысливаете всё сами".
Да и с прови́деньем всё ещё хуже. Получается, что все погибшие и пострадавшие фактически убиты Дамблдором собственными руками. Так то можно оправдать его хотя бы тем, что не знал, не догадался, не рассчитал...

_И насчёт намёков - я вот вижу ясные намёки, что и Гарри и Гермионе подливали любовное зелье, чтобы свести их, соответственно, с Джинни и Роном. Шутка._

Продолжу про начальную сцену. 120 летний дедушка должен бы знать, что именно в первые годы жизни формируется характер. Потом его нужно уже исправлять.

Вспомним, что Петунию он знал. И что ребёнку будет там несладко должен был хотя бы предположить.
Кстати, удивительно то, что Гарри вырос относительно адекватным. Сказался первый год с родителями? Маловато.

Имеется два аргумента - кровная защита матери будет работать вот только здесь.
И второй если отдать Гарри волшебникам - они его разбалуют.
Никакой критики ни один из них не выдерживает, согласны?
 

Комментариев 13
Рекомендаций 2
eugenfs

Прошу простить, что не буду отвечать по сформулированным пунктам, - боюсь, наш диалог в таком случае скатится к банальной перепалке, не убедительной и не интересной.
Предлагаю просто поразмышлять.

Читая рассуждения фикрайтеров, можно заметить, что в текстах все аргументы pro et contra Дамблдора сводятся к одному (по сути исходному) вопросу: хотел он или не хотел получить тот или иной результат? - какие бы предпочтения у авторов не лежали в основе, в итоге получали в общем-то совершенно одинаковый портрет этого героя - сильный, могущественный, наделённый необозримой властью волшебник... дальше уже варьировалось - либо со светлыми намерениями, либо наоборот.

Мне же кажется, что вопрос надо ставить иначе: был ли он в силах так влиять на обстоятельства, которые разворачиваются в поттериане, мог ли он что-то изменить, были ли у него соответствующие инструменты и, главное, понимал ли это (и как) сам герой?

Чтобы ответить, необходимо разобраться с самим феноменом власти (или могущества, как её определяют в науке) как таковым, и для начала определиться с самим термином. Большинство теоретиков работают с определением, данным Робертом Аланом Далем, и сводящимся к обобщенному примеру: А заставляет В сделать то, чего в противном случае В не сделал бы.
Далее учёные формулируют два основных парадокса могущества - проклятье и иллюзия. Т.е. в первом случае подразумевают компенсационные эффекты (если обобщить - сопротивление власти), вынуждающие обладателей могущества предпринимать всё больше и больше усилий для его поддержания (чаще всего с помощью hard power - жёсткой силы), причём, чем больше прилагается усилий, тем мощнее компенсационные эффекты. Во втором случае речь идёт об уверенности в непоколебимости своей власти, что оборачивается полным или почти полным бездействием в контексте её поддержания и, следовательно, к полной её утрате.

Проклятье могущества вынуждает человека постоянно, во-первых, приспосабливаться к обстоятельствам (к сложным системам), во-вторых, тратить силы и средства на расширение влияния, что приводит к чрезмерной экспансии, в-третьих, бороться с моральными искушениями (с беспечностью, с самодовольством, с нежеланием развиваться и т.п.) и, в-четвёртых, преодолевать порочный цикл односторонности (искушение опираться только на себя, поскольку чем больше акторов, тем больше обязательств), который снижает эффективность факторов поддержки и провоцирует неадекватную оценку ситуаций (как следствие, приводит к потере контроля над ними).

Примерно так вкратце выглядит сама концепция могущества.
 

Комментариев 13
Рекомендаций 2
Далее (на всякий случай ^_^) следует упомянуть о концепции восприятия и влиянии существующих убеждений и ожиданий, которая, кстати, сейчас активно рассматривается в сфере политологии и теории международных отношений. Дело в том, что человек, наделённый могуществом, в первую очередь руководствуется своим личным опытом (действий и размышлений) не только в оценке тех или иных ситуаций, но и при принятии соответствующих решений. Этот опыт, помимо прочего, включает и нравственные характеристики, которые оказывают прямое влияние на получаемые результаты.
Концепция восприятия рассматривает такие аспекты, как воспитание, идеология, профессиональная деятельность, реакция на неожиданные обстоятельства, бессознательные элементы, стереотипы, самовосприятие и многое-многое другое.
Данная концепция кроме прочих использует и метод когнитивного картирования, который позволяет с достаточной степенью уверенности прогнозировать действия того или иного человека.

Читая поттериану, я много раз ловила себя на мысли, что, создавая образ Дамблдора, мама Ро весьма детально была знакома с вышеупомянутыми теориями. И мне думается, этот герой у неё получился одним из самых завораживающих своей и таинственностью, и объёмностью, и достоверностью...

P/S: Сорри, пока не могу много времени тут находиться, но буду рада продолжить немного позже, если это Вам интересно... :)
 

Комментариев 54
Рекомендаций 0
Еле-На
Да нет, не особо интересно. Ни вы меня не переубедите, ни я вас. Особенно в таком стиле, как два предыдущих коммента. Философию на пустом месте разводить умею, но не буду.

Я человек простой. Я даже прочитал Большую Игру профессора Дамблдора. Я изо всех сил пытался представить Дамблдора положительным персонажем. Но не получилось, и я сдался.

Так вот, мы имеем простую ситуацию. Есть ребёнок, у которого погибли родители. У него странный шрам на лбу. (Есть странные сопутствующие обстоятельства, но это далеко нас заведёт) Дамблдор оставляет ребёнка Дурслям по весьма странной мотивировке. Не привлекая высших сил и коллективного самосознания я вижу два варианта - либо дурак, либо сволочь. Нет, я не спорю, сволочь может быть светлой. Высшее благо это такая вещь, когда заботятся обо всех вообще и ни о ком конкретно.

PS: знали бы вы сколько раз я встречал утверждение, что Роулинг однозначно имела в виду вот именно это вот. Частенько о прямо противоположных вещах. Напоминаю - между строчек ничего нет, там пробелы.
 

Комментариев 13
Рекомендаций 2
eugenfs

ну что ж, я даже рада закончить этот странный диалог :)
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть