#всякая_фигня #медблоги #быт

Я часто сталкиваюсь с бессонницей, но, пожалуй, впервые встретилась с обратной ситуацией, когда очень хочется спать.

Утром заварила чаю, пошла сесть за ноут, но на пути от кухни до ноута встретился диван. Легла буквально на пару минут и несколько часов жизни вдруг пропали.

Вчера тоже самое было...

Серьёзно, я начинаю бояться проходить мимо диванов/кроватей. А то чё это они такие коварные!

#упрт_трукрайм #realpolitik
Это, правда, скорее "упоротый адвокат", но вы зацените логику!

О, опять мое любимое тру-крайм комбо! Верующие американские республиканцы с идеальной репутацией!

Есть люди — и девушки, и парни, — которые по-настоящему умеют любить глубоко и искренне, всем сердцем, без расчёта и без оглядки. Это не поза, не маска и не попытка казаться лучше — это их природа, их способ дышать и быть в мире. В их доброте обычно нет корысти, в доверии — умысла: они исходят из простого и почти детского убеждения, что мир отвечает тем же. Они не торгуются и не ведут счёт заранее — но это не значит, что они не замечают, когда отдают больше, чем получают. Они открываются естественно, как дышат, — не потому, что не знают, как бывает больно, а потому, что иначе просто не умеют. Их тепло идёт изнутри, ровным и щедрым светом, и им даже в голову не приходит, что кто-то может прийти к этому свету не греться, а грести его под себя. Им свойственно верить словам и улыбкам — часто потому, что сами говорят правду и улыбаются искренне, а иногда просто потому, что ещё не сталкивались с обратным. И в этом — их тихая, почти незаметная уязвимость: им бывает трудно отличить настоящую привязанность от её убедительной имитации.

Настоящее и подделка порой так искусно похожи внешне, что сердце, широко открытое миру, ошибается. И ошибается не от глупости — от чистоты. Не от незнания жизни — от нежелания верить, что жизнь бывает холоднее, чем они сами. Ошибается не потому, что плохо видит, — а потому, что смотрит на людей глазами, в которых ещё живёт доверие. И всё же это не значит, что доверие — слепота: чаще это неумение вовремя проверить, а не неспособность видеть. И эта ошибка — не приговор, а следствие того, что они остались собой в мире, где быть собой всё труднее.

Но у этой открытости есть обратная сторона, и она жестока: доброта — не броня. Искренность не защищает от обмана, а доверие не гарантирует взаимности. Мы привыкли думать, что хороших людей жизнь бережёт, что за добро платят добром, что свет, отданный в мир, обязательно вернётся. В реальности всё сложнее. Открытость и доверие — особенно без границ и в уязвимой среде — действительно повышают риск столкнуться с теми, кто ищет выгоду, — но это не неизбежный закон, а тенденция, которая зависит от среды, опыта, воспитания и личных границ человека.

И вот тут начинается самое сложное и несправедливое. В поддерживающем окружении и при развитых границах открытый человек может годами не встречать использования. В уязвимой среде — встречает чаще. Поэтому корректнее говорить не «открытые всегда страдают», а «открытость без границ делает человека более уязвимым, а границы и среда эту уязвимость снижают». Такие люди верят в лучшее в каждом, кто оказывается рядом, — и это одновременно их сила и их уязвимость. Они щедро делятся теплом, временем, вниманием, добротой — не потому, что наивны, а потому что иначе просто не умеют. Для них протянуть руку — естественно, как дышать. И иногда этой рукой пользуются те, кто пришёл не любить, а брать. Некоторые из них берут — и не считают нужным возвращать, потому что для них чужое тепло — не дар, а ресурс.

Такие люди приходят тихо, без предупреждения, с улыбкой и красивыми словами. Они умеют быть нужными, умеют слушать, умеют говорить именно то, что хочется услышать. Они незаметно становятся близкими, родными, необходимыми — так, что ты уже не представляешь утра без них. Они согреваются чужим теплом, питаются чужой искренностью, берут взаймы доверие — иногда прекрасно зная, что не вернут, а иногда просто не думая об этом, потому что привыкли брать. Потом уходят. Внезапно, без объяснений, без прощания — оставляя после себя пустоту, которую нечем заполнить, и очень сильную боль. И самое горькое здесь то, что уходят они не потому, что случилось что-то страшное, не потому, что ты сделал что-то не так, — а просто потому, что стало неудобно, невыгодно, неинтересно. Потому что ресурс исчерпан. Иногда они не уходят в открытую — а просто перестают приходить, тихо, как и появлялись, и в этой тишине особенно остро слышно, как рушится то, что ты считал настоящим.

Но важно понимать главное: мотивы тех, кто причиняет боль, редко бывают одинаковыми, и сводить их к одному удобному объяснению — значит обманывать себя. Кто-то действительно не умеет чувствовать чужую боль: он не злодей, он просто эмоционально глух, и для него ваши слёзы — лишь досадный эпизод, а не катастрофа, он не задумывается о последствиях, потому что попросту их не видит. Кто-то причиняет боль холодно и осознанно — это не ошибка и не слепота, это выбор своей выгоды, комфорта или власти, где ваши чувства становятся разменной монетой. Кто-то ранит из-за глубокой внутренней неспособности выдерживать близость: когда становится слишком тепло, слишком честно или слишком страшно, он бежит, оставляя за собой ожоги. Кто-то — из простого эгоизма или инфантильной незрелости, просто потому что привык, что мир вращается вокруг него. А кто-то уходит и ранит не из злобы, а из страха: из парализующего стыда, из неумения сказать правду, из трусости, которую сам же потом ненавидит.

Внешний результат для того, кому причинили боль, почти всегда одинаков — это разбитое сердце и пустота, но внутренняя картина у каждого своя. И честнее — а главное, взрослее — признать это разнообразие, чем трусливо объяснять всё одной привычкой не чувствовать, потому что за каждым мотивом стоит живой человек, и пока мы не увидим разницу между равнодушием, выбором, страхом и незрелостью, мы обречены ходить по одним и тем же граблям.

И вот здесь — самая честная и самая печальная правда, которую редко произносят вслух. Те, кто так некрасиво, так легко и бездумно поступает с другим человеком, часто действительно не задумываются о том, что происходит с этим другим человеком. Они не представляют, не примеряют на себя, не чувствуют чужую боль — не потому, что обязательно злые, а потому что не привыкли её чувствовать или научились её избегать. Для многих из них это — эпизод. Страница, которую можно перевернуть и забыть, стереть, вычеркнуть. Для них это — «ну, так вышло», «ничего страшного», «переживёт». Они идут дальше, живут дальше, строят планы, улыбаются, влюбляются — и даже не оглядываются. Но так бывает не всегда: некоторые всё же оглядываются, некоторые мучаются, некоторые не решаются признаться даже себе. Просто их внутренняя работа редко доходит до того, кому они причинили боль.

А для того, кого обманули, — это может стать раной на годы. Не на неделю, не на месяц. На годы. Предающий редко видит бессонные ночи, в которые другой человек прокручивает в голове каждый разговор, каждый жест, каждое слово — ища, где была ложь, где была игра, где ему просто улыбались, чтобы взять. Он не видит, как тот, кому разбили веру в настоящую любовь, начинает сомневаться в себе — а может, со мной что-то не так? Может, я недостаточно хорош? Может, я сам виноват, что меня не выбрали по-настоящему? Он не видит, как человек, который умел любить открыто, смело, доверчиво, — учится молчать. Прятаться. Бояться. Он не видит, как этот человек, ещё вчера распахнутый миру навстречу, сегодня стоит у закрытой двери собственного сердца и не решается её открыть даже тем, кто действительно достоин. Он не видит, как человек, который раньше шёл навстречу первым, теперь долго стоит на пороге — и не решается постучать.

Он просто не думает об этом. Не потому, что плохой, — а потому, что не привык думать о чужой боли как о чём-то реальном, весомом, настоящем. Для него это — «просто так вышло». А для другого — рухнувший мир, который он собирает по кусочкам, по осколкам, месяцами, а то и годами. И самое горькое — что тот, кто ушёл, часто так и не узнает, что натворил. Он не услышит, как другой человек по ночам спрашивает у себя, почему он оказался недостаточно любимым. Он не увидит, как тот, кого предали, заново учится доверять — медленно, осторожно, с оглядкой. И часто по-настоящему он не понимает, что такое сильная душевная боль, пока с ним самим не поступят так же — пока другой человек не предаст его и он не пройдёт через эту боль сам. Именно тогда, на своей шкуре, он чаще всего и ощущает то, что причинил другому. Но и это не гарантия: некоторые так и не учатся — ни на чужой боли, ни на своей.

Но здесь важно не сгущать краски до приговора. Всё это — не универсальный закон, а распространённый и узнаваемый опыт: боль от предательства, утрата доверия и постепенное восстановление. Это верно для многих людей и многих ситуаций — но не для всех и не всегда. Восстановление зависит от среды, поддержки, личных ресурсов и времени; большинство людей действительно восстанавливаются — хотя не всегда в прежнем виде: чаще доверие возвращается иным, более зрелым. Путь этот индивидуален, и никто не обязан проходить его быстро или по чужому сценарию. Поэтому не превращай эту боль в приговор себе и не жди от жизни обещаний — жизнь богаче любой схемы. Доверие не зарастает, как трава, — это верно. Трещина может остаться. Но она не означает, что ты обречён навсегда бояться и закрываться. Многие учатся доверять заново — не слепо, как раньше, а иначе: с выбором, с границами, с опытом. Они становятся не холоднее, а зрячее. И тот, кто оставил трещину, идёт себе дальше — не оглядываясь, не зная, не задумываясь. Но твоя жизнь на нём не заканчивается.

И больно бывает не столько от самого ухода, сколько от внезапного, холодного осознания: ты был не любимым, а удобным. Твоим доверием воспользовались, твою доброту приняли как должное — и оставили. Это ранит глубоко, потому что задевает самое хрупкое и самое ценное — веру в людей. Ту самую веру, которая делала тебя тобой. И самое тяжёлое последствие такого опыта — не слёзы, не бессонные ночи. Самое тяжёлое — это когда человек начинает закрываться, перестаёт верить, учится быть холодным, чтобы больше не обжечься. И тогда мир теряет ещё одного искреннего человека — а тот, кто предал, идёт дальше, не оглядываясь, так и не узнав, что натворил. Но и это — не окончательный приговор: многие возвращаются к жизни, к людям, к теплу. Просто путь этот бывает долгим, и никто не обязан проходить его быстро.

В этой боли есть и тихая, выстраданная мудрость, которую невозможно получить из книг или чужих советов — только из собственных шрамов. Она учит не закрывать сердце на замок, не превращать его в неприступную крепость, а беречь, как берегут самое дорогое и хрупкое, зная его истинную цену. Не переставать быть добрым — но учиться различать, где искренность, а где хорошо отрепетированная игра. Не разучиться доверять — но доверять медленно, вдумчиво, не спеша, давая человеку время проявить свою суть в поступках, а не только в красивых словах.

Потому что настоящая любовь действительно часто бывает тихой, честной и спокойной — она не играет на публику, не торопится, не требует постоянных доказательств и не устраивает спектаклей. Она просто есть, как ровный свет, как надёжная опора. Но важно понимать: это лишь один из здоровых вариантов, а не единственный критерий подлинности. Любовь бывает очень разной: тихой и страстной, спокойной и бурной, дружеской и романтической, окрыляющей и заземляющей. И подлинность её определяется вовсе не громкостью или тишиной, не количеством красивых жестов, а честностью, уважением, временем и реальными поступками.

Тихая любовь является настоящей не потому, что она тихая, а потому, что она честная и способна выдержать проверку временем, расстоянием и трудностями. Фальшивка же бывает любой — и тихой, и ослепительно яркой — но в обоих случаях она пуста внутри, как красивая обёртка, под которой ничего нет. И чем раньше человек это поймёт, чем быстрее научится смотреть вглубь, а не скользить по поверхности, тем меньше боли и разочарований ему придётся пережить.

Но важно признать честно и без иллюзий: далеко не все умеют отличать настоящую любовь от подделки, и дело здесь не только в опыте или душевной чистоте. Многим попросту важнее совсем другое: красиво одеваться, эффектно гулять, производить неизгладимое впечатление, жить исключительно внешней стороной — и они даже не задумываются о том, что за ослепительным блеском может не оказаться ровным счётом ничего настоящего. Они привыкли мерить любовь по внешним признакам — по цене подарков, по громкости красивых слов, по тому, как это выглядит со стороны, в глазах других, — и никогда не задаются вопросом, что останется, если убрать всю эту мишуру, снять декорации и погасить свет.

И это не всегда глупость или злой умысел: иногда это просто незрелость, детская привычка жить напоказ, иногда — страх заглянуть глубже, потому что глубоко может оказаться пусто, и тогда придётся встретиться с собственной пустотой. Но итог всегда один: тот, кто так и не научился различать, рискует принять фальшивку за настоящее — и потом расплачиваться за это горьким разочарованием, годами сомнений и утратой веры. Умение видеть суть, а не обёртку, — это тоже часть той выстраданной мудрости, которая приходит с опытом и болью, и она безусловно стоит того, чтобы её в себе воспитывать.

Тот, кто однажды обжёгся, начинает особенно остро, почти физически ценить настоящее. И пусть остаются шрамы — они лишь напоминают, что вы были искренни в мире, где искренность стала пугающей редкостью. Это не слабость и не наивность — это сила, которую не каждому дано понять и выдержать. Не позволяйте тем, кто не умеет ценить свет, погасить его в вас. Просто берегите этот свет — берегите его яростно и нежно, для тех, кто действительно достоин.

И помните главную правду: умение по-настоящему любить — это и великий дар, и ежедневный труд; умение различать — мудрость, которая приходит с опытом. Одно без другого неполно. Но вместе они делают сердце истинно зрячим — способным и любить глубоко, не боясь обжечься, и выбирать бережно, не тратя себя на пустоту. И это, пожалуй, самое важное, чему стоит научиться в жизни.
© Айдар Замальдинов

#опрос

Когда-то в вашей жизни был у вас такой период, когда вы эмоционально пребывали на дне. Паника, страх в тот период были привычными и не мешали делать дела. Периодически в тот период случались ситуации, когда вы ощущали отчаяние и панику такой силы, что вас физически трясло, и этих ситуаций было настолько много, что ощущения в них тоже стали привычными, пусть и не такими постоянными.

А потом все стало хорошо, вы годами живете без этих ощущений, без паники и страха, без ситуаций, вызывающих отчаяние. Но тут вы встречаете человека, который сейчас, вот в данный момент, проживает как раз одну из таких ситуаций, в его голосе слышите собственную панику из того периода, в его мимике видите свои напуганные глаза, и очень сложно в этот момент не окунуться в старые ощущения, которые, как вам казалось, полностью забыты. Но они вот, старое самоощущение, старые привычки подавлять страх и делать дела, не обращая на него внимания, всплыли так быстро, будто и не было тех лет покоя и уюта после того периода.

Если у вас такое в жизни было, скажите, как бы вы вели себя с тем человеком, в голосе и мимике которого вы видите ровно те свои эмоции, которые были у вас в тот плохой период жизни? Стали бы вы ему больше сочувствовать, стали бы вы его успокаивать и как-то эмоционально на него влиять так, чтобы ему стало легче, или вы бы стали, наоборот, давить в себе это и намеренно запрещали бы себе его поддерживать эмоционально? Отстранились бы от его переживаний, общаясь с ним максимально безэмоционально?

Если вы читаете этот пост и не уверены, что у вас такое было, но хотите прокомментировать со своей позиции, прошу сказать в комментарии сразу, что такого у вас в жизни не было. Иначе смазывается картина, ведь в первую очередь я спрашиваю о том, как поступили бы с незнакомцем, именно тех, у кого такое точно было.

#сны

Приснилась мне странная история о парне, который что-то стырил у дракона из заповедника.
От дракона он благополучно скрылся, т.к. тот не мог пересекать границу парка. Но на него натравили гнома-мага, который выслеживает людей, "видя" линии вероятности с помощью специальных очков с синими стёклами.
Способ скрыться только один – находиться поблизости от места, где постоянно генерируются случайные числа.
То есть ближайшего казино.

В казино (единственном на этот сугубо маленький городок и в единственном развлекательном центре, где ещё и кинотеатр, и торговый центр, и океанариум) работает знакомая этого парня. Эдакая фигуристая барышня с роскошными кудряшками. Мулатка. Красивая.

Когда он заруливает в казино, она где-то через полчаса к нему подходит и он встречает её репликой:

- Когда я услышал что за рулеткой сегодня настоящая сирена, я сразу понял, что это твоя смена.

Не то чтобы он всерьёз флиртует, скорее просто подлизывается. Она слегка закатывает глаза и хмыкает:

- Сдается, сладкоголосые песни сегодня поёт кто-то другой... Ты же знаешь, в зале нельзя сидеть, если не играешь.

Он начинает умолять и обхаживать:

‐ Мне только на сегодня. Вопрос жизни и смерти...
- Во что ты опять вляпался?
‐ Ограбил дракона.
- Слушай, мы же договаривались. Я взрослая девочка, в зубных фей не верю.
‐ Тогда просто поверь, что это опасные люди.
- Ок, но только сегодня.

Она бросает прощальный укоризненный взгляд, он рассыпается в благодарностях.

Платье у неё без бретелек, с золотистым лифом, половина гладкая, половина украшена имитацией коралловой ветви.
Судя по всему, казино как-то связано с океанариумом и придерживается морской тематики.

Самое странное в этом эпизоде из какого-то фильма в жанре городской фантастики (скорее всего, британского), что я играю из точки восприятия парня.
Я воспринимаю всё. Как он двигается (как бы чуть скованно, хотя это не от недостатка гибкости, а скорее от переизбытка). Какая у него внешность (формально симпатичная, но чуть сонное выражение лица, как будто его каждый день поднимают ни свет ни заря и он подзадолбался).
Я понимаю даже что комплимент он выдает чисто автоматически, чтобы отвлечь её от факта, что он просто так торчит в зале...

Ну вот какого, спрашивается?

Сколько

#Самопиар
#ГП
Здравствуйте.
Разрешите представить вам новый фанфик, который пишется по «Гарри Поттеру» и по моей заявке. Да, так можно. Я спрашивала.
Все знают, что в грозу ходить по улице небезопасно. Об этом предупреждают. Однако Дин Томас не обратил на это внимания...
Капля дождя на темной коже

#книжная_нора

Всем без исключения желаю хорошей среды ✨

#читательское #worm
Хуже авторов, чьи герои "спасают" Тейлор, не позволяя ей попасть в шкафчик, только авторы, чьи герои очень хотят "спасти" Тейлор, но у них по разным причинам не получается. Это такое лицемерие...

#читательское #фанфикс
але, гараж, в Украине слэш никто не запрещал 😑

#всякаяфигня
В тему недавнего обсуждения кофеен и кто туда ходит. У нас в соседнем ТЦ есть кофейня, где постоянно очередь. Как ни идёшь мимо, там или толпа, что аж не помещается в кофейне и очередь тянется в холл ТЦ, или помещается, но все равно очередь. Аж интересно попробовать, что там за волшебный кофе такой, но лень стоять в очереди.

#каждый_сходит_с_ума_по_своему #мысли #бытовушка #индийские_изыски

Я перешла на тёмную сторону силы, в смысле, зарегистрировалась в DeepSeek. Он теперь мне будет делать саммари статей для их отбора в обзор. Хотя с немецкого перевод, конечно, пока не очень у него. Но у у меня есть напильник интеллект естественный 😂

Конечно, я не удержалась и полночи издевалась над беднягой. Заставила его написать стихотворение на тему «санскрит — язык богов». Дипсик не поэт, в общем. Даже если задаёшь строгие параметры (вроде точной рифмы и одинакового количества слогов в строке) он умудряется нарушить ритм. А представления о точности рифмы у нас кардинально различаются. Над сонетом бедный ИИ думал минуты две, и я уже было решила, что я его сломала (потому что остальной бред он генерировал за секунды, и есть в этом что-то пугающе сверхъестественное 😱)

Дальше я его просила генерировать фик про Шиву и Парвати (задавая направление; промпты — отдельные сцены с указанием «остановись тут, я скажу, что будет дальше», потому что ИИ несёт по кочкам генерации, если так не сделать). Получился текстовый сериал про Шиву, Парвати и Картикею с Ганешей. Картикея страдал, ревновал Ганешу к родителям, обижался на них, мирился с ними и катал младшего брата на павлине. Милота.
В целом, ИИ выдал нечто вполне вменяемое (если не считать странных и неуместных метафор), но в тексте всё равно чего-то не хватает. Наверное, души...

#размышления #фэнтезийные_миры
Немного о нежити в Варкрафте

Я считаю, что Плеть - самая продвинутая фракция.
Они начали буквально ни с чего, и за короткий период, без какого-либо вливания внешних ресурсов, снесли или выгнали все фракции с континента.
Они самая магически развитая фракция: их здания строятся заклинанием, их юниты создаются заклинанием.
Они самая ресурсно эффективная фракция: они буквально используют вообще всё - перерабатываются тела противника, переподнимаются тела своих войск, выжимаются все соки даже из занимаемой земли. При этом, они не имеют бесконечный источник халявной энергии, как эльфы, и используют собираемые с земли крохи.
В общем, с точки зрения магической инженерии, Плеть - чудесная фракция. И я прекрасно понимаю, почему куча магов Даларана покупалась всем этим.

Давайте посмотрим подробнее на один момент: здания.
Они строятся заклинаниями. При этом, аколит просто подходит к нужному месту, запускает заклинание, и может уходить - здание развернётся само из созданного ядра. Это ли не чудо магической инженерии?
В игре также была возможность уничтожить здание, вернув потраченные на него ресурсы. С точки зрения игры на одной карте - это просто приятный бонус, позволяющий пару фишек. Вроде сноса алтаря после покупки героя, что даёт пару лишних вурдалаков, или позволяет быстрее апнуть некрополис.
А вот с точки зрения глобальной войны - это офигеть какое преимущество. Плеть может строить мощнейшие оборонительные сооружения, и постепенно сдвигать линию фронта, достраивая новые здания впереди, разрушая ненужные сзади ради ресурсов.

То, насколько быстро масштабировалась Плеть указывает на один очень важный момент: это информационно развитая фракция.
Почему это так? Потому что тонкое место Плети - это аколиты. Это в игре их можно было построить. Но в отличии от войск и зданий, аколиты - единственный ресурс, который нельзя просто построить заклинанием. И всё же, Плеть смогла за несколько лет вырасти настолько, что захватила весь континент. Где она взяла столько аколитов?
Да, у них был стартовый запас магов сектантов культа Смерти. Но это маловато для такой масштабной задачи. К тому же, в сектанты явно шли не самые одарённые маги. Итак, как эти не самые одарённые маги могли так быстро построить столько зданий и войск?

Мой ответ: потому что Нерзул создал удивительную систему: магический фреймворк.
Основа - некрополис. Если не смотреть с игровой точки зрения, где в нём строятся аколиты, то зачем он нужен в реальном мире, где аколиты уже есть? Ответ: он ключевая часть, необходимая для развёртывания всего.
Я думаю, что в некрополисе были структуры для создания "семян" - физических носителей ядр заклинаний. Для постройки здания аколит брал семя, помещал в нужное место на проклятой земле, и просто активировал его. Таким образом, имея некрополис, и полуграмотного мага можно в кратчайшие сроки создать мощнейшую базу.
И очевидно, что в некрополисе можно создать семена новых некрополисов.

Теперь поговорим о ресурсах.
Для сотворения здания путём трансмутации нужны: грубая материя для несущих конструкций, магический проводник для магических схем, и энергия.
Грубая материя - это очевидно дерево. Я могу представить, как заклинания трансмутации оптимизируются под один вид входящего сырья. Золото - магический проводник, из которого строится магическая начинка здания.
Войско строится по той же схеме, что и здания: нужно ядро заклинания трансмутации - создаётся в здании, нужна грубая материя - тела мёртвых, нужен магический материал для магосхем - золото, и нужна энергия. Заметьте, управляющий всем этим аколит не нужен, потому что автоматизация!
И вернёмся к разборке зданий: в реальном мире скорее всего при разборке тратится дополнительная энергия, но зато получается вытащить потраченное на стройку золото. Дерево Плеть в большинстве случаев скорее всего бросает на месте, чем перевозит куда-то.
И да, получается, что фраза "Нужно больше золота!" имеет место быть. )))

А вот с энергией интересно: энергия берётся из "проклятой земли". Я думаю, что проклятая земля неким образом уничтожает природную энергию, и за счёт этого создаёт нужную энергию смерти. Что нам это даёт? Что возможны два варианта: сильный скачок энергии при захвате новой земли, и слабый, но постепенный приток от поглощения проклятой землёй энергии из воздуха.
Эта энергия должна где-то храниться. И очевидно, что для этого и нужны зигураты. Это здание распространяет проклятую землю, и собирает и хранит создаваемую ей энергию смерти.
Также интересно, каким образом энергия передаётся из зигурата в производственные здания? Может аколит создаёт в проклятой земле некие энерговоды? Или же проклятая земля - это некое "поле Тесла", свободно проводящее энергию в любую точку?

Это означает, что Плеть очень сильна в наступлении: она приходит в новый район, оскверняет там землю, получает кучу энергии, и за счёт трупов местных жителей создаёт из этой энергии войска.
И что Плеть не так сильна в обороне - потому что и с энергией проблемы, и новые тела взять неоткуда. Но для обороны у них есть куча очень "дешевых" башен. (Дешевых глобально, за счёт рекуперации ресурсов.)
Таким образом, Плеть могла быть успешной только делая каноные действия: быстро и решительно захватывать всю территорию и сносить врагов. И если их остановить, и перенести войну в позиционное русло, то нежить не сможет пополнять войска и проиграет.
Поэтому, как ни удивительно, но попытка эльфов отсидеться за барьером имела некоторый смысл.

Но вернёмся к аколитам. Магический фреймворк Нерзула означает, что не нужны продвинутые маги. Это значит, что Плеть может захватить местное население, выбрать из них магически одарённых, и после недолго обучения и индоктринации получить новых аколитов.
И тут мы понимаем, что некрополис может действительно в некотором смысле "производить" аколитов - именно в этом здании может производиться магическая индоктринация. А если кроме верности можно заливать в головы ещё и знания...

Как мы помним: аколит + некрополис = возможность создать мощную производственную базу или фортификационную точку.
Но кто будет руководить войском, построенным на этой базе? Одного Артаса или Нерзула на все фронты не хватит.
А вот обученные аколиты и будут. В игре они "строятся" в новом здании и называются некромантами. Некроманты - единственный другой живой юнит Плети. Очевидно, что в реальном мире, некромант - это прошедший полное обучение аколит. И именно он руководит операцией на месте, исполняя тактические приказы Артаса.
Очевидно, что финальное преобразование аколита - лич. Но эту честь надо заслужить упорным трудом.

Итак, как мы видим. Главное "технологическое" преимущество Плети в том, что она имеет некоторые черты информационной цивилизации: фреймворки заклинаний, дальняя связь, быстрое обучение через магическую индоктринацию.
Нерзул перевернул весь мир, создав первый Некрополис. Фростморн по сравнению с этим ничто.
Это заставляет задуматься о том, каков на самом деле Пылающий Легион. Потому что вряд ли бывший шаман, выросший в варварских кланах, сам додумался до всех этих принципов.

Интересно было бы посмотреть на жизнь обычного аколита: как он строит здания, занимается поддержкой инраструктуры, и т.д. В общем, чисто производственный роман о повседневности Плети.

Ваши мысли?

#вк

#седативныйбложик #трудовыебудни
Мы вот ругаем нашу скорую постоянно, особенно врачи приемника. А недавно прошли соревнования областные среди сотрудников скорой помощи. Начмед пришел поделиться новостью:
— Знаешь, какое место наши заняли?
— Ммм... последнее, штоль?
— Второе!
— Ух ты! Ну, другие стационары жалко, конечно...

#ex_libris
Хэллоуинские ассоциации. Что почитать, когда выдались свободные полчаса и имеется подходящий осенний настрой:

Короткие притчи в духе «магического реализма» о мире и судьбе:
Натаниэль Готорн. Дэвид Суон
Герберт Уэллс. Дверь в стене
Хорхе Луис Борхес. Вавилонская библиотека
Хорхе Луис Борхес. Лотерея в Вавилоне

Мрачноватые психологические новеллы с элементами мистики:
Александр Грин. Убийство в рыбной лавке
Александр Грин. Крысолов
Стивен Винсент Бене. Колокол поздний
Герберг Эрнест Бейтс. Желтый краб
Дафна Дю Морье. Доля секунды
Дафна Дю Морье. Яблоня
Адольфо Бьой Касарес. Пауки и мухи
Хулио Кортасар. Все огни — огонь
Мюриэл Спарк. Портобелло-роуд

От триллера к хоррору — читать на ночь, в одинокой избушке на краю света:
Шеридан Дж. Ле Фаню. Завещание сквайра Тоби
Уильям Уаймарк Джекобс. Обезьянья лапка
Мэрион Ф. Кроуфорд. Верхняя койка
Роберт И. Говард. Голуби преисподней
Уильям Тенн. Хозяйка Сэри

#всякая_фигня #сны

Сегодня среди ночи проснулась с очень чёткой мыслью: "мне уже снился этот кошмар, я его помню, надо утром сравнить сюжеты!", после чего уснула опять, а там уже другие сны. Утром, разумеется, ярче всего помнила именно эту мысль. Благо, опыт вспоминания снов имеется, смогла вытащить его из памяти. И да, ощущение, что этот кошмар я видела второй раз, причем большая часть сна прям один в один.

Вот я на каком-то свидании, прихожу в ресторан в очень красивом платье. Меня почему-то усаживают за отдельный столик в пустом зале, хотя я точно знаю, что мужчина, с которым у меня свидание, в соседнем зале. Приходит какая-то нервная официантка, берет заказ и явно на что-то мне намекает. В общем, так проходит весь вечер, я сижу одна в зале, мне почему-то норм, я не нервничаю, а хорошо провожу время. А потом официантка очень тихо говорит мне, что весь вечер за мной следят через камеры и вообще я в опасности. Дальше экшн с тем, что меня пытаются похитить и убить.

А в конце я оказываюсь в каком-то заброшенном доме. Выхожу за дверь, в этот момент звучит сирена и на меня накидывается хтоническая лисоподобная фигня с огромной пастью и острыми зубами. Я точно знаю, что в доме я в безопасности, потому что мне уже снился этот сон. А ещё знаю, что если меня сейчас загрызут, то у меня ещё есть две попытки сбежать. В прошлом сне я пересидела нападение в многоэтажке на верхних этажах, но в этот раз есть крепкий подвал. Схватила хтонь рукой за морду, как собаку, посмотрела в глаза, сказала "не сегодня, детка" и проснулась.

За кофе вот вспомнила и так заржала. А можно мне по жизни вот эти стальные яйца, чтоб я хватала проблемы и говорила "не сегодня, детка"? А ещё я понятия не имею, что сделала с тем маньяком со свидания, теперь даже интересно. И меня теперь не отпускает зудящее в мозгах чувство, что я не могу вспомнить когда мне снился этот сон. И снился ли вообще или это такое реалистичное впечатление?

Выкатываю экстренный запрос на общефанфиковскую помощь. Пожалуйста, скиньтесь по кубику лучей поддержки и вселенской удачи. Очень нужно, чтобы сегодня у меня всё прошло как по маслу, а главное - чтобы не развели как последнего мамонта) Поднимите за меня максимум кармических щитов точным строем. Скрестите пальцы, зажмите кулаки, пошаманьте... короче, сделайте так, чтобы фортуна сегодня была исключительно на моей стороне. Я знаю - вы это умеете, могёте, практикуете.

#внезапное

#мем