#опрос #читательское #вопрос_старшим_товарищам

Народ, привет!

У меня, кажется, уже начинает складываться традиция: раз в год заходить на фанфикс и просить богато представленную здесь читающую публику приложить руку к анкете для дочкиного школьного проекта по литературе ))))

Тема, на мой субъективный, очень интересная: наши любимые запоминающиеся книжные антагонисты и те качества, которые, собственно и делают их запоминающимися.

В общем, если вы найдете возможность поучаствовать в Алисином ОПРОСЕ, то жмите на ссылку. Буду вот прямо очень благодарна каждому, кто помог.

Вопросов, как всегда, немного (я уложилась в 5 мин.), ответы анонимны, адреса электронной почты или любые другие личные данные не собираются.

#опрос #читательское #вопрос_старшим_товарищам

Народ, привет!

Моя старшая деть кропит над проектом по литературе. Ей разрешили выбрать свободную тему, и она решила заодно разрешить давно волнующий ее как фикрайтера вопрос о том, насколько внимательно среднестатистический читатель читает шапку электронного произведения (будь то фик, самиздатовская книга и т.д.), какую именно информацию ищет в ней в первую очередь и насколько руководствуется этой информацией для того, чтобы решить, хочет он это читать или нет.

В общем, если вы найдете возможность поучаствовать в ее ОПРОСЕ, то жмите на ссылку. Это будет очень здорово, ведь чем больше ответов, тем точнее результаты!

Вопросов немного, ответы анонимны, адреса электронной почты или любые другие личные данные не собираются. Есть две ветки заполнения (для читателей, предпочитающих фанфики, и для читателей, предпочитающих самиздатовские ориджиналы), т.е. если вы цените и то, и другое, можно пройти два раза. Итоговой статистикой потом поделюсь, вдруг еще кому-то будет интересно :)

#размышлизмы #вопрос_старшим_товарищам

Скажите, у вас не случается такого, чтобы эмоционально цепляла фонетика какого-нибудь слова? В смысле: слово как слово, нормально, но при этом как услышишь - аж бесит или, наоборот, как раньше говорили, "ласкает слух"?

#вопрос_старшим_товарищам и, наверное, #флешмоб

С заявкой на #магический_турнир и определением своего уровня писательского мастерства я давно справилась сама, но после поста Миравно стало интересно, как меня оценили бы другие (особенно с учетом того, что в шипперском турнире читатели, помнится, ругали за неоправданную самооценку :)). В общем, оцените, плиз по десятибалльной шкале, где 1 балл равносилен уровню новичка, а 10 – профессионала.

апд
Единица, впрочем, не влезла, если хотите поставить ее - велкам в комменты.

#зверье #вопрос_старшим_товарищам #магия_фанфикса



Ребят, помогите срочно назвать кошечку!
Обзавелись только сегодня, собираемся через час тащить в ветеринарку, ибо там как минимум глисты, и из меня администратор уже всю душу вынула на тему "Как зовут питомца?!". Сидим, тупим :( Накидайте каких-нибудь вариантов котоимен что ли.

апд
Все, кошь официально Белла. И с ней, к сожалению, не все окнорм, лежим в стационаре. Отсыпьте, пожалуйста, малышке магии, кто сколько может.

#сова_и_глобус #деанон #писательское #длиннопост
#за_кадром_текста #вопрос_старшим_товарищам

С писательством у меня последние пару лет как-то вообще не задалось. Это всегда было сложно: когда не умеешь творить в режиме, отличном от "медленно и печально", у неписца всегда есть множество аргументов в дискуссии. А у тебя для противостояния неписцу всего один: "Если я буду продолжать сачковать, то уже не смогу вернуться". Конкурсы давали хоть какую-то дополнительную мотивацию, и я честно пыталась время от времени в них вписаться. Создавала страницы фичков, начинала перечитывать каноны и набирать детализацию... дотягивала до пары суток до дедлайна... и с облегчением бросала, ибо нафиг дергаться, все равно не успею.

Именно в "Сове и глобусе" участвовать изначально не собиралась: на момент объявления правил мне казалось (а теперь, после чтения работ, еще больше кажется), что за исключением тех случаев, когда фандомы ОЧЕНЬ известные, подобные эксперименты дают на выходе нечто, способное быть по достоинству оцененным разве что двумя с половиной человеками. Нет, впечатлится, конечно бОльшее количество. Но вот обнаружить все любовно разложенные пасхалочки, словить кайф от тонко обыгранных деталей... Тут мало гуглить канон, даже мало быть с ним знакомым - нужно гореть по нему. А потом в блоголенте начали обсуждать составление списков, и я дала слабину. Нет, участвовать все еще не собиралась. Но это было очень интересной логической задачей: составить список не в соответствии с тем, что меня могло бы вдохновить (все одно вдохновения нет), а в соответствии с тем, что на выходе почти в любой комбинации дало бы текст, понятный среднестатистическому читателю. В процессе увлекательнейшей работы оказалось, что все не так трудно, как представляется изначально. Главное - сделать (особенно в редкофандоме) ставку на каноны, которые, возможно, не очень популярны как почва для фикописательства, но притом объективно раскручены настолько, что почти каждых о них хоть что-нибудь да слышал. И отказаться от канонов (даже субъективно вдохновляющих), которые провоцируют на создание сложных сеттингов с обилием малопонятных для мимокрокодила терминов, деталей и реалий.

Итоговым списком я была вот прямо ОЧЕНЬ довольна. Настолько довольно, что даже впервые задумалась, а не написать ли что-нибудь и в самом деле, чтобы добро не пропадало. А потом просто жестоко пинала себя всю дорогу. Пинала, когда первый начатый текст зашел в глобальный тупик безыдейности и его пришлось бросить ("Вот видишь? - сказал неписец. - А ведь эти бездарно просранные два дня ты могла бы потратить на что-то приятное и необременительное"). Пинала, когда второй начатый текст сначала никак не желал, зараза, завязываться, а потом вдруг стал растягиваться, продвигаясь по маршруту из заранее придуманных сюжетных точек со скоростью беременной черепашки. Пинала, когда наступил последний день перед дедлайном, у меня на руках не было ничего, кроме длииинного введения, а неписец вовсю распевал свою любимую песенку "Брось это, мать, все равно не успеваем". Пинала (лежа весь день на кровати и играя на телефоне в "Хоумскейперс"), когда дедлайн перенесли на сутки, вроде бы появился шанс, но мозг не выдержал таких качелей отчаяния/надежды и ушел в глухой отказ. Пинала в период доработки (каждый двенадцать часов посылая письма бете и подтверждая, что нет, текст будет, только ЕЩЕ позже, ага?), когда персонажи устроили настоящую вакханалию и совместными усилиями отправили в мусорную корзину весь мой продуманный и выстроенный сюжетный план. Пинала, когда уже и нога устала пинать, текст все никак не закруглялся, и единственное, что еще поддерживало иссякающие силы бойца - это... жаба. Банальная такая жирная жаба. Мне было жаль потраченного на это ментальное БДСМ времени. Было жаль упрямцев-героев, на которых, конечно, уже просто зла не хватает (позже напишу еще один длиннопост об их поведении за кадром), но про которых никто не узнает, если я не найду в себе сил домучить этот текст. А, главное, было жаль моего чудесного списка и грозившей в случае провала утраты возможности проверить на практике, работает ли моя теория эффективного подбора фандомов или нет?

Вопрос залу: Вот вы как думаете - она сработала?

Благодарности:
Хэлен - за бетинг и терпение
Lados, Hermione Delacour и miledinecromant за рекомендации
Jas Tina, Агния, Zayanphel, FieryQueen, Ithil, coxie, Aliny4, Lasse Maja, Рони и Агнета Блоссом - за комментарии
InCome - за мегакомментарий и арт (аааа! у моих фиков еще никогда не было обложек! [танцую])
организаторам - за организацию
и читателям - за то, что вы у меня были :)

PS: Ах, да, мой текст - Голод и предубеждение

#вопрос_старшим_товарищам

Созрела, наконец, поставить себе посудомойку. Но теперь не знаю, какую :( Слишком много технической информации для гуманитарной меня. Если у кого-нить есть опыт эксплуатации этого дела, не откажусь от совета.

#едаблоги #вопрос_старшим_товарищам

Кто-нибудь умеет вкусно готовить фунчозу? Поделитесь опытом, плиз. Пытаюсь освоить этот продукт, но пока выходит не очень.

#минутка_офигевания #читательское #вопрос_старшим_товарищам #опрос

На этой неделе уже третий раз споткнулась о то, что люди очень и очень по-разному видят границу между дженом и всякоразным прочим. Основных позиций две:

Первая позиция вырастает непосредственно из справочных материалов сайта, где джен определен как фанфик, в котором не описываются и не упоминаются (!!!) сексуальные взаимоотношения. Категории при таком раскладе воспринимаются как предупреждения, способ оградить от текста аудиторию, которую сквикает даже эпизодическое проскакивание гета/слэша/фема. И, естественно, текст, заявленный как джен, но содержащий крамольное нечто (даже если это сюжетно обусловленные полторы постельки на сорок глав сюжета не про отношения), считается неверно атрибутированным, а его автор подвергается пинкам.

Вторая позиция вырастает из фактической практики работы ресурса, на котором а) редакторы и беты не заставляют авторов текстов вроде вышеописанного переатрибутировать его перед публикацией, б) широко бытуют странные термины типа "дженогет" (из официального определения джена очевидно, что "дженогет" - это оксюморон, примерно как "слабоалкогольное безалкогольное шампанское", ) и в) в обсуждениях под дженом обычно понимается не нечто асексуальное, а текст с развитой сюжетной линией, проработанным миром, сложной предысторией и отсутствием особенной фиксации на отношениях конкретной пары. Категории в таком раскладе воспринимаются как околожанры, способ сориентировать читателя, заинтересованного сегодня вечерком почитать лыр (гет), лыр с парнями (слэш), лыр с девчонками (фем) или не лыр, а что-нибудь другое (джен). И, естественно, текст с полутора сюжетно обусловленными постельками на сорок глав сюжета не про отношения, после пинков из противоположного лагеря переатрибутированный как, допустим, гет, вызывает у ряда читателей дичайший разрыв шаблона: мы, понимаешь, пришли про любовь почитать, а тут какой-то... джен, в общем. Максимум с "элементами гета". Тупой автор толком шапку заполнять не научился.

Вот такие взаимоисключающие абзацы. По букве закона какие-нибудь "ГП и Методы Рационального Мышления" - это определенно гет (таки сексуальные отношения там упоминаются много и часто, даром, что в кадре их нет), а уж условная ПЛиО - и вовсе всем махровым гетам махровый гет, да еще и с элементами слэша и фема. По реальной практике местного классифицирования первое - чистейший джен, а второе - тоже джен, пусть и с примесями всякоразного. Как оно должно быть по уму - хз. Ибо ничего умного в добавлении категорий в систему, где УЖЕ ПРИСУТСТВУЮТ и предупреждения, и жанры, на мой субъективный, нет.

А что для вас "джен"? Текст вообще без упоминания всякоразного? Или просто не лыр?

#вопрос_старшим_товарищам #опрос

Народ-креативщики, помогите пожалуйста!

Для небольшого исследования нужны ответы на вопрос "Кого можно считать художником?" (в широком смысле этого слова). Не общее определение из словаря, а именно ответы людей, как лично вы это понимаете. Чем больше ответов, тем лучше.

#читательское #вопрос_старшим_товарищам

Недавно мне в руки попалась "Вальдира" Дема Милайлова. Неделю читала со всем своим удовольствием, но тут книжки кончились. М.б. кто-нибудь посоветует годное литРПГ сходного типа? Чтобы не тупо про кач персонажа.

#вопрос_старшим_товарищам

Назрел технический вопрос. Если я отправляю на рассмотрение впроцессник, в котором несколько последних глав помечены меткой "черновик", то увидит ли редактор и эти главы тоже? И будут ли они опубликованы, если текст пропустят?