#конкурсы #идея
Придумала конкурс "Штамповка". Номинации - самые заезженные сюжеты и клише, которые нужно обыграть по-своему. Например, номинация "Невидимка в классе": в школу, какую угодно, приезжает новенкий/ая и в первый же день обнаруживает, что в классе присутствует девочка/мальчик, которого все остальные не видят. Потом выясняется, что с этим невидимкой связана какая-нибудь кровавая история, имевшая место в школе n лет назад.

Номинация "Школа волшебниц" - юная дева приезжает учиться в волшебную академию, привозит с собой 10 сундуков с платьями и ждет, когда же начнутся уроки. Однако выясняется, что в этой школе нифига не учатся, а только крутят романы с преподами и приезжими волшебниками.

Номинация "Крутая крутота" - как студент-двоечник вылетел из универа, потерял паспорт, влез в долги, продул квартиру, оказался брошен подружкой - и внезапно попал в другой мир. Там всех нагнул, стал императором и женился на принцессе.

Ну и так далее. Вот думаю, было бы такое кому-то интересно?😁

#райтерское #конкурсы
А не принести ли мне чего?
Нет, нет, нафиг. Слишком сложно для здесь.
В планах ещё несколько кроссоверов, но это я думаю раскидать по нашим разным ресурсам.

#безумие #конкурсы #творчество

Не знаю зачем, подала заявки на 5 конкурсов поэзии и прозы. Посылать-то уже нечего, писать надо хоть что-нибудь, чтоб было что посылать, ну вот из последнего напихала. И ещё один запрос кое-куда вкрячила из последних сил. Умом понимаю, что везде проиграю. А всё равно шлю. По инерции, наверное... Проклятый перфекционизм.
аааааааа.... просят на ещё один конкурс стихов. А у меня уже чугунок кипит... там же у каждого заявки на три листа + регалии + издания с выходными данными... аааа....

#конкурсы #творчество

Читаю условия:

Требования к работам:
• Произведения принимаются только от ныне живущих авторов.

Что ж. На этой неделе я не планировала помирать... Интересно, сколько привидений им отправило заявки.

#идея #конкурсы Надо сделать конкурс Нейроз. Рассказы пишем ботами, обзоры делаем ботами, и отзывы пишут тоже боты. Боты ругаются с ботами в ботосрачах. А мы, кожаные, читаем и ржем

#конкурсы #творчество #писатели_юбиляры
Прямо перед самым Новым годом приятная новость - я заняла первое место в международном творческом интернет-конкурсе "Души и сердца вдохновенье", посвященном писателям-юбилярам 2024 года - А.С. Пушкину, М. Ю. Лермонтову и Н. В. Гоголю!
В прошлом году было второе место, так что я даже и не рассчитывала занять первое, но вышла на первое, хотя там было более тысячи работ на конкурсе. Три номинации - по возрастам участников и я всё-таки заняла в своей номинации первое!
Мелочь, а приятно!))

#идея #конкурсы
Вот бы замутить конкурс ориджей Зимняя спячка. Рассказы по снам, или про то как персонажам что-то приснилось, или просто сонные медлительные зарисовки. Или все вместе по разным номинациям.
А хотя почему ориджей, и фанфики тоже отлично прокатят

Безумные идеи для конкурсов

Навеяно размышлениями, посетившими меня во время составления гида по видам дизайна конкурсов в зависимости от цели. Не все идеи адекватны, это скорее кусочек мозгового штурма в одном стакане.

1) Баттл обзорщиков
Выбираем лучшего обзорщика конкурса. Самого интересного, дерзкого, умеющего заинтриговать или емко отразить весь текст парой предложений – короче, лучшего.
Обзорщиком считается тот, кто обозрел в блогах, в общей ленте и с тегом конкурса не менее половины работ или хотя бы две номинации полностью.
Победитель определяется голосованием. Голоса, само собой, проверяются на подлинность =)

2) Депремирование за козырную тему / персонаж

На некоторых конкурсах есть доп. очки за спецзадание.
А это будут минус очки.
За то, что перекашивает баланс голосов. Например, за котиков. Минус два очка с Гриффиндора с фикрайтера.

То же можно сделать за отдельные пейринги и персонажей, если нет возможности просто их запретить.

3) Стенка на стенку

Часто номинации группируются как противопоставления: реализм или фэнтези, книги или фильмы, джен или гет, канон или фанон - и т.п.

Идея такова: в какой группе из пары будет больше проголосовавших (вообще, за все тексты), такая получает право на ещё одного победителя. То есть в ней приз получат 1 и 2 места.

И живой опыт проверки, что популярнее, и средство сплочения людей по интересам (хоть они и соперники)

4) Кстати, о котиках...

А если собрать все потенциально "цепляющие" темы и триггеры в один конкурс?

Скажем, номинация с историями про животных, номинация с историями про детей, о тяжёлой человеческой судьбе с подлым ударами, обо всяческих антиутопиях и т.п.

Ну и пусть называется, например, "Задеть за живое". Идею дарю, сама такой конкурс не потяну.

#конкурсы #Размышления #Статьи

#конкурсы
Ахаха, продолжаю жюрить и пятёрку поставила девочке со сказочкой про Козявочку, которая наглядно иллюстрирует выражение "С помощью доброго слова и пистолета вы можете добиться гораздо большего, чем только одним добрым словом".

#конкурсы #статистика
Ну что же, дамы и господа... Орг опять на подсчетах в #Леденящие_кровь номинациях... И кажется, что-то печальное как минимум с тремя номинациями, хоть и есть ещё надежда на последние часы, самые плодотворные для уважаемых авторов...


1. Хогвартс во тьме - 7
2. Труп невесты - 4
3. Долгий-долгий джонт - 1
4. Сквозь горизонт - 1
5. Жестокая планета - 1
6. В вашем доме кто-то есть - 7
7. Голоса с того света - 6
8. Вой - 5
9. Кровавая Мэри - 3
10. Ужас из глубин - 3

Допилим, товарищи?) *тихо сам с собою* конечно, допилим, чтобы наши талантищи и не донесли... пфф...

#конкурсы

Меня продолжает тошнить белочками и зайчиками в сказках. Боже, в лесу, что, больше зверей нет? Дети, воспитанные на невинных белочках и зайчиках... Хочется просветить, что зайчики и белочки так-то вредители, а добрые волки и лисы подъедают их совсем не зря...
Отмечу другое. Рассказы пустые, потому что все слишком счастливы. Не о чем беспокоиться. Счастливым детям не о чем писать. У них всё есть. Поэтому и нет истории... Только в одном рассказе есть конфликт, спасибо автору, он смотрится на фоне остальных, как бриллиант.
И вот не знаю, в жизни ж всякого дерьма навалом, то ли родители так детей хорошо оберегают, то ли дети старательно не замечают, но из всех бед я в рассказах встретила пока только безотцовщину...
...твою мать, опять стихи про белочек...
Так и белку поймать можно.

#конкурсы

Детские работы намного лучше взрослых. Проблема в том, что взрослые пишут детских истории не о детях, а о себе, причём не о настоящих, а о таких, какими бы им хотелось быть. А дети пишут о себе, они не врут, тут всё искреннее. Из плохих работ: копипаста из статей из интернета. Ещё вот буктрейлеры и медиатворчество смотрю... Эх, до чего же недооценена работа актёра озвучания и звукорежиссёра! В остальном ведь шикарный мульт!

#конкурсы

Жюрю третий день. Видимо, в компенсацию за предыдущие два мне сходу сегодня разбили сердце стихотворение про концлагеря и рассказ про робопса. Пишут-то люди ведь об одном и том же. Всегда. Но ведь как по-разному...

#конкурсы

Название конкурса: Полтора землекопа

Формат: Ультрадедлайн-фест.

Суть: Конкурс работ, написанных за 60 минут.

Размер 2-5 КБ.

Номинации: ГП, неГП и ориджи

Конкурс назначается на определенную неделю. В течение недели участник, который имеет час свободного времени, пишет одному из оргов, что готов, выбирает номинацию и получает тему+персонажей.

За следующий час он должен написать и отправить на рассмотрение фик/оридж.

#конкурсы #фанфикс

В контексте вспыхнувшей дискуссии о правилах конкурса Печеньки тёмной стороны под этим оргпостом и отдельным постом уважаемой Опричница хотел бы высказать своё частное мнение, а также обратить внимание администрации на необходимость внесения изменений в текущие правила сайта.

Частное мнение
Оценивать исторических личностей нормами морали и нравственности иного исторического периода – занятие вообще сомнительное, а уж оценивать их не по объективно известной информации, а по медийному образу разных времён – подавно. Любой нормальный правитель времён Средневековья и раннего Нового времени по современным меркам является тираном, варваром и диктатором, а "просвещённые" монархи XVIII-XIX веков ничуть не уступают им по абсолютному числу своих жертв. И речь даже не про какого-нибудь Леопольда II Бельгийского (более миллиона жертв сверхэксплуатации населения Бельгийского Конго), а про ничем не примечательных Александра III и Вильгельма IV или без шуток великих Екатерину II и Викторию.

Так что составлять разного рода списки исторических злодеев, на мой взгляд, бессмысленно – границы тирании и злодейства всегда будут дискуссионны. Не вызывают вопросов разве что маньяки всех времён и народов, которые являются злодеями по меркам практически любого исторического периода. А вот уже всякие Калигулы и Нероны, при всей их одиозности, могут вызывать дискуссии. Что уж говорить об исторических личностях, внёсших значимый конструктивный вклад в развитие своих стран, вроде Влада III Цепеша или Ивана IV Грозного.

Я бы предложил организаторам конкурса либо вообще отказаться от идеи приёма на конкурс работ в фандоме "Известные люди", либо, наоборот, разрешить приём работ о любых исторических личностях без ограничения какими бы то ни было "списками общепринятых злодеев" (upd я так понимаю, список злодеев из поста лишь иллюстрация, а так в конкурсе можно участвовать с работами о любых исторических личностях до XX века). На мой взгляд, ничего плохого в историко-политической сатире нет, до тех пор, пока она не начинает претендовать на истину в последней инстанции и подменять собой объективное историческое знание. Загонять такого рода произведения в какие-то рамки "официальных" злодеев не имеет ни малейшего смысла – я бы с удовольствием почитал хорошую сатиру про мнимые злодейства, к примеру, Петра I, чьей основной мотивацией была маниакальная страсть отрезать бороды боярам, и ради её удовлетворения пришлось укреплять государственность, модернизировать экономику и расширять границы своих владений.

N.B. С момента появления фандома "Известные люди" прошло пять месяцев, за это время в него добавлено 45 фанфиков. В самом популярном фандоме на сайте "Гарри Поттер" аналогичное количество фанфиков добавлено за последние шесть дней. По-моему, игра не стоит свеч.

Необходимость внесения изменений в правила
Пункт 3.6 текущей редакции правил сайта гласит:
После разрешения т.н. RPF, представленных на сайте фандомом "Известные люди", этот пункт правил нуждается в корректировке или исключении, т.к. практически любая фраза художественного текста об исторический личности, не подкреплённая ссылкой на независимый источник, может трактоваться как порочащая честь этой самой исторической личности. А уж приписывание оным, к примеру, романтических чувств и их проявлений к третьим лицам порочит их честь наверняка.

ReFeRy, в связи с вышеизложенным предлагаю исключить из п.3.6 правил фразу "а так же уже умерших людей".

А ещё я по-прежнему считаю, что саму ссылку на правила сайта стоит разместить где-нибудь кроме "подвала". Хотя бы на видном месте раздела "Работа с фанфиками", что ли. А в идеале – творчески переработать "привет-ведьму" и сделать из неё обязательный для ознакомления блок информации при первом входе свежезарегистрированного пользователя в блоги.

#конкурсы, #обращение_к_Рефери

С 21 октября на Фанфиксе стартует конкурс Печеньки тёмной стороны, организованный Katedemort Krit и Tarr. Конкурс, как понятно из описания, будет посвящён тёмной стороне во всём её многообразии и мрачном великолепии, к тому же — снабжённый изрядной долей юмора и иронии (к этому располагают шуточные названия номинаций и званий). Неплохой, в общем-то, конкурс.

Но дальше возникают проблемы.

Вчера один из организаторов конкурса, Katedemort Krit, выложила неоднозначный пост с дополнениями к правилам — теперь также можно писать о реальных личностях, умерших до 20-го века. Это мудрый запрет, но всё равно есть нюансы. Среди настоящих преступников, осуждённых за свои злодеяния по закону, исключительно волей составителя списка оказались и знаменитые правители разных стран; в их числе — русский царь Иван Грозный. Я понимаю, что у каждого из приведённых правителей была неоднозначная репутация при жизни и после смерти, однако никого из них нельзя назвать истинным злом.

Сразу же после публикации того дополнения к правилам один из читателей возмутился наличием в списке Ивана Грозного, и через сутки количество недовольных достигло 6 — это половина реакций на пост (поддержали идею также 6 человек вместе с автором). Заметьте, такой резонанс между пользователями возник только на уровне допустимости подобной идеи. А что будет, если хоть один такой фик появится?

Собственно, именно об этом я и спросила Katedemort Krit сутки назад; вот мой комментарий: «А зачем вам на конкурсе злодеев нужны правители с репутацией неоднозначной — и, в случае Ивана Грозного, уважаемые немалой частью народа? Хотите скандала?». Ни она, ни второй организатор, Tarr, мне ничего не ответили.

Также, помимо всего вышесказанного, я считаю провокационным сам пост, который, маскируясь под дополнение к конкурсу, призывает писать в негативном ключе именно об Иване Грозном.

Не поймите неправильно: историческую прозу я очень люблю и умею отделять авторскую трактовку от своей собственной, когда негативные черты какой-либо личности важны для сюжета — но они не должны быть клеветой. Здесь же сама специфика конкурса построена так, что авторы потенциальных историй будут работать именно со злодеями.
Да и в какую номинацию прикажете отправлять историю о некогда жившем правителе: «Невеста Чаки» или «Миньоны Грю»? По-моему, обе они достаточно несерьёзны и, если и привлекут автора, настроят его на однозначно злодейский рассказ. А тот, в свою очередь, уже может нарушить правила сайта:

Я считаю, что это попросту недопустимо. И прошу ReFeRy отреагировать, пока нарушения ещё не случилось.

ПРЕДЛАГАЮ внести корректировку в дополнение к правилам: разрешить авторам писать только об осуждённых преступниках, принадлежность которых ко злу не вызовет сомнений практически ни у кого.

Потому что у любого государственного или политического деятеля, особенно неоднозначного, найдутся свои почитатели, которые захотят защитить его честь.

С благодарностью призываю в свидетели:
Asteroid
Mentha Piperita
sledopyt321
Antuanetta-Silvia
Сетти

#ундервуд #конкурсы
О, господа прощёлкиватели пришли! 2 читателя на макси 850 КБ за вечер при 6 просмотрах? Легко! И уже не 0 проголосовавших, а целых 3!

#Наука_жизни #конкурсы

Уважаемые любители оригинальных историй!
Остается лишь чуть более суток до окончания приема работ на наш конкурс С чистого листа 8. Наука жизни. Напоминаем, что конкурс посвящен научным дисциплинам и их отражению в людских судьбах. У вас есть ещё время дописать начатое или даже реализовать какую-нибудь пока не начатую задумку. Но стоит поторопиться, ведь времени осталось совсем немного!
Желаем авторам вдохновения и писательской удачи!

#Наука_жизни #конкурсы

Десять дней остается до конца приема работ на конкурс "С чистого листа 8: Наука жизни". Спешите принять участие в нашем конкурсе оригинальных историй! Напоминаем, что в этот раз он посвящён научным дисциплинам и их отражению в людских судьбах. Пойдемте вместе осваивать увлекательную Науку жизни!

#конкурсы #микроскоп_5 #забег_волонтера

Уха из пухлых заглотов
Вообще, приличную уху приготовить не так и просто, особенно из выдуманной рыбы. Лично у меня только относительно недавно начали получаться нормальные супы, и это в мои ндцать… Так что у меня образ Луны-малышки, которой она должна была быть на момент гибели матери, упорно не складывался с образом из фика. Здесь она рассудительная и методичная, какой могла бы быть уже в постХоге. И я, если честно, поначалу и подумала, что это постХог. Но это, пожалуй, единственная придирка. Так я нежно люблю эту парочку - Ксенофилиуса и его дочку, поэтому было очень приятно про них читать. Тем более в таком формате, что они гораздо более нормальные и рассудительные, чем про них иной раз принято писать в фанфикшене, и в то же время «придумывают» вокруг себя мир, в котором им двоим будет жить проще и комфортнее.

Ромео и...
Ну что за конкурс без котиков (вздыхает). Я признаться не люблю такой формат «очеловечевания» животных. Я как-то не совсем его понимаю.
Но с другой стороны, тема поднята вполне себе интересная, хоть и в комичном формате. Нужна определенная степень зрелости, чтобы понять, что у других могут быть приоритеты, отличные от твоих, понять и постараться отстать со своим видением истины. Не все до этого дорастают к слову. Вот и местные приятели, все пытаются понять, что первично: кошки или котлеты, и сдается мне, не придут к однозначному выводу.
Рассказ полон красивых деталек и складных описаний, однако диалоги показались подзатянутыми и текст в середине хотелось бы подсократить, что странновато для текста такого формата.

Пустой перрон
Перед нами не сколько цельный рассказ, сколько живописный этюд в багровых тонах, к слову, который в общем-то и не стремиться рассказать историю от начала до конца - а чего её рассказывать, ее нам рассказал канон, а конец однозначен и предопределен в рамках западного мировоззрения, - а хочет показать некую эфемерную тревожную атмосферу. Набросать небрежными мазками нечто дрожащее и неосязаемое, тревожно проступающее из тумана. Образ героя рассказа колеблется в фанфикшене от карикатурно-злодейских до печально-рыцарских. Автор старается немного абстрагироваться от прямой оценки (или всё-таки нет?), а главный вопрос и вовсе оставляет на откуп читателю.