↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#реал #тот_самый_закон #политота

Представитель РПЦ на Форуме безопасного интернета предложил заблокировать Фикбук

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства РПЦ иерей Федор Лукьянов во время выступления на Форуме безопасного интернета призвал заблокировать популярный, в том числе у детей и подростков, фанфикшен-ресурс Фикбук. Фрагмент речи Лукьянова выложил тг-канал «Осторожно, новости».

По словам Лукьянова, «на базе Фикбука существует целое сообщество педофилов, представителей ЛГБТ*, которые поощряют написание детьми подобного творчества».

Источник
Показать 20 комментариев из 25
#новости #тот_самый_закон

О, вы видели свежую новость на буржуйских сайтах? У нас на новостных сайтах её не опубликуют из-за того самого закона, но наша общественность уже всколыхнулась.

Сегодня в утреннем эфире новостной программы на Channel 4 Джоан Роулинг сделала заявление, что в ноябре прошлого года она начала так называемый «гендерный переход», то есть начала принимать соответствующие половые гормоны, а в ближайшее время перенесёт несколько хирургических операций.


Показать полностью
Показать 20 комментариев из 26
#тот_самый_закон

Хотела поделиться с уважаемым сообществом прикольной историей, которая случилась тут на днях со мной, но поняла, что не могу этого сделать из-за того самого закона, а заморачиваться иносказаниями не хочу.

Как в КВН:
- Это же язык Эзопа!
- Язык и что, простите?

Меж тем, со времени принятия того самого закона прошло почти полтора года. Практика его применения не очень многочисленная (под него попали в основном те, кто этого целенаправленно добивался) и очень противоречивая: я хотела сделать обзор, но материала не наскребла. Разъяснения от органов власти по-прежнему туманны. И даже PornHub не заблочили.
Показать 5 комментариев
#тот_самый_закон
Завтра иду за пельменями. Что делать если при тебе кто-то сказал про картофель "картошка"? Кроме как прийти в полицию, написать заявление и составить фоторобот, есть другие законные меры?
Показать 6 комментариев
#тот_самый_закон #юридическое

В прошедшую пятницу в Интернет всё-таки утекло решение Верховного Суда Российской Федерации о признании движения ЛГБТ экстремистским, принятое в закрытом судебном заседании, следовательно, не подлежащее официальному опубликованию. Вот оно тут: https://dept.one/story/zapret-lgbt-docs/

Собственно, тут "комментировать - только портить".

Я сегодня весь день надеялась, что этот документ - фальшивка (в нём нет многого из того, что там должно быть), но, кажется, его подлинность никто оспаривать не будет. Очень грустно хотя бы от того, что судья не знает, когда была образована Российская Федерация. А по поводу остального мне вообще аж захотелось поплакать от того, насколько плохо с точки зрения юриспруденции всё это написано.

По поводу последствий издания этого документа ничего не изменилось - существующие законы он не изменяет и не дополняет (да и не может изменять/дополнять) и, по-моему, путаницу в их применении даже усиливает. В частности, вывод суда об использовании феминитивов представителями международного движения ЛГБТ - очевидная же ерунда, над которой многие СМИ тут же принялись смеяться.
Показать 11 комментариев
#тот_самый_закон #девочковое #бытовуха #вопрос
Перешила джинсы в юбку. Не считается ли это нарушением закона о смене пола?
Показать 13 комментариев
Черчилль сказал незадолго до войны:
«Признать большевиков - то же самое, что легализовать гомосексуализм»
Вопрос - был ли он пропагандистом ЛГБТ? #история , #тот_самый_закон , #всем_пох , #реал
Показать 18 комментариев
не совсем #тот_самый_закон но тоже про фанфики и ЛГБТ

Роскомнадзор нашел детское порно в американских фанфиках по мотивам «Гарри Поттера» и «Звездных войн»

Если вкратце – РКН узнал о существовании Archive of Our Own, с ужасом убедился в том, что на нём есть слэш на русском языке с участием несовершеннолетних, и потребовал немедленно всё удалить. Ответа ведомство не получило (и, наверное, не получит), а потому сайт в РФ планируют заблокировать. Наш самый любимый общественный деятель Екатерина Мизулина тоже не прошла мимо таких новостей и написала в своём Telegram-канале:

Тема фанфиков очень сложная. Есть как хорошие, так и те, что переполнены запрещенной информацией с ЛГБТ пропагандой и педофилией. Последнего - полно. Жанр очень популярен у детей. Многие подростки хотят почитать интересную книгу, а в итоге наталкиваются на сомнительную информацию. Им это тоже не очень нравится. По сути большинство порталов с фанфиками можно закрыть хоть сейчас, так как половина информации там - запрещенная к распространению. Но все то же доступно и в соцсетях, и здесь - в Telegram

Не что-то внезапное и непоправимое, но на моей памяти это первый случай, когда карательные органы представители официальных властных структур упоминают в данном контексте именно фанфики.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 32
#тот_самый_закон

Вчера на вполне себе федеральном телеканале НТВ в вечерний прайм-тайм в программе «Следствие вели с Леонидом Каневским» была показана история, которая является чистой фемслэшной драмой, причём с явным сочувствием к одной из героинь.

Видимо, такой контент всё-таки к пропаганде ЛГБТ не относится, надо запомнить.
Показать 20 комментариев из 21
Полиция канадской провинции Онтарио задержала учащегося местной католической школы Джоша Александера, который ранее вступил в конфликт со школьной администрацией, которая украла деньги на ремонт туалетов и предписала юношам ходить в женский туалет.
https://www.youtube.com/watch?v=BaG8JYiiZK8
Несколько учениц школы пожаловались (обвиняемому), что боятся того, что в их уборную заходят ученики мужского пола. Вопрос перерос во внутришкольную дискуссию, чтобы подкрепить такую точку зрения, воспользовался цитатами из Священного писания о том, что мужчины и женщины разные
На что ему запретили появляться в здании школы до конца учебного года — а когда попытался прийти на занятия, задержали, предъявив мне обвинения. В ответ Джош напомнил, что школа христианская, а ваша мысль — одна из идей, лежащих в основе христианства, поскольку она содержится в главной для этой религии книги, которую некоторые ещё называют библией? #упрт , #реал , #тот_самый_закон ,
Показать 1 комментарий
Когда создатели "Чебурашки", его непосредственные авторы пишут 6+, это всё-таки позиционирует собой настоящую диверсию. У меня нет твердой уверенности в том, что они действительно планировали диверсию, но подобная трансгуманистическая идеология, которая на протяжении 30 лет гуляет по России, полностью сосредоточена в этом фильме. Почему мы все смеемся над тем, что Чебурашка называет дядю Гену мамой. Вроде как смешно, да? А для детей это такой маленький сигнальщик, что папа, мама - не имеет значения. Мужчина может быть и мамой. Вот такие вот звоночки, незаметные, как бы невидные...

#цитата Дмитрий Певцов #тот_самый_закон #кино теперь хоть гляди, что там за диверсия х_х))
Показать 20 комментариев из 27
#тот_самый_закон
Я являюсь православной христианкой, и до сих пор у меня мысли не было не то что писать то, что под данный закон попадает, но даже нормальную гетную НЦу - мои герои даже и сейчас не стали бы заниматься эксгибиционизмом.
Я читаю определенный жанр. Причина в том, что я любила истории дружбы в стиле Фродо и Сэма, а вот на это тэгов вообще нет. И сейчас такие истории фиг найдешь поиском, даже по вполне канонным парам друзей. Дайте мне такой тэг, а? Но до определенного момента очень много _таких_ историй развиваются как дружба.
На духовном уровне для меня любовь и дружба, любых видов, вообще не различаются. Духовный уровень - это агапэ. Это вообще имя Бога и суть всей веры.
На физическом уровне меня удивляет желание других людей (особенно нерелигиозных) свечку держать. Особенно меня удивляют оскорбления на этот счет. А вам не все ли равно, что нравится другим? Или это мальчишеское "кто круче"? Извините, но последнее я осуждаю. В вопросах же целомудрия, я считаю, светский человек не имеет права голоса вообще. А тем более современный человек.
Критерии для верующего, с одной стороны, еще круче. Не позволено ничего вне брака. По-хорошему (в полноте - для священников) не позволено второбрачие. Мысленное нецеломудрие тоже запрещено. И кто из вас без греха и готов первым бросить камень?(с)Иисус

Так вот, я считаю, что идея "если персонаж - блудница, ее обязательно надо рисовать мегерой, иначе это пропаганда" неверна в корне именно с христианской точки зрения. Мы боремся с грехом, а не с грешником. Грешник - это потомок Адама, наш многоюродный брат, и его надо желать спасти, а _так_ не спасают. Начинать разговор о вере с разговора о целомудрии - верный способ запороть все дело. Это частная практика, а центр веры вообще-то в любви, о которой я выше сказала. Пока человек не осознает, насколько важно для него жить по любви - он не поймет, зачем ему частные ограничения. Любители распространять традиционные ценности вызывают у меня большое удивление - я не вижу, чтобы они вообще мыслили по-христиански и начинали с чего надо.

Блудница - это та, что помазала Иисусу ноги маслом, Иисуса обвинили в общении с ней, потому что она грешница, а Он сказал - "она возлюбила много, потому ей простилось много". Понимаете? У этой блудницы в сердце было достаточно любви. Как и у любого нецеломудренного человека. Разбойники и блудницы быстрее фарисеев могут идти в рай. При условии покаяния, но это бывает вообще на смертном одре. А Мария Египетская? В каждой блуднице дремлет потенциал!

Так вот, я знаю живых людей, которые подпадают под закон, и я считаю, что говорить о них только в отрицательном ключе - это "фас" гопникам. Тем, кто хочет побивать блудниц камнями. Отрицательными персонажами эти люди не являются, я не считаю их проблемы с целомудрием хуже, чем проблемы с целомудрием остальных людей.
Проблема существует. Она даже в толерантных Англиях существует, потому что разрешенное/запрещенное законом и общественное мнение в глубинке - разные вещи. В глубинке и расовая ксенофобия еще существует буквально везде. Люди вообще так громко кричат о проблемах не потому, что кого-то хотят соблазнить - они зовут на помощь. И не только здесь. На Правмире была статья про продавщиц, которых держали в рабстве. Естественно, любые преступники будут подкупать представителей закона, иначе их дело не продержится. Как с этим бороться? Иначе, чем привлекать внимание общества, не получится. К сожалению, вот все эти цензурные законы именно и мешают спасать от нечестных людей, которые могут и на любую государеву службу пробраться, а альтернативы привлечению внимания общества просто нет. И уж тем более мешает привлечь внимание к бытовому насилию просто от "каких-то людей", возомнивших себя очистителями, а ставших карателями.
На избиения в подворотнях, отказ в медицинской помощи, в работе люди, подпадающие под закон, наткнуться могут. Свидетельствую. Считаю, они вправе кричать об этой проблеме.
Особенно если учесть, что, к сожалению, есть искаженная генетика. Человек, родившийся с генетической поломкой, лично в своей проблеме не виноват. (Я уж не говорю, что один знакомый умер от онкологии, потому что в его глубинке никто не делал генетические тесты, а родичи считали его проблемы самоопределения блажью!) Если он неверующий - говорить ему, что у него один путь - в монахи - это тоже абсолютно не с того начало "спасения". Особенно если учитывать, что даже в обычном браке идут послабления: не только ради детей, не надо уклоняться даже ради поста от неверующего супруга и т.п. То есть высокая степень не считается достижимой с нуля, идет икономия. Возможно, этого человека через много лет своими путями Господь доведет куда надо, откуда тебе знать Его Промысел? Но человечное отношение к человеку - это то немногое, что можем сделать мы. Как занавеска, через которую светит Он, но притушающая Его свет для непривычных глаз. Для тех, кто не позволит Ему себя любить, Его не послушает, но может позволить нам. Если нормально разговаривать, реально "сначала полюби этих людей, а потом говори им о Христе". Если видеть лица через прицелы - вы вообще понимаете, что судите о тех, с кем лично не знакомы, потому что таким, как вы, они и не откроются?
Еще один момент. Противопоставление любви и влюбленности. В обычном браке влюбленность - это аванс, чтобы человек рассмотрел в другом то, за что можно трудиться, как за Рахиль, созидать отношения. Брак - это не только для детей. Это школа, и школа толерантности тоже, кстати, потому что женщина и мужчина почти инопланетяне друг другу. Школа любви. Без затравки в виде влюбленности многие бы не сумели, не понесли этого. Но бывает влюбленность платоническая. Если не кумиротворение, она может быть к кому угодно, даже в классике такое видела (чуть ли не в "Войне и мире", но не помню точно). Так влюбляются в известных людей, но могут и просто в кого-то. Это называется как раз "увидеть в человеке икону под слоем грязи", или ту Рахиль, за которую работать. И это тоже затравка для того, чтобы видеть человека каким он есть. И если кто-то начинает не с того и это вот у него вдруг неправильно сопрягается с телесным, потому что он неверующий или у него что-то биологически поломано - совсем не факт, что он не получает от этого нужный именно ему духовный опыт. Данте, влюбленный в чужую жену, еще какой опыт получил. Не буду называть, но образованные люди прекрасно знают поэтов, получивших запрещенный опыт, и от этого не менее талантливых. Опять возвращаемся - да откуда вы знаете, какой на человека Промысел и что его в жизни куда приведет?

Именно поэтому я ранее стеснялась даже говорить об этом, а теперь пишу на эту тему. (нет, не по ГП, по другому фэндому). Пока в другом месте, хотя сильно позже, возможно, будут ссылки. С обиняками, чтобы как раз оно не улетело под запреты, но я считаю нужным даже не романтическую линию выписать, а вот именно проблему побиения блудниц камнями. Блудницы для сравнения тоже будут, у меня там одна из стран мусульманская, так что аналогию легко провести. Ну и цензура похожего типа, и молодые-дурные гопники, которые будут гонять просто за неправильную реакцию человека, который генетически не способен на иную. Я считаю необходимым защитить людей, дать им время на земле, прежде чем пытаться спасать их души. Я размышляю, как выкладывать, чтобы оно не попало под блокировки: можно, просто напишу вот как тут в предупреждениях своими словами, а не тэги ставить? Раньше прозу я не писала вообще почти, стихи и зарисовки не тут лежат, так что вообще не знаю, как принято и как нет - люди не все предупреждения ставят явно.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 64
#тот_самый_закон

Я написала обращение в Роскомнадзор с просьбой объяснить: 1) поможет ли закрытие российского ресурса для российских пользователей избежать привлечения владельца этого ресурса к административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений; 2) чем отличается пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений от демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений в контексте литературных произведений.

И вот, что мне ответил Роскомнадзор:
Рассмотрели Ваше обращение о распространении в сети «Интернет» пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Вступил в силу Федеральный закон от 5 декабря 2022 г.
№ 478-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливающий запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, педофилии и смены пола среди граждан любой возрастной категории, а также предусматривающий наступление административной ответственности за совершение указанных деяний.
В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г.
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ) в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Единый реестр).
Порядок ограничения доступа к противоправной информации предполагает, что Роскомнадзор направляет провайдеру хостинга или владельцу сайта уведомление о включении сайта или страницы сайта в Единый реестр. После получения такого уведомления, во избежание блокировки ресурса владельцу необходимо в установленные сроки принять меры по удалению запрещенной информации и (или) ограничению доступа к сайту в сети «Интернет».
При этом направление уведомления не исключает применение к лицу, осуществляющему распространение запрещенной информации, административных мер.
В соответствии с пунктом 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы Единый реестр, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации
от 26 октября 2012 г. № 1101, одним из оснований для включения интернет-ресурсов в Единый реестр является решение уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (Роскомнадзор) в отношении распространяемой посредством сети «Интернет» информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола.
Роскомнадзором разработан проект приказа, касающийся критериев оценки вышеуказанной информации, необходимой для принятия Роскомнадзором решений, являющихся основаниями для включения ресурсов в Единый реестр в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101.
В соответствии с проектом приказа нормативно правовой акт вступает в силу с 1 сентября 2023 г.
Проект приказа размещен на официальном сайте regulation.gov.ru для прохождения процедуры публичного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы в период с 27 декабря 2022 г. по 23 января 2023 г.
Вместе с тем Росмолодежь является уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, принимающим решение, являющееся основанием для включения интернет-ресурсов в Единый реестр в отношении информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц; распространяемых посредством сети «Интернет», в соответствии пунктом 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы Единый реестр, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101.
Согласно Временным критериям оценки материалов и (или) информации, необходимыми для принятия решения Федеральным агентством по делам молодежи о включении доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие запрещенную информацию в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденным приказом Федерального агентства по делам молодежи от 15 октября 2021 г. № 375, Росмолодежь принимает решение о включении интернет-ресурсов, содержащих информацию, склоняющую несовершеннолених к нетрадиционным сексуальным отношениям со сверстниками, в Единый реестр.
Следует отметить, что Роскомнадзор в данном случае, осуществляет техническую функцию оператора реестра по внесению в Единый реестр
на основании решения Росмолодежи соответствующего указателя страницы сайта в сети «Интернет», по которому было такое решение принято.
В случае признания Росмолодежью информации запрещенной к распространению, доступ к ней будет ограничен в установленном порядке.
Для сведения информируем, что в электронном виде создана форма для приема жалоб о наличии в сети «Интернет» запрещенной информации (http://eais.rkn.gov.ru/feedback/). Сообщить о конкретных ссылках на сайты в сети «Интернет», содержащие вышеуказанную информацию можно заполнив вышеуказанную форму.
Ограничение доступа к сайтам в сети «Интернет» в соответствии
со статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ осуществляется также
на основании решения суда о признании информации, содержащейся
на интернет-ресурсе, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В силу статьи 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в суд с заявлением о признании распространяемой
в сети «Интернет» информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации вправе обратиться прокурор.
Дополнительно сообщаем, что статьей 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) устанавливается наступление административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений (или) предпочтений, смены пола.
Кроме того, статьей 6.21.2 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол.
Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.21 и 6.21.2 КоАП РФ, в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ, уполномочены составлять, в том числе должностные лица органов внутренних дел (полиции).


Заместитель начальника управления – начальник отдела по работе с обращениями граждан и государственных органов Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций
С.А. Качалова

Прочитав данный документ раз пять, я так и не поняла, где в нём содержатся ответы на мои вопросы. Разве что подтвердили ранее указанный мною вывод о том, что ограничение доступа к ресурсу и привлечение автора запрещённого контента к административной ответственности – это разные процедуры.

А вот текст Приказа, который тут упомянули: https://regulation.gov.ru/projects#StartDateDiscussion=null&EndDateDiscussion=null&search=%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8&npa=134715

Можно обратить внимание на раздел 7 и увидеть, что в нём никакой особенной конкретики нет.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 43
#тот_самый_закон #книги
А ведь под раздачу этого "закона" легко попадают книги с мировой известностью: "Ведьмак", "Дюна", "Оно"...
Показать 20 комментариев из 28
#каминг_ин #самопиар #тот_самый_закон

Вернула один текст из своих, и теперь это гет. И обложку к нему переделала.

Может, кто-то теперь захочет его прочесть:
Мятно-огуречный морс

(кроссовер "Доктора Кто" и "Чёрного зеркала", драма, 12 Кб)
#тот_самый_закон , #всякая_фигня
Показать 2 комментария
#тот_самый_закон #писательское

Правда ли, что запретный плод сладок?)

Это нормально, что после принятия Того Самого меня, доселе читавшую/писавшую исключительно джен/гет, внезапно обуяло навязчивое желание попробовать в слэш? ;-) Да, с низким рейтингом (не далече робких касаний, намеков и взглядов). Да, в рамках канона (Дамблдор/Гриндельвальд). Но слэш.¯\_(ツ)_/¯
Показать 20 комментариев из 69
Как перестать ржать?)))



#тот_самый_закон
Показать 10 комментариев
#тот_самый_закон Я тут пообщалась в реале с людьми, одобряющими запрет информации о смене пола, как оказалось, цитирую: потому что если бы этого закона не было, то кто-то мог бы безнаказанно повлиять на детей (средствами пропаганды и психического насилия) и насильно заставить их поменять пол. Потому что дети уязвимы перед психологическим воздействием взрослых. Осталось непонятным нахрена бы это сдалось кому-то именно в России, сторонники закона по умолчанию предполагают что в России такие люди не просто есть, их много, и они неизвестно почему крепко заинтересованы в том, чтобы убеждать детей менять пол. Но ладно, крипто-рептилоидов пока никто не отменял. Охрана детей от чужеродных посягательств - это святое. Самое забавное оказалось, что никто даже не попытался задуматься над тем, что между пропагандой и размещением информации есть критическая разница. Что формулировки, применяемые в законе в довольно смехотворном виде выставляют не только их создателей, но и по идее защищаемое население. Что те же методы (психологическое насилие и пропаганда) в применении ко взрослым состоявшимся людям в уязвимой ситуации дают те же результаты, как в случае с гипотетическими детьми. К сожалению, как показывает история и практика. А если денег хороших приплатить - то никакого насилия не понадобится %)) Как тоже показывают история и практика. Как минимум стерилизоваться на халяву и за государственную субсидию даже в не самые кризисные годы готовы очень многие.
В общем, дальше мы перешли на обсуждение ТТХ психотронного оружия и сравнительную рецептуру экспортируемых с запада и с востока наркотиков, но я уже предвижу какое интеллектуальное веселье ждет нас в новогодних застольях и корпоративах %))) #размышлизмы #прикладное_маггловедение #правоведение
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 16 комментариев
#очень_мелкое_нововведение #тот_самый_закон

Вернул возможность авторам/переводчикам/бетам видеть свои собственные произведения в виде для чтения вне зависимости от их категории и предупреждений.
Показать 20 комментариев
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть