Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

Шта?! Учите матчасть, а теории толкать потом будете.

Ура! Глава!

Чем-то рассуждения Райнера мне напомнили "Еву"...

шикарные сцены) жаль, что Том не слышал Гарри))

Ю-ху, новая глава)
*ушёл читать*

Я только не понял, почему Вальпурга так активно лезла в брак Малфоя с Нарциссой. У Нарциссы была мать Друэлла и отец Сигнус, старший брат Сигнуса - Орион, еще у них был брат Альфард. И самое главное, что их отцы Арктурус Блэк и Поллукс Блэк все еще были живы на тот момент. То есть Вальпурга была последней, чье мнение что-то значило при заключении брака. Были глава рода Арктурус и его старший сын и муж Вальпурги Орион, был Поллукс - отец Сигнуса, был сам Сигнус - отец этих самых Нарциссы и Беллатрикс, и была Друэлла - мать этих Нарциссы и Беллатрикс. Ну при чем здесь дальняя родственница Вальпурга?!

Ну, если представить похожую ситуацию, то какую-то двоюродную тетку или тем более жену дяди я бы слушать при решении подобных дел точно не стал.

Добавлено 04.03.2017 - 17:05:
Кстати, где-то выше я задавал вопрос, и я думал, что ответ будет в этой главе, причем в самом начале сразу же шел разговор авроров... Но нет, хотя вопрос простой. Был ли у Райнера какой-нибудь артефакт, подобный канонному детектору лжи, который показывал Поттеру лже-Грюм? Есть ли у Райнера основание думать, что он знал, когда Поттер лгал, а когда не лгал?

Спасибо за продолжение))))))))))))))))

Интересная глава. Мысли о Гарри от авроров, как о человеке с множеством масок и без лица. Мысли Гарри о Сириусе и разделении Магии. Том и его мысли о доме Блэков. Несколько непонятно про Вальпургу, мне кажется, что Белле подошёл бы кто-то из Блэков, такой же взрывной и неуправляемый. Жду продолжения.

эээ... ну она сама Блэк. Они ее двоюродные братья, такое, конечно, случалось и не раз, но если учесть близкородственные связи вообще магов, то подобное отразилось бы на детях не лучшим образом. Тем более, они роднятся из-за золота и голосов в совете, смысл брака теряется, если "все остается в семье" и счет в Гринготтсе не прибавляется.

Я имел в виду кого-то с Блэковской кровью, но не Регулуса и Сириуса.

Блэковскую кровь носили очень многие: Уизли, Прэтты, Поттеры, Лонгботтомы, Краучи. И возможно, что Лестрейнджи тоже были в родстве с Блэками и являлись носителями их крови.

Внимающая Пустота, и немного Карлоса Кастанеды, нэ? )))
Но чёрт возьми, мне нравится такой Поттер!

>с Лестер ского

Явно лишний пробел.

Уж не знаю, будет ли на пятом курсе Амбридж преподавать в замке, но если да - ее лаже немного жаль...
Думаю, что сам Том еще и не подозревает, какую головную боль будет иметь от Гарри. Кстати, а что если Гарри уже понял, что Том, как бы, не-Том? Ведь здесь Поттер... загадка. Человек с "тысячу лиц".
И опять эта Варна. Ох, как же хочется узнать о ее интригах...
Удачи, Автор, с продолжением!!!

Гарри и Том легко найдут с Амбридж общий язык, им нет смысла выступать на стороне Дамби, и они легко могут ей поддакивать. Амбридж для них лучший способ изменить отношение Фаджа к ним.

Потрясающе! Спасибо. Каждую главу можно перечитывать по несколько раз, находя новые и новые грани. Очень надеюсь, что Тому Арчеру/Ридлу все же захочется иметь рядом не только вассалов, но и действительно настоящего друга. Не могу удержаться от подозрения, что Гарри что-то понял про Тома. По крайней мере, "красные линии" он расставил совершенно четко. А у Сириуса между тем наступил когнитивный диссонанс. И ему тоже придется выбирать с кем он.

А еще интересно, стихотворение в группе вконтакте:
"Сквозь время я вижу начало начал" это такой заваулированный спойлер или просто прекрасный стих, не имеющий отношение к будущему сюжету?
З. Ы. Гарри классно раскололи, вот что значит профи!

Сейчас, как раз читаю "Гарри Поттер и проклятое дитя". И глядя на образы Альбуса и Скорпиуса, в памяти сразу встают Ваши Гарри и Томас. Плюс те слухи о Скорпиусе... Просто здорово, что Вы настолько хорошо чувствуете канон.
И спасибо за проду :)))

Просто фейспалм - вместо тысячи слов.

такой "канон" который лучше развидеть и не чувствовать

Бывает.

Добавлено 05.03.2017 - 19:12:

Ну почему же? Как раз очень многие линии из пьесы, уже обыгрывались в фандоме. При том я не думаю, что Ро - плагиатила. Ей это ни к чему. Просто есть Вселенная Поттерианы, живущая в своей атмосфере, и по своим законам. Которые ощущаются всеми причастными.
Хотя, как ведет себя там Гарри, - мне пока не нравится. Но в любом случае, там стоит фамилия Ро, а значит, - это "канон", ну или "развитие канона" )))

Вот в фандоме пусть и остаются, не надо эту ересь к канону приравнивать. Тем более это не лично Мамы Ро работа, она это просто от фонаря одобрила.

Бывают так называемые "второканоничные" книги. Католики, чтобы дополнить кое-что, переводили еврейские тексты, которые изначально не входили в священное писание, и называли их каноном. При этом в самом иудаизме, а затем и в протестантизме эти книги не признают и считаются апокрифом. Православие что-то признает, что-то не признает...

Так вот и в данном случае "проклятое дитя" и интервью Роулинг я бы назвал второканоном... Это как бы и канон, но видеть его, думать о нем и вообще вспоминать совершенно не хочется. Из второканоничных книг я признаю только "существ и их обитание", "сказки ББ" и "квиддетч".
Касательно последнего фильма, то я не знаю, можно ли считать каноном поимку Гриндевальда америкосами и заключение ими его в тюрьму, это можно отнести в Апокриф. Точно в Апокриф должны попасть садомия Дамби и негройдность Герми.