Осень на двоих. Чертог Пустоты (гет)

СОГЛАСНА! И полностью поддерживаю.

а кому-то и лететь не надо)))) и до конца доживем обязательно ^^

Везёт *грустный взгляд в небо*

О боги... это феерично. И хотя мне не понравилась сцена с веритасерумом и Фаджем, показалось натянутой и немного карикатурной, эпилог сделал этот вечер. Фак, да что ж такое! Том очнулся, а Гарри наоборот уже далеко-далеко... как это ааааааааа! Что случилось с Гарри вообще? Что происходит?
Автор, вы восхитительны, please go on, у вас великолепно получается удивлять нас. Я блин все еще не осознала, что это щас было вообще, но аааааа.

Прастити, что так эмоционально и неразборчиво, но you got me!

Роскошно, просто роскошно! Жду продолжения.

Невероятно... очень душещипательная концовка, просто нет слов.

Боже, это было очень круто.
Только что буквально проглотила последнюю главу и эпилог и у меня просто нет слов.
*обмахивается платочком*
Невероятно как у вас получается продолжать нас удивлять.
Вообще это уже второй комментарий, первый пришлось стереть, так как он был совсем уж неадекватным. Но мне надо собраться с мыслями, чтобы написать что-то более осмысленное.
А пока - поздравляю с окончанием! Желаю скорейшего «восстановления нервов»... нам это тоже пригодится :)

«Все подробности моего возражения» - Возражения или всё-таки возрождения?))

"Тот, непонимающе покосился" - нафиг там запятая?

...Градус "веселья" всё нарастает, и кому как не Шакалу этому поспособствовать? ))

Эта глава с середины - калейдоскоп. И тут мне вспоминается аниме, почему-то особенно последние серии Евы (не ЕоЕ).

Опа, Арчера-таки переклинило.

И ещё раз опа - ваш Статут уже на Статут.

Вобщем, это было сильно. Низкий вам поклон.

Чуть сердце на фиг не остановилось.
Чей был патронус-лань?
Война между магами и магглами... Капец всему.

Дааа, финал пятой части взрывает мозг посильнее финала четвёртой. Арчер пришёл в себя, в волшебном мире бардак, Гарри в непонятном состоянии ударился в бега, а Шакал для полного счастья решил развязать войну с магглами.
Даже не пытаясь гадать о содержании шестой части, буду очень-очень её ждать.

Ну что ж...

Читал и думал, что это за хрень несет Дамблдор? А тем не менее, это затягивало. Казалось, что вижу кучу противоречий, что тут бред, но при этом глубокий, очень глубокий и хорошо прописанный, наполненный противоречиями... Но нет, это не бред. Я Вас поздравляю, у Вас получилось создать новый мир со своими правилами и своим Гарри Поттером. Полноценным, как персонаж, хоть и неполноценным, как личность, но это неполноценность личности - это необходимая часть пазла.

Я всегда упорно видел в канонном Гарри Поттере воплощение воли к смерти, которую тот унаследовал от матери. Осознанно Роулинг писала о силе любви, а не осознанно о силе смерти, это как либидо Фрейда и мортидо Шпильрейн. И Волдик был его антиподом, отвергнувшим любовь и смерть. Сама Роулинг как-то проговорилась:"Гарри Поттер - это призма, через которую я вижу смерть во многих ее проявлениях".

Но ваш Поттер существует по другим законам, которые у Вас получились. Это не отражение канонного Поттера и не картонка, через которую обычный автор просто выражает малосвязанные фантазии картонного или дублирует другой продукт. У Вас продуманная конструкция. Это Поттер, для которого не существует смерти, или скорее ее значение не велико.

Это похоже на Эрика Берна, я-ребенок, я-взрослый, я-родитель. Ребенок Берна, Тень Юнга или оно Фрейда - это темный маг. А сверх-я, традиция, родитель - светлый маг, при этом он как-будто лишен архетипов. Тогда взрослый или я - это лишь проекция, суррогат, попытка притвориться нормальным. То есть темный маг и светлый маг - это демон и киборг, один искусно кривляется и играет роль нормального человека, а другой запрограммирован имитировать нормального человека и обучаться этому.
Но одно противоречие я вижу, ваш абсолютно темный маг должен быть трикстером, легко идущим на поводу желаний. Ваш же Темный Лорд слишком "взрослый".

При этом авторы могут выдать что-то глубокое неосознанно, просто выплескивая что-то изнутри себя. А Вы как-будто показали программный, вы показали все нити и связи, все схемы.




Ну и Том... интересно, что он начал осознавать свою шизофрению. И произошло по Фрейду, когда что-то переходит из ИД в Эго. Некий комплекс был осознан, а потому потерял часть своей силы. Пока комплекс скрывается во тьме бессознательного, человек не осознает его, комплекс имеет силу, но стоит его осознать - "вытащить на свет", и он становится отчасти подконтрольным.

" От глупой попытки доказать самому себе, что он больше не Томас Арчер — жалкий сирота без будущего. " - это почти классика, почему человек вдруг "решает" стать Наполеоном или Цезарем. Осознав это, Том встал на путь выздоровления?
Нет, не совсем, он выдумал новую личность, которая является Реддлом, Арчером и Темным Лордом одновременно, это похоже на "профессора Халка".
Да и я по-прежнему предполагаю, что Реддл мог повредить органический мозг внука.

Сил вам и вдохновения! Спасибо за одно
из лучших произведений что я читала!

Ну и про сам мир, у вас получилась страшная сказка. Такой жуткий, неправильный мир, несовершенный мир. Как-будто он таким не должен быть, но он не может быть другим из-за своей продуманности. Такое ощущение было после какого-то из фильмов Тарковского.


Еще подумалось, что теперь видна особая связь между Дафной и Гарри. Это как два киборга, которые изучают друг друга и учатся друг у друга алгоритму восприятия человеческих качеств обмениваясь наработками.




Кстати, получается, что Маркус Райнер по большей части светлый маг?



Вначале мне представился суд над ним:

- Вы забрали мистера Поттера из школы, не уведомив его декана, исполняющего обязанности директора, заместителя и опекуна?

- Да, но не мне приказал...

- Мы не обсуждаем здесь ваши приказы, мы разбираем выше преступление. Вы осознаете, что ваши действия нарушали закон?

- Да, но министр...

- Дело министра мы будем рассматривать сразу после вашего, тогда вы, возможно, будете давать показания в качестве свидетеля. Следующий вопрос: Вы вели допрос?

- Да. По приказу министра.

- Вы знали, что мистер Поттер несовершеннолетний?

- Да

- На допросе присутствовал представитель мистера Поттера, который полагается в случае допроса несовершеннолетнего?

- Нет.

- Вы препятствовали контакту мистера Поттера с опекуном или представителем школы или представителем защиты во время допроса?

- Да, но не только я, такой приказ был отдан всем аврорам.

- Вы дали мистеру Поттеру дозу сыворотки правды, которая могла стать смертельной

- Да. Но...

- Вы осознавали, что такая доза опасна

- Да.

- В таком случае вы признаетесь виновным в превышении полномочий, в похищении и попытке убийства мистера Поттера. Вы приговариваетесь к двадцати годам Азкабана.

- Нет! Вы не можете! Я просто исполнял приказ!

- Мистер Райнер, я просто исполняю свой долг.


А потом я подумал, что это будут его разговор с самим собой в пустой камере.
Отчасти Райнер такой же киборг, как и Гарри, но только с другой программой, и он тоже может сломаться.

О! Закончен! Пошла читать сначала. Ура, столько опять удовольствия!!))

Честно, сначала я ожидала, что Гарри загнется от тройной дозы веритасерума либо из него вытащат-таки про участие в том ритуале и отправят к дементорам. И Яксли ничего не успел бы сделать.
Потом я всю концовку главы ожидала, что у него произойдет окончательный распад личности и обратно ничего не соберется. Хотя это главная загвоздка - куда он полетел-то? Где искать Тома, он не знает.

С концепцией светлой-темной магии тут я откровенно не в ладах. То есть то и другое чудовищно, но у меня просто "свет" как раз посередине, а "правила без любви" - фарисейство, т.е. тьма в моем представлении. Райнер - просто чистейший экземпляр чисто светлого мага по этой схеме. Ну чисто епископ Кошон: "Ты не боишься адских врат? - Я несвободен в жизни сей, я исполнитель, я солдат... Голос Церкви - глас народа, выбор мой не моя вина"(с)Тампль.
Хотя это еще надо вспоминать что там было раньше, по-моему, он Гарри за то самое боялся. Может это он от страха? Дамблдора я вообще обсуждать не хочу, хочется поорать вместе со Снейпом.
Проблема восприятия, по-моему, в том, что я не отличаю "внутри" и "снаружи" вот так просто.
Одиночество Тома происходит из отношения к нему окружающих.
Любая любовь завязана на личность визави, тем более безусловная. Но любить не значит соглашаться и помогать во всем, да. Безусловная от поступков не зависит, но "нельзя любить то, чего нет". Все равно она завязана на тот факт, что нет человека, в котором не осталось того, за что его любить. Но это не то же самое, что зависимость. А эти двое именно завязаны друг на друга как на якорь, и вот проблема в отсутствии возможности посмотреть со стороны и опереться на другие светлые цели.
А что до Гарри, то уравновешивать "фарисейство" должен не якорь на одном человеке, а совесть. Совесть от личности отличается тем, что она врожденная, а не сформированная: глас небес. Ну, в моей логике. Ее нельзя так просто разрушить от потрясения. Иначе относительным становится вообще все в мире, в том числе ценность любви. И почему Гарри не удерживают - Гермиона, Сириус, те, кого он тоже смог полюбить, если на то пошло? Вообще, очень больно, что он разрушил вот это все в себе. В конце концов, люди помнят и умерших и живут ради них, ради воспоминаний о них и ненапрасности их жизни... Но тут, конечно, сложно.
Но, с другой стороны, все равно все формируется опытом жизни, в которой есть что ценить. В этом плане те воспоминания, которые прокручивает Гарри (спасибо за снежки, кстати) и проблемы с безусловной любовью окружающих Тома - вообще одно и то же.
Главы дико симметричны, то есть тот и другой переживают одно и то же практически...
И я начинаю сомневаться насчет принадлежности "ты погас - я только отражал" и "загадаю не забыть тебя". Хотя вроде бы не должно быть иначе из контекста стихов.
Как-то так сумбурно.

И нет, в упор не вижу тут никакого расхождения с человеком, который в результате амнезии забыл долгие годы жизни, а потом вспомнил и не может примирить две разных части своего опыта. Да, части практически противоположные, но ведь так странно судьба сложилась. Повторюсь, лет до одиннадцати моей главной целью были мои собственные желания (хотя все дети малость эгоистичны, там есть этапы осознания своих привязанностей), потом появилось осознание привязанностей и сверхценности, а также связанной с этим радости поступать по привязанностям. Сказать, что это два разных человека, я никак не могу, но действия следуют совершенно разные. Ничего не могу поделать, понимаю Тома с обоими фамилиями. И чувство вины и ужаса перед самим собой, обернувшись на одну часть жизни с опыта другой - это то еще испытание и в таком масштабе, как у Риддла, поди переживи и не свихнись. Мне меньшего в жизни хватало. Так что магия, товарищи, чистая магия воскрешения и деления души на кусочки, а дальше все вполне в пример укладывается. Тут дело не в том чтобы не пользоваться _возможностями_ Темного Лорда, а в мотивациях - лопатой можно убить и землю вскопать. Вон у него и меняется с "власти" на защитить. Хотя тут неизбежен конфликт средств с целью. Гарри не примет методы, которыми его будут пытаться защитить или добиться власти - до того, чтоб самоликвидироваться, если в его славу будут продолжать делать фигню. Этого я очень боюсь. Особенно учитывая что даже при сугубо тихой обороне и согласии всех сторонников законная амнистия невозможна, смена имени невозможна теперь, и еще и магглы.
Инквизиция, кстати, тоже инфернально фарисейская. Назвать кого-то скопом исчадиями - логика фашистов. Там опять не про любовь. Магглы тоже творят всякую фигню, как вообще в современном мире так можно мыслить? Ну то есть, мы все знаем примеры фанатиков, которые так мыслят, начиная с простигосподи Энтео, но они же эээ неумные, а тут вроде бы...

Не знаю, как переживем эти пару месяцев с летящим где-то полубезумным Гарри. Страшно за него. Но спасибо огромное за продолжение и удачного отдыха!
И большое человеческое за очнувшегося Арчера. Да еще именно в такой трактовке, что он сам себя все-таки им осознает. Уровень развития сердца, эмоциональный возраст там ровно по Арчеру и можно считать.

Это было офигенно, спасибо!

Все проснулись и перестали заниматься самообманом. Это ценно и больно, но здорово. Взрослеют ребята.
Ваша теория о темной/светлой магии крута! Я наконец то врубилась:)
А разрушение Статута:))) ну ваще. Аплодирую стоя и очень жду продолжения:))

Все так же ранят сердце строки, но негасим мой интерес

Он улетел, но обещал вернуться! (с) :DD

Спасибо за большую и Хорошую работу.