Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

А что же в каноне то дурак дураком?...

Так мы в каноне же его видим в самом конце - когда он уже не он, а мутант.
А тут он человек - тот, кто уже способен хоркрукс сделать и василиска приручить. Ну, почти - чуть помладше. Умный, опасный, осторожный... а крышу ему куда позже снесёт.

Необратимые изменения в умственной деятельности после прогрессирующего расщепления души. Наверное, защитная реакция организма

А кстати вполне может быть. )

Я бы поспорил с применением третьей теорией в данном случае. Ведь перемещение в реальности, пусть и в точное такое место, что и в предыдущей реальности, является, так же путешествием в пространстве, а данный Маховик переносит только во времени. А с первой теорией можно поспорить просто с логической точки зрения, изменить можно всё и в любом случае, только, если события происходят в одной линии времени. Вторая теория целесообразна только, в случае путешествия в прошлое.

Добавлено 10.04.2017 - 20:59:


Оптимистично! Приблизительно так: " Я не знаю, что это, но название ведь не важно!"

Нет. Не так. Перемещение именно во ВРЕМЕНИ. Не в пространстве. Допустим мы отправляемся в прошлое и убиваем Гитлера. Получился совсем новый мир. Но старый остался. Очень серьезное возражение что отправившись в будущее ,он увидел себя. Однако Древо миров не исключает петли времени...

Вы понимаете, я не читаю и не смотрю таймтревелы. ))) Я их вообще не люблю.
Посему я понятия не имею, какую из теорий мы пишем. )))

Добавлено 10.04.2017 - 21:06:


Вообще-то он увидел не себя, а своё фото в газете.
Но подозреваю, что мог бы и себя увидеть...

хочется жить
Почему прогрессирующего расщепления? Расщепление на восемь частей и всего то. Возможно оставшиеся у него 12.5% были слишком уязвимыми к магии, поэтому и начался процесс распада тела и разума. Хотя мне всё таки кажется всё дело в ритуале. Если Квиррел пустил Тома и его тело начало разлагаться, то теоретически любое тело будет разлагаться, как и психика, ведь Квиррел тоже сума сошёл всего лишь за год. Самым рациональным вариантом было бы попробовать поместить дух Том в поцелованного дементором человека. Все функции тела в норме, а остальное и ненужно.

Добавлено 10.04.2017 - 21:14:
читатель 1111
Опять же петля времени образуется только в том в случае, что это не замкнутая линия времени. Да и не факт, что вся линия времени изменится при изменении одного события. Вы противоречите своим же словам. Возможно предыдущий мир и не исчезнет.

Добавлено 10.04.2017 - 21:15:
Аlteya
А если бы он увидел бы себя в будущем,не произошло бы то, что произошло во втором фильме про Алису, когда Красная королева увидела себя ребенком?

afyabrjvfy
читатель 1111

Чувствую себя как на научной конференции по физике. Ни-че-го не понимаю. )))

Аlteya
Скорее по демагогической философии. Осталось к друг другу обращаться словом "коллега".

Чо? (с) - Крэбб и Гойл)))
Вы знаете, как странно, когда люди вроде обсуждают то, что ты пишешь - а ты их не понимаешь? )))

Разницы нет. В " чистом " Древе миров если человек отправится в будущее то он обнаружит мир где его нет.с В газете он мог бы найти инфу что Том Риддл в 1943 пропал без вести...

Ну, значит, тут точно не чистое Древо миров. )) Вот - с одной теорией определились: не оно. )
Хотя я не понимаю логики. Почему нет-то?

Так я понимаю история поменяется глобально. Никаких хоркруксов..

читатель 1111
Вот! Именно это я имел имел виду под "линейной" линией времени.

Ох, кстати, да. Вы только ему не говорите

Аlteya
Даже не представляю, если честно.

Чо?-2.)))
Долохов, которому Гойл с Крэббом предъявили результат совместной деятельности, озадаченно поскреб палочкой затылок, даже не выругался, а сразу позвал Руквуда и Эйвери - разобраться, что натворили эти болваны.
Руквуд с Эйвери говорили, конечно, по-английски - но Гойлу и Крэббу в их речи были понятны только предлоги.
- Чо они хоть говорят? - ткнул в бок приятеля Гойл.
- А хрен их знает, - пожал тот плечами. - Говорят чо-то.

А я вот как раз. Та-а-ак странно. ))



А я его не смотрела. ))
Но что бы там ни произошло - с чего бы? Это же просто будущее. Почему что-то должно случиться? Гарри и Гермиона из будущего видели себя-прошлых - и ничего. Почему тут должно что-то случиться?
Вот если б он-из-будущего себя-прошлого заавадил бы..)))



Я думаю, так не получится. Что-нибудь случится - иначе бы он это сделал.

Кажется, дело в том, что про подобные ситуации каждый читал именно в свете своей теории, а теперь всплывают несоответствия внутреннему восприятию. Народ ищет подтверждения своей точки зрения.
Учитывая, что прочитано только две главы, выводы делать рано.
Перемещений во времени была куча, но столько вопросов они не вызывали. А почему так активно, наверное, потому, что у вас всегда железный обоснуй, и ждёшь одновременно чего-то нового.

А интересно, Том с Салазаром встретиться не думает?