Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Аlteya
Даже не представляю, если честно.

Чо?-2.)))
Долохов, которому Гойл с Крэббом предъявили результат совместной деятельности, озадаченно поскреб палочкой затылок, даже не выругался, а сразу позвал Руквуда и Эйвери - разобраться, что натворили эти болваны.
Руквуд с Эйвери говорили, конечно, по-английски - но Гойлу и Крэббу в их речи были понятны только предлоги.
- Чо они хоть говорят? - ткнул в бок приятеля Гойл.
- А хрен их знает, - пожал тот плечами. - Говорят чо-то.

А я вот как раз. Та-а-ак странно. ))



А я его не смотрела. ))
Но что бы там ни произошло - с чего бы? Это же просто будущее. Почему что-то должно случиться? Гарри и Гермиона из будущего видели себя-прошлых - и ничего. Почему тут должно что-то случиться?
Вот если б он-из-будущего себя-прошлого заавадил бы..)))



Я думаю, так не получится. Что-нибудь случится - иначе бы он это сделал.

Кажется, дело в том, что про подобные ситуации каждый читал именно в свете своей теории, а теперь всплывают несоответствия внутреннему восприятию. Народ ищет подтверждения своей точки зрения.
Учитывая, что прочитано только две главы, выводы делать рано.
Перемещений во времени была куча, но столько вопросов они не вызывали. А почему так активно, наверное, потому, что у вас всегда железный обоснуй, и ждёшь одновременно чего-то нового.

А интересно, Том с Салазаром встретиться не думает?

Аlteya
Объяснения нет, а результат есть, вы посмотрите там минут десять где то и это в конце фильма. Они видели себя мельком, это можно расценивать, как Том видел себя на фотографии.

Добавлено 10.04.2017 - 22:04:
Аlteya
Мог просто не заметить этот вариант. Гениальные мысли всегда приходят потом.

Том не дурак - он знает, насколько опасны глубокие перемещения во времени. ) Тысяча лет - это не шутки.

Вы знаете - вот тут я ничего сказать не могу. Новое-не новое... мне не с чем сравнивать. Может, мы банальны до зубовного скрежета. ) Но мне всё кажется очень логичным: меняешь прошлое - меняется будущее. Не глобально - но меняется. Может, где-то и остаётся та, прежняя реальность - я об этом не думала. Но мы-то... Том-то видит за раз одну.

хочется жить
Скорее всего нет. Салазар очень сильный маги том скорее всего решит, что то просто заавадил бы, пусть даже и потомка.

а зачем его авадить?

Ну вот и я говорю - они себя видели. И ничего. )

А вторую часть я не поняла. (( Что мог не заметить?



А за что авадить-то? Он же не сделал пока ничего дурного ни по каким меркам...

ansy
За недостаток мозгов и позор роду. Всё таки первый не до конца чистокровный и не просчитал элементарного варианта исхода событий.

Первый? За 1000 лет? Серьёзно?
Вы знаете - я очень сомневаюсь, что у Слизерина был всего один ребёнок - и у его потомков тоже всегда было по одному ребёнку.
Наверняка там половина Англии так или иначе его потомки. ) И, скорее всего, были у него и незаконные дети - ну, или уж у его потомков точно были. И много в ком есть его кровь. Ну не может так быть, чтобы вот одни Гонты.
Просто остальные потерялись и не знают об этом. Вы вот много знаете о том, кто был вашим предком 1000 лет назад? Это же огромный срок!

Когда то я написал ВСЕ маги потомки Основателей)))

Каких событий? Он школьник пока.

Аlteya

А я так думаю, что одна реальность видится для всех остальных, а если Том сделает что-то в прошлом и вернётся, то он один только разницу и заметит


Вот тоже не поняла

комментарии тихо сводят меня с ума. надеюсь, что уж я-то никогда не буду писать таймтревелов и не должна буду в них разбираться!

А для кого они тогда школу строили такую огромную? О_О получается, до них в Британии не было магов? Я не согласна! )


Вот! И я о том же. )



Согласна. )))



Я тоже была уверена, что не буду. )))
И меня они тоже сводят с ума. Я тихо надеюсь, что в какой-то момент мы перейдём к обсуждению персонажей и сюжета. ))

Аlteya
Гонты ещё по каноны гордились своим происхождением, а Салазар как придумавший идею "превосходства крови" не за что не позволил бы себе быть связанным с несколькими родами. Да и не забывайте про родовой дар Слизиринов.
Ну если бы у меня был родовой гобелен, причём магический, я бы с удовольствием перечислил всех родственников.

Добавлено 10.04.2017 - 22:23:
ansy
Например его убийства, как вариант. Да и одежда нужна соответствующая и список достижений.

Да почему?
Он мог спать исключительно с чистокровными. )) Он же не супружескую верность проповедовал. )) Ну и ещё раз: даже если он спал только с женой и сделал только одного ребёнка, то неужто за 1000 лет все его потомки были такими же? Быть не может. А ещё - а почему тогда у Гонтов фамилия Гонт, а не Слизерин?
То есть я не спорю, что Гонты его потомки. Я утверждаю, что НЕ ТОЛЬКО они.
Ну а родовой дар - а почему он должен передаваться ВСЕМ детям? Так не всегда бывает же. Ну вот и тут не всем передалось - а у кого-то просто "уснуло". 1000 лет - это долго. Очень долго. Это 10 век. То есть для нас это время до крещения Руси даже. )))
И заметьте - родовому гобелену Блэков отнюдь не 1000 лет. Никто из волшебников не знает, кто там у них был 1000 лет назад в предках.

Добавлено 10.04.2017 - 22:27:


Чьего убийства? )

Одежда - да в 10 веке людям, в целом, было всё равно, как кто одет. Мантия и мантия. А список достижений - Тому 15. Какие достижения? Он для пятнадцатилетнего очень много умеет - а уж учитывая, что за 1000 лет магия должна была очень развиться, я думаю, ему было бы, чем порадовать предка.

Ни в коем случае. Вот 100 лет назад у человека 16 предков ,200 лет 256 500 лет назад больше миллиона. Тысячу? Это чисто математика. На самом месте меньше. А магов меньше. Сколько их было? То есть почти ЛЮБОЙ маг живший тогда предок ЛЮБОГО мага сейчас. Почти потому что у некоторых детей не было.. Например у Кандиды Когтевран потомков нет...

А, в этом смысле... тогда да. )
А кто сказал, что у неё нет потомков?
Известных нам - нет. Но у неё могли тоже быть неучтённые. )