Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Аlteya

А я так думаю, что одна реальность видится для всех остальных, а если Том сделает что-то в прошлом и вернётся, то он один только разницу и заметит


Вот тоже не поняла

комментарии тихо сводят меня с ума. надеюсь, что уж я-то никогда не буду писать таймтревелов и не должна буду в них разбираться!

А для кого они тогда школу строили такую огромную? О_О получается, до них в Британии не было магов? Я не согласна! )


Вот! И я о том же. )



Согласна. )))



Я тоже была уверена, что не буду. )))
И меня они тоже сводят с ума. Я тихо надеюсь, что в какой-то момент мы перейдём к обсуждению персонажей и сюжета. ))

Аlteya
Гонты ещё по каноны гордились своим происхождением, а Салазар как придумавший идею "превосходства крови" не за что не позволил бы себе быть связанным с несколькими родами. Да и не забывайте про родовой дар Слизиринов.
Ну если бы у меня был родовой гобелен, причём магический, я бы с удовольствием перечислил всех родственников.

Добавлено 10.04.2017 - 22:23:
ansy
Например его убийства, как вариант. Да и одежда нужна соответствующая и список достижений.

Да почему?
Он мог спать исключительно с чистокровными. )) Он же не супружескую верность проповедовал. )) Ну и ещё раз: даже если он спал только с женой и сделал только одного ребёнка, то неужто за 1000 лет все его потомки были такими же? Быть не может. А ещё - а почему тогда у Гонтов фамилия Гонт, а не Слизерин?
То есть я не спорю, что Гонты его потомки. Я утверждаю, что НЕ ТОЛЬКО они.
Ну а родовой дар - а почему он должен передаваться ВСЕМ детям? Так не всегда бывает же. Ну вот и тут не всем передалось - а у кого-то просто "уснуло". 1000 лет - это долго. Очень долго. Это 10 век. То есть для нас это время до крещения Руси даже. )))
И заметьте - родовому гобелену Блэков отнюдь не 1000 лет. Никто из волшебников не знает, кто там у них был 1000 лет назад в предках.

Добавлено 10.04.2017 - 22:27:


Чьего убийства? )

Одежда - да в 10 веке людям, в целом, было всё равно, как кто одет. Мантия и мантия. А список достижений - Тому 15. Какие достижения? Он для пятнадцатилетнего очень много умеет - а уж учитывая, что за 1000 лет магия должна была очень развиться, я думаю, ему было бы, чем порадовать предка.

Ни в коем случае. Вот 100 лет назад у человека 16 предков ,200 лет 256 500 лет назад больше миллиона. Тысячу? Это чисто математика. На самом месте меньше. А магов меньше. Сколько их было? То есть почти ЛЮБОЙ маг живший тогда предок ЛЮБОГО мага сейчас. Почти потому что у некоторых детей не было.. Например у Кандиды Когтевран потомков нет...

А, в этом смысле... тогда да. )
А кто сказал, что у неё нет потомков?
Известных нам - нет. Но у неё могли тоже быть неучтённые. )

Аlteya
Да, читал. Сейчас нахожусь на её последних главах. И вам удачи.

Аlteya
Верность здесь не при чём. Тем более он был исследователем, не до того ему было. Потомки естественно были такими же. Вот представьте вам с детства внушает, что вы должны действовать исключительно по законам и правилам установленным до вас, тут не очень то богатая перспектива. Почему Гонты? Смена названия роды не такая уж и редкая вещь, может им что то угрожало или на чистокровных начались гонения.
Если бы у него были ещё потомки в Британии ещё несколько РОДОВ были в которых родовой дар парселтанг.
Родовой дар, если засыпает в чистокровном, то просыпается в его ребенке, ведь они заключали продуманные браки. Да для нас это да крещения Руси, но другие страны развивались с большей скоростью. Все родовые гобелены идут от основателя рода, а если они магические, то там отображены все члены рода.

Добавлено 11.04.2017 - 04:48:
Аlteya
Убийства самого Тома Салазаром. Аристократам никогда не было всё равно кто как одет и время тут не имеет никакой роли. Не спорю Том достиг чего то, но для Салазара "выше чем посредственность" ещё не показатель. Да магия значительно развилась! Ведь пару новых зелий и открытых законов в области магии это очень много. Не говоря уже об огромнейшем скачке в развитии после объявления некоторых разделов магии тёмными.

afyabrjvfy, мы же видели гобелен Блэков. Разве там все начинается с основателя 1000 лет назад? И потом - у этого основателя ведь тоже были родители.))) и у них были...
Если человеку с детства внушать, как надо жить, это вовсе не гарантия, что он именно так жить и будет. Иначе преступления было бы в разы меньше.) люди далеко не всегда делают то и так, как им говорят. И 1000 лет - срок огромный, а в семье не без урода.)
Гонения на чистокровных? А они точно были?
Я уже говорила: дар не обязательно передается всем детям. Даже наверняка не всем. Генетика - штука сложная.
А скорость развития... Англия 10 века не сказать, чтобы сильно и принципиально отличалась от Руси того времени.) и чем быстрее развивается страна - тем больше вариативность поведения ее жителей.

Слизерин ни разу не аристократ - просто потому, что в его время не было такого понятия.)) и потом, думаю, он способен понять, что за 1000 лет одежда изменилась.)) ну и я бы поспорила с тем, что за 1000 лет появилась "пара зелий и законов" - скорее, магия вообще стала иной. Это же огромный срок!

Аlteya
По скорости развития соглашусь с вами. Русь и Англия похожи были в 10 веке, даже если просто судить по геополическом положении в государстве. Русь, как Англия была разделена на несколько княжества королевств, которые прогрессивно думающие правители пытались соединить в одно целое.

По генетике, помнится в цикле "хроники Дерини" был прекрасный образец определения хромосомной зависимости передачи способности к магии, которую можно взять за основу и в случае маг мира тети Ро.

Вообще, конечно, Шотландия, а не Англия, это я туплю.)
Вы знаете, мне кажется, в 10 веке еще никто ни о каком объединении не думал - рано же. Максимум - а давайте захватим вот это все и ябуду там править.)))

А роман этот я не читала, так что ничего сказать не могу. Но быть не может, чтобы какое-то свойство стопроцентно передавалось всему потомству столетиями - и чтобы за это время все потомки свято блюли заветы Слизерина, да еще и не заводили связи на стороне.

Аlteya
Шотландии тогда не было. Была Альба со столицей в Скуне.

По дерини - https://rutlib.com/book/24743/p/14

Я имела в виду территорию, но да, вы правы, не было.)

Спасибо.

Аlteya
Я сейчас погряз в истории британского острова 10 века. Там все так бешено меняется, что Киевская Русь рядом не стояла. За какие-то десятилетие там сменилось 5-6 правителей в одном Уэссексе, да и сам Уэссекс несколько раз менял очертания

Ну вот да - и вот на фоне этого какая аристократия и строгие правила поведения, в том числе и сексуального? Статутом и не пахнет, маги воюют и интригуют так же, как магглы, и что-то мне подсказывает, что после боя и пива уже по фиг, с кем там спать.))

Надо помнить что в середине 11 века сменилась вся аристократия..

Да нет никакой аристократии в это время!!! Есть некая общественная верхушка, но она такая же аристократия, как я физик. Аристократия - явление Нового времени, но никак не 10-11 веков.
Да и верхушка - какая именно и где сменилась? Она менялась постоянно, на протяжении многих веков же.

Аlteya
Одновременно на территории Британских островов в 10 веке присутствовали: думнонцы, саксы, датчане, пикты, гэллы и многие другие. Аристократия была, так называемые тэны. И да, с кем спать,, всем там было пофиг)))

Тэны разве аристократия?) так, помесь воина с чиновником, если это можно назвать чиновниками, конечно.)) я все это обзывают верхушкой, на аристократия они, на мой взгляд, совсем не тянут. Так... Служащие.)))